мне BadWolf делал за 1000 рублей, живет в соседнем поселке, решил переплатить ему, за личный приезд.
результаты понравились : в точках фотопечати черный костюм сливается в непонятное черное, но не у меня.
Профилирование кривыми
| Сообщение #21 Отправлено 10 февраля 2016 - 20:04
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #22 Отправлено 10 февраля 2016 - 21:01
Я же нашёл самую низкую цену на сайте
"Любая удаленная настройка принтера (равно как и монитора) есть профанация, потому что неотъемлемой частью процедуры настройки является проверка качества этой настройки, проверка качества полученного профайла, в частности. А это возможно выполнить только распечатав тест и оценив его визуально, а при необходимости (редко) -- инструментально.
Во-вторых, в обязанность настройщика принтера входит обязательная калибровка монитора -- в противном случае всё мероприятие теряет смысл.
Единственное, в чем смысл есть, это -- при условии достаточно высокой квалификации заказчика, но при отсутствии у него спектрофотометра -- спектральный замер тесткарты печати: квалифицированный заказчик высылает исполнителю отпечатанную карту, а назад получает уже по электронной почте спектральный референс и сам (!) строит профайл на свой страх и риск, опираясь на свои знания. При этом исполнитель заказа несет ответственность ТОЛЬКО за качество измерений, но не за качество профайла и уж тем более не за результат печати. Однако я некоторое время обслуживал такой удаленный сервис, но потом отказался от него: практически в 100% случаев клиентам не хватало квалификации и ситуация вырождалась в бесконечную переписку, разговоры по скайпу и претензии." (с)
ссылка
люди присылают заказы со всей страны.
В МММ треть страны бабло тащило
| Сообщение #23 Отправлено 14 февраля 2017 - 22:08
У нас в Тюменской области просят 1500 за один профиль. И люди присылают заказы со всей страны.
сказки :)
Бесплатное профилирование принтеров
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #24 Отправлено 15 февраля 2017 - 08:55
Бесплатное профилирование принтеров
А в чем подвох? Не могут люди заниматься исключительно бесплатным профилированием.
| Сообщение #25 Отправлено 15 февраля 2017 - 11:40
WWM
Я обратил внимание на их сайт примерно год назад, там было три общедоступных профиля, теперь четыре. Наверное, для них это просто реклама.
Я обратил внимание на их сайт примерно год назад, там было три общедоступных профиля, теперь четыре. Наверное, для них это просто реклама.
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.
| Сообщение #26 Отправлено 16 февраля 2017 - 08:53
А в чем подвох?
Зачем подвох искать везде?
На кошках люди тренируются ))) На кой тратиться на чернила, фотобумагу и ресурс принтера, особо учитывая, что моделей немеряно....
Учитывая, что ответственности никакой (от слова аПсолютно) за результат - нахаляву повышение квалификации, для выхода на платные услуги ))))
| Сообщение #27 Отправлено 16 февраля 2017 - 09:05
На кошках люди тренируются )))
Хм.. А на собственных кошках не проще? Или на кошках друзей, если своих мало.
Зачем чужих привлекать?
А насчет подвоха вопрос возник по одной простой причине - не сидят же люди там без зарплаты.
| Сообщение #28 Отправлено 16 февраля 2017 - 09:44
Зачем подвох искать везде?
Абсолютно верно :) http://icc-ink.ru/news/new_year/
Никакого подвоха, лично знаю этих людей. Иначе бы ссылки не ставил.
Думаю на своих принтерах не натренируешься. Потому как из того, что я видел, всякие сольвенты, ткани, пластики явно дома держать не будешь. Хиты сезона, обычная рулонная бумага на SC7000 для каких то строительных компаний :)
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #29 Отправлено 16 февраля 2017 - 10:09
Профилей в базе: 4
Число скачиваний: ---
Круто!
Нынче не ведется народ на бесплатности....
Думаю WWM могли бы отправить пару тысяч мишеней (если бы нужно было)
Число скачиваний: ---
Круто!
Нынче не ведется народ на бесплатности....
Думаю WWM могли бы отправить пару тысяч мишеней (если бы нужно было)
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #30 Отправлено 16 февраля 2017 - 10:28
лично знаю этих людей
Там подписано Алексей. Это, наверное, Вы и есть?
Можно референс попросить для мишеней?
Хотим у себя сравнить качество полученного профиля по нашей мишени и выложенных там L1
Нынче не ведется народ на бесплатности...
там еще указано, что Диситек к этому руку приложил. Т.е. предоставил прибор.
могли бы отправить пару тысяч
нас смутило, что при всей бесплатности и соблазнительности от этого, изготовлено всего 200 профилей за год.
От этого и возник вопрос - при наличии такого оборудования не маловато ли 200 всего? Так можно очень долго обучаться и тренироваться (если это действительно является целью проекта).
Без обид, если что. Просто вопрос.
| Сообщение #31 Отправлено 16 февраля 2017 - 10:43
WWM,
Сейчас посмотрел наш журнал на эту услугу .
Вообщем за год вышло так :
Мониторы - 23 шт.
Проекторы - 2 шт.
RGB принтеры - 31 шт.
CMYK принтеры - 0 шт.
Другое - 9 шт.
Не густо за год
Цитата
изготовлено всего 200 профилей за год.
Сейчас посмотрел наш журнал на эту услугу .
Вообщем за год вышло так :
Мониторы - 23 шт.
Проекторы - 2 шт.
RGB принтеры - 31 шт.
CMYK принтеры - 0 шт.
Другое - 9 шт.
Не густо за год
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #32 Отправлено 16 февраля 2017 - 10:51
А на собственных кошках не проще? Или на кошках друзей, если своих мало.
Конечно проще ))) Но затратней на порядки )))
не сидят же люди там без зарплаты.
Дык... бузинес, пусть и самый мелкий, не одной только зряплатой живёт ))) Т.с. ".. время разбрасывать камни, время собирать..." (с) Вложения в свои мозги всегда окупаются ))) Чего бы эти вложения не минимизировать при наличии возможности ? Любое оборудование - железо тупое без приложеной к нему голове. Вроде как прописные истины )))
Поучатся.. проникнутся/прочувствуют всё что красненьким отписано и вполне возможно получатся из них нормальные специалисты ))) Забудут нынешние изыски и сами будут хихикать по данному поводу )))
Хотя конечно и не факт, что именно так и случится ))) Вот WWM за 20 лет так и не слезли с дерева в данной сфере -
Можно референс попросить для мишеней?
Хотим у себя сравнить качество полученного профиля по нашей мишени и выложенных там L1
Пардон, но бред какой то. Давно уже пора пройти ликбез - курс работы с прибором )))
Обращайтесь
| Сообщение #33 Отправлено 16 февраля 2017 - 11:15
nik_2,
Что Вы вечно путаете все в кучу? И рекламируете в отместку свои услуги, как обычно. Не бесплатные, но.. Без результативные зачастую.
Никак не поймете, что не всем нужно быть профессионалами в этом, т.е. уметь профилировать профессионально. Кому-то это совсем не нужно. Ваши результаты платных тестов нам, например, никак не пригодились. Ничего нового в них не было.
Вообще не к Вам был вопрос.
Зачем? У нас это как вспомогательная услуга, не требующая больших затрат времени, чтобы не было удорожания продукции. Типа как продают обувь и в том же магазине крем для обуви (аксессуары по уходу).
Что Вы вечно путаете все в кучу? И рекламируете в отместку свои услуги, как обычно. Не бесплатные, но.. Без результативные зачастую.
Никак не поймете, что не всем нужно быть профессионалами в этом, т.е. уметь профилировать профессионально. Кому-то это совсем не нужно. Ваши результаты платных тестов нам, например, никак не пригодились. Ничего нового в них не было.
Вообще не к Вам был вопрос.
курс работы с прибором )))
Зачем? У нас это как вспомогательная услуга, не требующая больших затрат времени, чтобы не было удорожания продукции. Типа как продают обувь и в том же магазине крем для обуви (аксессуары по уходу).
| Сообщение #34 Отправлено 16 февраля 2017 - 11:37
И рекламируете в отместку свои услуги, как обычно. Не бесплатные
10000%
Вот только не в отместку - с чего бы? Всего лишь заодно с др., в т.ч. и WWM
Ваши результаты платных тестов нам, например, никак не пригодились. Ничего нового в них не было.
Главное что они были, проведены в 100% объёме, результаты доложены, бабосики получены за работу по результату. Не моя вина, что мозгов не хватило для понимания результата ))) Так что обиженки в зеркало
| Сообщение #35 Отправлено 16 февраля 2017 - 11:58
для понимания результата )
Просто его там не было.
И у Вас не хватает мозгов это понять.
| Сообщение #36 Отправлено 16 февраля 2017 - 13:41
Почему бы этим ребятам не выкладывать для скачивания побольше профилей? Если предположить, что они тренируются, то тогда раз сделанная связка принтер-чернила-бумага уже им не интересна, и чтобы не повторяться для других, лучше положить её в свободный доступ. Но этого нет. В чем причина?
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.
| Сообщение #37 Отправлено 16 февраля 2017 - 14:08
В чем причина?
Вот непонятно в чем.
Мы вот взяли один из профилей на посмотреть - диситек на ломонде матовом. Monaco GamutWorks его не видит. А жаль, так как эта программа позволяет более четко и с большим разнообразием цветов смотреть охваты, сравнивать с другими.
Тем не менее, в РЕ профиль показывает хороший охват, что соответствует действительности. Эти чернила очень охватистые, хотя на данной бумаге уступают оригиналу на оригинальной матовой. Линии ровные, без зазубрин и провальных участков на всем диапазоне яркости. Должен работать.
| Сообщение #38 Отправлено 16 февраля 2017 - 15:46
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #39 Отправлено 16 февраля 2017 - 15:50
Ну, там еще играет роль .icc и .icm. Здесь вроде как все ок.
Вы считаете это ущербностью данной проги?
МОНАКА понимает только V2.
Вы считаете это ущербностью данной проги?
| Сообщение #40 Отправлено 16 февраля 2017 - 15:59
Вы считаете это ущербностью данной проги?
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.