Занимаюсь печатью фотографий. Печатаю водянкой InkTec 10 серии.
В начале пути печатал на Ist'е(из за цены) но по отзывам клиентов понял что бумага - *овно. Фото в рамке в коридоре без света выцвела меньше чем за полгода.
Сейчас перешел на Lomond и всем доволен, однако в последнее время был скачек цен на бумагу. И печать по 3,5 стала уже не выгодна. Цену поднимать не хочу.
Тут откуда не возьмись мне сами звонят представители этой фирмы(INKWAY) и активно предлагают свою бумагу. Цена вкусная, доставка бесплатная. Но все это меня смущает.
Был ли у кого опыт работы с ними? Жду ваших отзывов господа.
Фотобумага INKWAY Ваше мнение?
| Сообщение #2 Отправлено 10 января 2014 - 13:09
покупал суперглянец 50 листов. по мне отвратильная : темная, синюшная.
| Сообщение #3 Отправлено 10 января 2014 - 14:04
Ничего особенного. Не самая ужасная, но фигня.
А Lomond нынче слишком подорожал. Попробуйте Cactus.
У IST всё хорошо, но слишком много отбелки. Потому и выцветает.
А ещё, советую повысить цену. Цените свой труд!
Расходка дорожает, налоги растут, хлеб дорожает... Почему собственно печатники должны держать цены годами на одном уровне?
Хотя, конечно, рынок надо тоже учитывать.
А Lomond нынче слишком подорожал. Попробуйте Cactus.
У IST всё хорошо, но слишком много отбелки. Потому и выцветает.
А ещё, советую повысить цену. Цените свой труд!
Расходка дорожает, налоги растут, хлеб дорожает... Почему собственно печатники должны держать цены годами на одном уровне?
Хотя, конечно, рынок надо тоже учитывать.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #4 Отправлено 10 января 2014 - 18:03
А ещё, советую повысить цену
О...проснулся...по дваписят уже не хочется на сапопе делать, а лучше не получается...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #5 Отправлено 11 января 2014 - 01:36
localhost, здесь как раз рынок держит, в радиусе километра два печатных салона с ценой 4,5 поэтому крупные заказы 200-500шт все тащат мне. Cactus'а в городе нет. А что скажете например о HiImage? Есть вариант везти Morellica и Black Diamond. Думаю остановиться пока на последнем.
| Сообщение #7 Отправлено 11 января 2014 - 14:14
evgeniy2605, Black Diamond не рекомендую,качество ниже среднего , Hi-Image плотностью более 210 г/м2 ещё что то более-менее похоже на фотобумагу.
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #8 Отправлено 23 января 2014 - 09:55
Научите как с таким ценником в 2014г. Вы еще совсем не свернули эту деятельность.
На заказах по 500 по 300шт. А основной доход с фото на документы. Повторюсь что везде рядом по 4,5 печатают. Такая цена обеспечивает то что люди несут заказы мне. если 1000шт и более даже по 3,3 делаю, но только на hi-image. Ее закупаю кучей по 400-425 за 500 листов 230 грамм глянец.
| Сообщение #9 Отправлено 11 сентября 2014 - 10:27
Гуано этот Inkway. Вместо черного цвета - серый, фото бледное. Печатаю на нем только визитки.
evgeniy2605, у меня вопрос - за полгода IST выцвел на матовой бумаге? Потому что мат. я не использую, а глянец на 10 интеке висит уже более 2-х лет на стене в виде часов и фото + фото на холодильнике и ничего не выцвело. Штендер на улице стоит, ламинированный глянец IST, А3 лист, более полугода стоит без особых изменений. В тени правда, но все таки это улица...
evgeniy2605, у меня вопрос - за полгода IST выцвел на матовой бумаге? Потому что мат. я не использую, а глянец на 10 интеке висит уже более 2-х лет на стене в виде часов и фото + фото на холодильнике и ничего не выцвело. Штендер на улице стоит, ламинированный глянец IST, А3 лист, более полугода стоит без особых изменений. В тени правда, но все таки это улица...
2хEpson Stylus Photo 1410, 4хEpson L800, Epson XP-600, Brother 2132R, Brother DCP-7057R. Вот такая немудреная техника.
| Сообщение #10 Отправлено 11 сентября 2014 - 10:33
Salonpixel, cогласен. Inkway китайщина, цвета уходят в синеву как и у IST - из за дешевой китайской отбелки хлором, на ломондах такого не наблюдается. Бумаге ставлю троечку.
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
| Сообщение #11 Отправлено 14 марта 2015 - 09:15
Троечку? )) Кол и только кол! Такого хлама я ещё не встречал. Лучше купить рулон туалетной бумаги и печатать на ней, чем на инквэй. А недавно они под видом инквэй начали продавать бумагу NONAME. Так эта ещё хуже. Сайт инквэй сборище мошенников! Никогда там ничего не заказывайте.
| Сообщение #12 Отправлено 15 марта 2015 - 15:46
Я не пробовал Inkway. Но итак понятно, что "чернильный путь" - не лучший вариант.
Хороши те чернила, которых не видно
Хороши те чернила, которых не видно
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #13 Отправлено 15 марта 2015 - 17:33
avs60, aVs, Борщ и котлеты наше всЁ,***Ни борща ни котлет ***, Где мой майбах? ИДЕ МОЙ МАЙБАХ !? В личке не отвечаю.
| Сообщение #14 Отправлено 15 марта 2015 - 19:58
nik_1, ничего плохого в такой логике нет.
Кто-то, конечно, говорит, что в этой жизни надо пробовать всё... Но на самом деле, это не так.
Да вы и сами лучше меня это знаете.
Кто-то, конечно, говорит, что в этой жизни надо пробовать всё... Но на самом деле, это не так.
Да вы и сами лучше меня это знаете.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #15 Отправлено 28 апреля 2015 - 15:24
Добрый день. Опробовал сегодня INKWAY глянцевая 210 г.
Epson 7890 Пигмент COLORS - чернилки легли красиво.
По цветам не могу комментировать не делал ещё профиль.
Растеканий не наблюдается. (первыое впечатление только распечатал рулон только напечатал)
Пробовал LOMOND, Xerox (190 ГЛЯНЦ), EXPRINT, EPSON,HP
Epson 7890 Пигмент COLORS - чернилки легли красиво.
По цветам не могу комментировать не делал ещё профиль.
Растеканий не наблюдается. (первыое впечатление только распечатал рулон только напечатал)
Пробовал LOMOND, Xerox (190 ГЛЯНЦ), EXPRINT, EPSON,HP
| Сообщение #16 Отправлено 28 апреля 2015 - 19:36
Второе впечатление: бумага отличная для печати пигментом.
Своих денег стоит.
Хороший профиль и работать можно.
Своих денег стоит.
Хороший профиль и работать можно.
| Сообщение #17 Отправлено 29 апреля 2015 - 03:50
Хорошая бумага - это не хорошее вино, которое на вкус и цвет... В разряд хороших бумаг её определяет не твоЁ/моЁ отношение к ней, а вполне конкретные параметры...тем более при построении профиля.
Поставил "-" потому как пердячий пар и сотрясание воздусей...
Поставил "-" потому как пердячий пар и сотрясание воздусей...
| Сообщение #18 Отправлено 29 апреля 2015 - 07:46
По переходам в тенях все отлично, в черном в серый не уводит как писали.
Капли не растекаются. На мой взгляд бумагу можно сравнивать с уровнем ксерокс и ломонд.
я пробовал 210 гр глянец. Что у них от партии к партии сказать не могу. Но что инквей - туалетная бумага это лож.
Сегодня отдам бумажку на профилирование, печатал пока предметку посмотрю позже, что с цветом лиц и прочими сложными тонкостями.
На мой взгляд опускать неплохой аналог известным брендам - это все равно, что себе гадить.
С епсон бумагу инквей никто не сравнивает понятно, что Эпсон крутой бренд по всем параметрам.
Могу ещё отрезать кусок А4 и печатнуть водорастворимыми чернилами INKTEC 0010 посмотреть как с водянкой себя ведет.
Капли не растекаются. На мой взгляд бумагу можно сравнивать с уровнем ксерокс и ломонд.
я пробовал 210 гр глянец. Что у них от партии к партии сказать не могу. Но что инквей - туалетная бумага это лож.
Сегодня отдам бумажку на профилирование, печатал пока предметку посмотрю позже, что с цветом лиц и прочими сложными тонкостями.
На мой взгляд опускать неплохой аналог известным брендам - это все равно, что себе гадить.
С епсон бумагу инквей никто не сравнивает понятно, что Эпсон крутой бренд по всем параметрам.
Могу ещё отрезать кусок А4 и печатнуть водорастворимыми чернилами INKTEC 0010 посмотреть как с водянкой себя ведет.
| Сообщение #19 Отправлено 30 мая 2015 - 13:51
Попробовал INKWAY плотностью 150, 200 г/м2
Полет нормальный новый профиль делать не пришлось.
Есть мысль вырезать кусок А4 и проверить на водянке.
Полет нормальный новый профиль делать не пришлось.
Есть мысль вырезать кусок А4 и проверить на водянке.
| Сообщение #20 Отправлено 21 декабря 2015 - 12:37
По моим ощущениям, INKWAY похож по качеству на IST. Максимум пол года и та и другая выцветают.Синева у бумаги есть, как правильно заметил BadWolf, поэтому оттенок некоторых цветов меняется. Конечно здесь еще немаловажную роль играют чернила, найти идеальное сочетание чернил и фотобумаги сложно.
Epson L800, Epson T50/P50 совместимка СНПЧ, ПЗК Revcol, NANО 3, чернила Revcol, Hameleon. (Семь бед — один “Reset”.)