Интересно, у кого какая камера и каких больше?
| Сообщение #162 Отправлено 26 февраля 2009 - 12:25
RX610-СБ270-капсулы(квадр. от Reseters)-доноры инксистем(пока мариоты)-чернила Ломонд
НР 4183 (заправляю чернилами Инктек)
НР 4183 (заправляю чернилами Инктек)
| Сообщение #163 Отправлено 26 февраля 2009 - 12:34
Пока везли, заказ ушёл... :(
Ладно, пусть будет. Не протухнет.
Ладно, пусть будет. Не протухнет.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #164 Отправлено 19 марта 2009 - 05:02
Nikon D700 + SB-800 + Nikkor 50/1.8D + Tamron 90/2.8 Di + Tamron 28-75/2.8 Di + Гелиос 40 Вот таким набором осваиваю фото и радую свою семью :)
Epson R270 + R290 Driver + Капсульная СНПЧ + E0009 + i1 Photo LT + Nikon D700
| Сообщение #167 Отправлено 06 июня 2009 - 16:41
Конечно, ЮХа прав - плевать на размеры девайсов и кризис, что никакаких -s.
Но в итоге у меня Canon 50d и Canon 17-55 2,8 is.
Из плюсов по сравнению с мыльницей - возмжность съёмки торжества за столом при свете ламп без вспышки, а также скорострельность.
Очень не хватает зума-универсала!
Но в итоге у меня Canon 50d и Canon 17-55 2,8 is.
Из плюсов по сравнению с мыльницей - возмжность съёмки торжества за столом при свете ламп без вспышки, а также скорострельность.
Очень не хватает зума-универсала!
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #168 Отправлено 06 июня 2009 - 16:54
Не знаю, тоже написать, чтоль...
Canon 5D Mark II, 40D (продал недавно); стёкла: Canon EF 16-35 f/2.8 L II, EF 24-70 f/2.8 L, EF 70-200 f/4.0 L IS; пыха: Canon Speedlite 580EX II; и т.д.
Canon 5D Mark II, 40D (продал недавно); стёкла: Canon EF 16-35 f/2.8 L II, EF 24-70 f/2.8 L, EF 70-200 f/4.0 L IS; пыха: Canon Speedlite 580EX II; и т.д.
| Сообщение #169 Отправлено 06 июня 2009 - 17:21
ГостьShurik_* (6th March 2004 - 03:48 PM) писал:
А вот если каждый у кого есть камера напишет какая у него модель - будет видно какая самая популярная и какую брать? Я вот хочу взять Олимпус С350 - есть у кого такая?
Вернулся я на первый пост, что бы уточнить, что там было в 2004 году. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #171 Отправлено 06 июня 2009 - 18:23
Трёхкратный зум. 70 для кропнутой матрицы почти телеобъектив. Даже для полноразмерной многовасто. Иногда хочется поширее. И тут 16-35 рулит!
http://s59.radikal.r...812fdbb84dd.jpg
Или так:
http://s39.radikal.r...799fa552b65.jpg
...............
Детишки тут у нас прикалывались. А я пробовал себя в спортивном репортаже. :)
http://s59.radikal.r...812fdbb84dd.jpg
Или так:
http://s39.radikal.r...799fa552b65.jpg
...............
Детишки тут у нас прикалывались. А я пробовал себя в спортивном репортаже. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #172 Отправлено 06 июня 2009 - 18:33
Олег, как бы это сказать...
Зарплата из-за кризиса стала в 3 раза меньше того стекла.
Если моё предприятие оживёт - посмотрим.
А так, L-ки, особенно сравнивая кадры при нашей встречи, это лишняя накрутка производителя на имени.
Я к тому, что L-ка твоя 17-40 также мылит углы как и не L-стекло, а цена...
Зарплата из-за кризиса стала в 3 раза меньше того стекла.
Если моё предприятие оживёт - посмотрим.
А так, L-ки, особенно сравнивая кадры при нашей встречи, это лишняя накрутка производителя на имени.
Я к тому, что L-ка твоя 17-40 также мылит углы как и не L-стекло, а цена...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #173 Отправлено 06 июня 2009 - 18:38
Евгений26
Tamron (for Canon) AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC (Vibration Compensation) LD Aspherical (IF) Macro
Недорогой универсальный суперзум со стабом для кроп-камеры. К сожалению, с соответствующим качеством.
Tamron (for Canon) AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC (Vibration Compensation) LD Aspherical (IF) Macro
Недорогой универсальный суперзум со стабом для кроп-камеры. К сожалению, с соответствующим качеством.
| Сообщение #174 Отправлено 06 июня 2009 - 18:41
18-270 - отлично! Пятнадцатикратный зум!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #175 Отправлено 06 июня 2009 - 18:50
Юзал 18-200 от Кэнона!
Порой казалось, что оптика из оргстекла...
Знаю я про универсалы.
Не могу понять, почему на мыльнице Фуджи одиннадцатикратный объектив в разы лучше любого универсального для зеркалки.
Порой казалось, что оптика из оргстекла...
Знаю я про универсалы.
Не могу понять, почему на мыльнице Фуджи одиннадцатикратный объектив в разы лучше любого универсального для зеркалки.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #176 Отправлено 06 июня 2009 - 18:58
Не морочь себе мОзги.
Покупай хорошую оптику (лучше не универсальную) и радуйся жизни. Не копи хлам!
Покупай хорошую оптику (лучше не универсальную) и радуйся жизни. Не копи хлам!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #177 Отправлено 06 июня 2009 - 19:01
1. Меньше матрица - проще и дешевле сделать зум.
2. Объектив несменный, поэтому все характеристики камеры подгоняются под него. В том числе огрехи с ХА. дисторцией и т.д.
3. Задранный шарпинг и неотключаемые настройки по шумоподавлению.
И т.д. и т.п. Много об этом на фотофорумах.
2. Объектив несменный, поэтому все характеристики камеры подгоняются под него. В том числе огрехи с ХА. дисторцией и т.д.
3. Задранный шарпинг и неотключаемые настройки по шумоподавлению.
И т.д. и т.п. Много об этом на фотофорумах.
| Сообщение #178 Отправлено 06 июня 2009 - 19:25
Три дня назад приходил пацан один. Увидел у меня EF 100-400 1:4,5-5,6 L IS и попросил посмотреть в него через "коробку". Прикрутил я оптику к 5D. Пацан припал к окуляру и некоторое время смотрел через два запылённых оконных стекла на улицу. Потом нажал на спуск. Я про себя хихикнул. А вот что получилось. Пацана зовут Иваном.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #179 Отправлено 06 июня 2009 - 19:28
style_images/plus.gifofftop
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.