[Dimka66]

Димец сказал:

Я хочу сказать что в струйнике загрузка зависит даже от предварительной скрученности листа, плотности бумаги и от того как часто вы меняете ширину печати. На струйнике печать без полей - это краскополив мимо и потеря кадра.

Ну вот я например печатаю фото 30х40 и 40х60 с полями примерно 0,5-1 см, и потом обрезаю их. В итоге получаю некоторую экономию чернил, чистый принтер (ничего мимо листа не льется), изображение на отпечатке точно задуманного размера, да и позиционирование листа в лотке такой роли не играет. Чем не вариант, и чем хуже минилаба? Я уже не говорю что у нас нормального минилаба в городе нет, да и последний оставшийся печатает максимум лишь 20х30... Так что все от условий зависит, когда минилаб, а когда и принтер.

[Димец]

Dimka66 сказал:

Экшн не повышает точность позиционирования принтера, а лишь позволяет повысить точность печати "в край",

Словоблудие.Патамушта - это один хрен. (точность печати=точность позиционирования), но надеюсь мой предыдущий ответ Вас удовлетворил.

Dimka66 сказал:

Ну вот я например печатаю фото 30х40 и 40х60 с полями примерно 0,5-1 см,

Ну а вот я и А4 так печатаю- речь шла о форматах от 10х15 до 20х30 (как на минилабе). Будьте внимательны. И тем более без последующей обрезки...(бизнес ведь итить его... )

[Dimka66]

Димец сказал:

Ну а вот я и А4 так печатаю- речь шла о форматах от 10х15 до 20х30 (как на минилабе). Будьте внимательны. И тем более без последующей обрезки...(бизнес ведь итить его... )

Тема кстати называется "Фотолаб или струйный принтер? Качество печати. На чем печатать профессионалам?" И судя по первому посту имелось в виду качество печати для потребителя ("профессионала"), а не бизнес по печати фото, на который в основном все переключились. А "профессионалы" думаю не только форматы от 10х15 до 20х30 печатают...

[Димец]

Dimka66 сказал:

на который в основном все переключились.

дык о том же и речь! тема-то некрофильная, давно уже всё выяснили...ничего не изменилось...но кто-то хочет называться бизнесменом...

[Dimka66]

Димец сказал:

но кто-то хочет называться бизнесменом...

Ну это не про меня. У меня схема простая, сфотографировал-напечатал-отдал, коммерческой печатью любительских фото не занимаюсь. Всем удачи и в бизнесе и в жизни!

[localhost]

Да ясно, что никакого бизнеса на одной фотопечати не сделаешь. Сейчас это гибридныи бизнес.
Это, и реставрация, и фото на доки, и студийная съемка, и дизайн, и слайдшоу...
В общем, стало больше возможностей заработать и проявить себя творчески.
Но тем, кто хочет просто клепать фотки, как раньше, пачками и не задумываясь... Им не позавидуешь.

[Димец]

localhost сказал:

то, и реставрация, и фото на доки, и студийная съемка, и дизайн, и слайдшоу...
В общем, стало больше возможностей заработать и проявить себя творчески.

Это не бизнес, а ремесло. Надо отличия прописывать? Тот кто таксует или причёски делает - бизнесмен тоже?

Тут Вы правы - расширение ассортимента услуг позволит ремесленнику держаться на плаву...хотя купить домик на Ривьере - вряд ли..

[combain]

Димец,

Цитата

Это не бизнес, а ремесло. Надо отличия прописывать?

Ну так напишите нам пожалуйста , чем отличается бизнес от ремесла ... Коль вы у нас прекрасный и адекватный специалист ! ( это комплимент а не сарказм ) .
Люди хоть будут отличать одно от другого .

Don,

Цитата

Так это себестоимость, прибыль то где?

Я немного обманул с ценами ... Себестоимость 15 рублей , продаем за 18 рублей , чистой прибыли 3 рубля , да для СЦ фотопечать это второе или третье дело ... Сам знаешь .

[Димец]

combain сказал:

чем отличается бизнес от ремесла ... Коль вы у нас

Я уже давно не у вас, так иногда заглядываю ностальджнуть.
На мой свежий взгляд ремесло - это работа на себя самого, личное участие в производстве благ (может даже с привлечением рабсилы - помощников). А бизнес - это такое построение дела, когда выстроенный вами алгоритм производства редко нуждается в вашем тактическом или непосредственном участии, вы только управляете стратегией, грубо говоря наняли - и на вас пашут. А Вас лично задевает что теперь вы не бизнесмен (по моей классификации)?

Честно говоря, я думал пример с таксистами-паликмахтерами будет достаточен...ан нет.

[combain]

Димец,

offtop

( говоря между нами ) я как владелец частного СЦ на безе которого есть отдел фотопечати полностью с вами согласен !!

А бизнес это такая вещь , скажем так - когда все работает сглажено , то прибыл получается огромная .

Цитата

Я уже давно не у вас, так иногда заглядываю ностальджнуть.

А заглядывайте пожалуйста к нам почаще , нам как раз таких специалистов как вы - весьма не хватает ( просто тут мало людей , кто очень хорошо соображает в печати )

[Димец]

Однако, прошу заметить: я в своем (может даже наивном) определении отличия Б от Р совсем не упомянул размеры доходов: если работаешь сам, то и 1000$ в месяц может быть мало, а если работают на вас - том можно наверное и 100$ обойтись раз всё идёт ровно и можно заняться чем-то ещё...

combain сказал:

владелец частного СЦ

это сервис-центр? наверное печать для Вас - это как продажа пончиков в поликлинике?

в смысле побочности...

[combain]

Димец,

Цитата

наверное печать для Вас - это как продажа пончиков в поликлинике?

Как кафе в магазине строй материалов одно к другому не относиться , но приносит 30 % прибыли

[barsik_1986]

Минилаб однозначно круче!
Слайд 100% рулит!
Контактная печать самая качественная!
Маслянная живопись никогда не выгорит и спустя столетия будет стоить дороже.

Это я к тому что прогресс не стоит на месте и сегодня бытовой принтер при наличии качественного профиля и хороших расходников способен сделать отпечаток не хуже минилаба и это при том, что гораздо меньше с ним проблем.

Кстати, может кому нужен цифровой минилаб в рабочем состоянии с максимальным размером 30х45 и скорость печати 750 отпечатков в час за символическую сумму (скажем 50000 руб.) самовывозом? А то только место занимает.

Я уже два года печатаю фотографии только на принтерах (300-400 отпечатков в день), и за это время не было ни одного недовольного клиента. А принтер это расходник, в отличии от лаба, если с ним случается проблема, он выносится в контейнер и проблемы нет. С лабом так не поступишь.
Если нужно непревзойденное качество печати, для этого существуют такие машинки как Epson Stylus Pro9900, во всех остальных случаях возможностей бытового принтера хватает с головой. А содержание минилаба на сегодняшний день это глупость или хобби состоятельного человека ИМХО.

[Димец]

barsik_1986 сказал:

Слайд 100% рулит!

При просмотре на просвет или как?

barsik_1986 сказал:

Контактная печать самая качественная!

Особенно контакты с негативов 24х36 мм!!!!

barsik_1986 сказал:

Если нужно непревзойденное качество печати, для этого существуют такие машинки как Epson Stylus Pro9900

Мне нужнО такое качество на формате 15х20. Сколько возьмете за отпечаток и на каких чернилах?

[Don]

barsik_1986 сказал:

Я уже два года печатаю фотографии только на принтерах (300-400 отпечатков в день), и за это время не было ни одного недовольного клиента.

И не будет потому, что недовольные клиенты идут в другое место и рассказывают там, как выцветают их фото, то краснеют, то зеленеют и т.д.

barsik_1986 сказал:

А содержание минилаба на сегодняшний день это глупость или хобби состоятельного человека ИМХО.

Как говорил мой шеф, у которого когда-то работал, минилаб приносит прибыль одним своим видом. Там, где стоит минилаб, народ появляется сам по себе, стихийно. А там где стоит L800, нужно проявить немалые усилия, рекламу, создать репутацию и т.д. А во вторых для меня минилаб - это необходимость. Мало того высокая скорость, когда через 10-15 мин. клиент получает 50-70 фото, а пока ждёт на покупает ещё чего-нибудь попутно, но ещё и высокое качество бумаги, светостойкость и низкая себестоимость печати. И ещё высококачественный софт, позволяющий в считанные минуты обрабатывать и отправлять на печать сотни фото и скоростной слайд-сканер.

[localhost]

Я бы тоже минилаб взял. Бесспорно. Обожаю высокие скорости (не в автомобилях, а в печатающих устройствах).
Реальный минус только в химии. Работать с не
Да и... Некоторым отдаёшь на Lomond'e (это я ещё благородство, можно сказать, проявил, что всякое синюшное дерьмо не использовал), а они потом такие "А почему бумага не Kodak?") Реально было пару раз.
Видимо не знаю, что Кодак теперь смартфоны делает
Думаю, кодаку и поляроиду для полного счастья надо выпустить планшет или смартфон со встроенным принтером 10х15.
Так сказать, и в ногу со временем, и дать традициям отдадут

Я бы тоже минилаб взял. Бесспорно. Обожаю высокие скорости (не в автомобилях, а в печатающих устройствах).
(Реальный минус только в химии. Работать с ней, вероятно, не очень полезно. И прокиснуть может. И комплект химии дорогой.)

Некоторым отдаёшь на Lomond'e (это я ещё благородство, можно сказать, проявил, что всякое синюшное дерьмо не использовал), а они потом такие "А почему бумага не Kodak?") Реально было пару раз.
Видимо не знают, что Кодак теперь смартфоны делает
Думаю, кодаку и поляроиду для полного счастья надо выпустить планшет или смартфон со встроенным принтером 10х15.
Так сказать, и в ногу со временем, и дать традициям отдадут

[Nikolss88]

Роман67 сказал:

Nikolss88, Мальчик , найди нормальную лабу , и ты поймёшь , что не прав !

Я давно уже не мальчик, будьте внимательны к вашим высказываниям, я же вас девочкой не называю?
Я понимаю что в теории Минилаб может и лучше, но как быть, если по отзывам фотографов, даже в Мосякве нормальных лаб, где можно напечатать фото и без позора их показать кому нить, приблизительно 1,5 шт. что делать остальным? мотаться в Токио на выходных?

Димец сказал:

ФУФЛО, НАПЕЧАТАННОЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО ВСЕГДА ЛУЧШЕ ФУФЛА, НАПЕЧАТАННОГО ЗА ДЕНЬГИ!.

Ну по своим поступкам не принято судить всех, но мысль в принципе правильная.
Покупку принтера спровоцировала последняя пачка фоток принесенная с лабы отпечатанная на Норице на бумаге Фуджи Кристалл Архив, специально отобранная и подготовленная для альбома. После просмотра качества, было одно желание, всю пачку выкинуть в помойку, плоская акварель вместо обьема, муть в деталях, короче детские картинки из журналов вместо фото, и по 8руб. По моему все таки раньше такой туфты было меньше.

Ну а то что фото с лабы не выцветают, это можно говорить только покупателям, а лучше вообще промолчать. С кривой лабы они выцветают быстрее струйника, причем даже лежа в альбоме. у меня есть несколько фоток которым лет по 10-15, лежали в альбоме, остались одни светлокоричневые контуры.
Конечно, водянка не панацея, но Вы правильно заметили, это хоть какой то контроль за качеством.

п.с. Про синие лица это не ко мне, я дружу с фотоаппаратом лет этак 35.
Теперь у меня зреет другая мысль, это что нить 8 цветное формата А3.

[Димец]

Nikolss88 сказал:

Теперь у меня зреет другая мысль, это что нить 8 цветное формата А3

Я когда перестал печатать на минилабе - попробовал полностью переключить свои потребности на эпсон 2880. Намучался. Печатаю редко, раз в неделю по 10-20 листов А4. На прочистку времени уходит в 10 раз больше чем на печать. А так - да, цвет на рекламных буклектах выглядит так как должна выглядеть реклама. Но принтер реально затрахал. Фотографии 10х15 и 15х20 для альбома - всё равно на минилаб несу, на мордах лица цвет не нужен как на рекламе.

Забыл сказать - на принтере ПЗК с родными чернилами из картриджей 220мл

[Don]

Nikolss88 сказал:

С кривой лабы они выцветают быстрее струйника, причем даже лежа в альбоме

Первый раз вижу термин "кривая лаба". Бывают не настроенные, бывают с севшей химией, бывают с ленивыми операторами, а кривые это как?

Nikolss88 сказал:

у меня есть несколько фоток которым лет по 10-15, лежали в альбоме, остались одни светлокоричневые контуры.

Сомневаюсь я что-то, скорее всего они такие и были из-за неправильно подобранной фотоплёнки, а вы просто забыли.

[localhost]

У меня есть фотки с минилабов 2000-2001 годов... Может и чуть более ранние есть.
Некоторые-таки подверглись деградации, как мне кажется. Хотя, в целом, всё отлично.
Ну и вообще... Щаз хуже печатать на лабах стали. Особенно с плёнки. Или быть может плёнки стали хуже? Или фотики убитые в хлам?

У меня вот такой фотик есть
http://kiev.ko.olx.u...html#8c5af0da03
В своё время нормальные фотки с него получались. А сейчас плююсь... Может лучше плёнку купить не FUJI, а Kodak?
Честно говоря, FUJI была такая дорогая, что раньше я её не брал. А щаз Кодака-то и нету...