[maverik2412]

Помогите выбрать хороший цветной струйный принтер для офисной печати (буклеты, листовки и т.д.)в пределах 5000-15000р . Есть комплект СНПЧ от принтера hp OfficeJet PRO 8000, можно ли подобрать такой принтер, что бы данное снпч к нему подошла?

[burykin]

Epson L100, L200

[Кавказец]

burykin, зачем такие медленные принтеры в офис да ещё и для печати листовок и буклетов.

Я бы посоветовал либо это, либо вот это...

[SCORPIC]

Для листовок только пигментники. Еpson тормознутые все, замучаетесь листовки на них печатать.
Как опытный печатник, я посоветую вам для листовок использовать только пароварки. CANON или HP.
Присмотритесь к hp OfficeJet 6000
http://www.nix.ru/au...B2.0_96413.html и hp OfficeJet PRO 8000 СНПЧ ваша к ним подойдет. Картриджи оригинальные только придется доработать под СНПЧ и вперед.
CANON мешает свой контрастный пигмент с водянкой, что получается весьма оригинально. Кстати дуплексная печать и там и там на 80 грамовке нигде не проступает и можно печатать с 2х сторон. В епсонах на водянке оборотную сторону всю зальет водой в кашу. Так что если хочется поигратся с епсон - берите пигментный епсон и ощутите тормозную печать.
Скоростные спринтеры в печати листовок это кенон и HP как не крути. Canon как универсальный аппарат можно использовать для печати фото и листовок.

[koka]

так ужО пошли "комбинированные" и Ёпсоны...чёрный пиХмент-цвет "водянка"...ХР серия.

[SCORPIC]

koka, я в курсе. НО! Пока не обкатано. Есть для них ПЗК с чипами? Памперс все сбросят? Податчик не загнется через 2000 листов? Скорость печати обгонит CANON или офисджет HP? По цене составит достойное подспорье?
Если да, то готов советовать Epson

[Кавказец]

SCORPIC сказал:

Для листовок только пигментники. Еpson тормознутые все, замучаетесь листовки на них печатать.

SCORPIC, если вы не компетентны в этом вопросе, то НЕХЕР тут умничать и минусы ставить незачто.

Я предложил два варианта, L800 и B42. Если вы не знаете, то В42 является пигментником и скорость печати у него такая, что не каждая пароварка за ним угонится, + имеет двухсторонню печать и цена у него достаточно не велика.



SCORPIC, ничего личного, просто когда человек кричит что он "СУПЕР ПРОФИ", доказывает что то и не знает даже элементарных вещей, то это бесит просто!

[SCORPIC]

Кавказец, я не кричу что я супер профи. Советы даю исключительно из своего опыта пользования принтерами
Насчет того что епсон угонится за пароваркой что то сомневаюсь.

[aaaa]

Как я понял, идет какая то борьба между Canon и Epson?

[burykin]

offtop

aaaa сказал:

борьба между Canon и Epson?

Священная война.

[deleted]

aaaa сказал:

Как я понял, идет какая то борьба между Canon и Epson?

Идет спор кто из принтеров-"одноклассников" быстрее печатает - Canon, HP или Epson. У каждой из сторон есть свои горячие защитники. Некоторые предлагают устроить соревнование, дабы раз и навсегда поставить точку, но пока дело дальше слов не идет ))
Хотя было бы любопытно.

[SCORPIC]

Живчик уже писал http://bursten.ya.ru...ml?tag=45927127
Вечная война с ветрянными мельницами. А вообще - искренне уважаю всех поклонников СANON, Epson, HP и др. производителей!

[Asketh]

Кавказец сказал:

SCORPIC, если вы не компетентны в этом вопросе, то НЕХЕР тут умничать и минусы ставить незачто.

Я предложил два варианта, L800 и B42. Если вы не знаете, то В42 является пигментником и скорость печати у него такая, что не каждая пароварка за ним угонится, + имеет двухсторонню печать и цена у него достаточно не велика.

Это было зло и абсолютно неоправдано. SCORPIC знает что говорит.

Я, как истовый поклонник Epson год уже подбираю принтер для печати листовок.
Долго не велся на НР, но проблемы с Epsonами достали так, что мы решили попробовать.
И купили НР 8000. Два месяца безграничного счастья.
Принтер справляется с ящиком бумаги в день 4 дня в неделю.
Epson стоит в ряд 7 штук, и знаете бывает такая ситуация, хоть и редко, что мы не можем напечатать
НИ ОДНОГО ЛИСТА на них.
У того памперс, надо покупать коды сброса, у другого батарейка в СНПЧ отвалилась, надо перепаивать, еще несколько полосят.
При нашей интенсивности работы, не менее 2-3 принтеров Epson у нас постоянно находятся в сервисе а не в работе, только местами меняются.
Восьмитысячнику ненадо ничё, он в это время просто печатает.
Без обнуления картриджей, без сбросов памперса, без тормозов, вообще без остановок.

Из Epson имею 2 шт. B300, B42WD, SX535WD, K101, S22, C45, R270, 1290, 1410.
Вся эта армия не может дать никакой стабильности.
Пока не купили HP OfficeJet Pro 8000 наши проблемы с печатью листовок не закончились.
Так что, знаю о чем говорю.

В42 мне хоть и нравиться, но он и рядом не валялся НР 8000.
8000 это принтер класса В300, только лучше.
В300 даже новые не могли напечатать 1000 листов без единой прочистки.
НР 8000 может.
А представьте себе 20 000 тираж А4 на В42, реально? Нет!
На 8000 реально, даже на одном.
В300 по сравнению с ним просто статусные понтовые игрушки оказались.
Сколько мы с ними намучались, сколько времени потратили, они не выдерживают нагрузок.
Сейчас стоят все в сервисе, даже лень их забирать.
Стоят в ряд B42WD, SX535WD, K101 и др., теперь включаем их только когда 8000 непрерывно шпарит какой-то большой тираж,
а появляется заказ, кот. надо прямо сейчас параллельно напечатать, чтоб не передергивать задание на 8000.
А так в большинстве случаев лень их даже включать.
Стоимость НР 8000 в полтора раза больше чем В42 и в два раза меньше чем В300.
Вот и подумайте еще раз что покупать.

Еще раз, ваше заявление резкое и необдуманное.
Человек дело говорит.

У меня остался только один вопрос к SCORPIC:
Если у нас не получится больше купить 8000 ков НР, 6000 в состоянии их заменить?
Если знаете, опишите подробнее НР 6000 и 8100 (его вообще не хвалят в сравнении с 8000).

[Slava2]

Согласен, у НР было несколько моделей , которые можно считать выдающимися.
Боюсь 8100 к таковым отнести не удастся...Они применили совсем другую подачу чернил...и есть подозрение, что не доработали её.

Цитата

что не каждая пароварка за ним угонится, + имеет двухсторонню печать и цена у него достаточно не велика.

Угонится...ещё и как угонится и обгонит. НР К5400, 8000-й тому пример. Да и снпч у них настоящие, как у прошных плоттеров, а не кастрированные, как у L100

[Asketh]

А про 6000 что скажете?

И еще 8600 интересует в разрезе А3.
Его можно как-то рядом ставить с 8000?
Или он как 5400 больше?

[Slava2]

Это принтер из линейки PRO.
Ставить его рядом не стоит. Он более надежный чем 5400...Конечно А3. Скорость и качество печати уникальные. Но нужны чернила хорошие. Он не всеядный.Если подберете правильно чернила , то будет служить верой и правдой.
И он в отличие от 8000-го не пигментный..Пигмент у него только черный.
З.ы. Его можно перевести на пигмент полностью. Потребуется смена голов на 940-е с заменой чипов на головах.
Под 940-е головы есть у инктеков пигментные чернила.

[Asketh]

Slava2 сказал:

Под 940-е головы есть у инктеков пигментные чернила.

Понятно, что есть.
Мы на них печатаем.

Конечно нужно полностью пигментное решение по А3.
7015 не вставляет что-то.
Т.е. на него просто становятся 940 головы и будет печатать?
Чип переклеивать с 940 от 8000 го на саму голову К8600?
88 я у него?
В самом принтере ничего не надо менять?

Slava2 сказал:

качество печати уникальные

Что вы имеете ввиду?

И 6000 можете как-то охарактеризовать?

[Slava2]

Качество уникальное - это и есть в смысле единственное в этом роде, неповторимое.....Нет офисных принтеров с LPI равном 1200. Если у вас другая информация - назовите.

Asketh сказал:

Чип переклеивать с 940 от 8000 го на саму голову К8600?
88 я у него?

Сам этого не делал, но видел на роликах люди делали. А также рекомендовал и даже отправлял 940-е головы одному из своих заказчиков. Но ни положительного результата , ни отрицательного не получил, т.к. обычно когда что то у человека получается или не получается, то делиться он не любит, ложно опасаясь конкуренции.
6000-й это поролоновые картриджи, на подобии кенона 4500, 4900 и пр. Как по мне, такая конструкция на потоковой печати не пойдет.

[SCORPIC]

Asketh, спасибо за поддержку.
Решение НР 6000 по сути тоже самое, но расчитанное на меньшие нагрузки и имеющее картриджи более малой емкости и НР 6000 немного помедленней печатает. В 8000 плюс ко всему есть еще и дуплекс. Поэтому для тиражей действительно 8000 очень хорош и расчитан на большие нагрузки!
Принтер при этом не дорогой. Cтавил связку из Canon PIXMA IP1800 IP1900 из 4х принтеров, тоже достаточно быстро работают - могут за час 2000 страниц спокойно сделать. Принтеры копеешные. Ремонтопригодны.
http://www.youtube.c...feature=related

По расходу чернил НР 6000 наверно даже поэкономичней будет. Помпы у него нет, (точнее есть но в каждом из картриджей по типу карбюраторной), где при помощи КШМ осуществляется подкачка чернил.
Примерно так:

[Slava2]

aaaa сказал:

Как я понял, идет какая то борьба между Canon и Epson?

Зигмантас, ты как всегда прав!!!
Не борьба, а настоящий БОЙ двух гигантов!
А выигрывает третий. Угадай из трех раз кто...?

SCORPIC сказал:

Решение НР 6000 по сути тоже самое

немного не понял с каким принтером ТОЖЕ САМОЕ?
920-я голова и 940-я ? Ну какое уж там одно и тоже? Даже не спорьте.