Форум по СНПЧ: Борьба с полосами - Форум по СНПЧ

Да, с капельницей хорошо, если надо промыть один канал. Или поочереди. А если все сразу, методом отсоса через омпу, но вручную, то лачше шприцы пряма на штуцера. Тяжеловато будет с 6-ю шприцами прикрепленными к голове на шлангах. ВОТ.

к стати у нас капельница 5-30 стоит :-) [:-}
вот чем пользуюсь я:

Тут я почитал последние посты и подумал, что при заявленной теме (борьба с полосами), конструкция СОЧЛЕНЕНИЯ чернильного трубопровода с чернилозаборной иглой (штуцером) играет не самую важную роль.
Но раз упор в теме делается на СОЧЛЕНЕНИЕ, то повторю личные выводы:
1. диаметр чернилозаборной иглы ЭПСОНА R200-300 (и аналогичных) равен ТРЁМ миллиметрам.
2. Очень хорошо сочетается с внешним диаметром иглы внутренний диаметр пластиковой трубки от показанной выше мед. системы. Очень полезно (и приятно) уплотнить соединение четырехмиллиметровой пластиковой шайбой. Так же хорошо и снимать сабж при случае.
Далее шутка:
Любой шприц можно "натянуть" на иглу. Важна только сила... натягивающего. Последствия непредсказуемы. :)

Возможно, вопрос уже обсуждался (за три дня чтения форума конкретного ответа не нашел).
Суть - какова "штатная" полосность R220 до перехода на СНЧП?
Новый принтер работает третий день на родных картриджах (пока, т.к. интересно его "базовое" качество) и полное исчезновение полосности наблюдается лишь на родной бумаге в реж. PRM, одностороннем проходе. Двунаправленная печать и особенно - режим "качественное фото" в той или иной степени привносят мелкую ритмичную горизонтальную полосность в средненасыщенных оттенках (в основном кожа). Это заметно при оч. хорошем освещении и близком рассмотрении, но если смотреть в условиях "листаю фотоальбом рядом с люстрой" заметить уже очень тяжело. Тест дюз в порядке. Это есть норма, т.е конструктивный уровень бюджетной модели, или можно сомневаться в мех. стабильности каретки и начинать диалог с сервисом и непредсказуемым результатом?

Alex-sk (Jan 17 2007, 09:21 PM) писал:

Все абсолютно нормально. При использовании различных чернил к о л е б л е т с я и сия полосность, но весьма незначительно. Она, кстати, зависит от многих факторов: от температуры окр. воздуха, от атмосферного давления ну и физ. параметров чернил. На чернилах фирмы InkTec она такая же как на оригиналах, т.е. малозаметна...

Спасибо большое, а то какая-то чревоточинка зародилась (до этого принтера с эпсонами общался мало, у раздолбанного заправками Кэнона сходный эффект был только когда пошли явно кривые тесты дюз).

Еще такое недопроверенное наблюдение: на родной бумаге это менее заметно, нежели на остальных. Вероятно, "плывучесть" чернил на своей бумаге более "правильная", т.е. расплывается ровно настолько, насколько нужно, ведь меньшее растекание в этом сл., думаю, даст более отчетливые полосы. Но это не более чем догадка, основанная на усредненном объеме капли разных производителей.

Догадка про "расплывание" капли верна, имхо.
Сочетания различных чернил и различной бумаги дают и различную полосатость. Идеалом будет применение родных расходных материалов.
Кроме того, минимальная полосатость (и максимальное время печати) будет при включении функции "супер микровей" в настройках R220, к примеру. В этом случае шаговый двигатель подачи бумаги работает в режиме микрошага. Максимальную вертикальную чёткость (и максимальное время печати) можно обеспечить отключив двунаправленную печать. Она еще называется "высокая скорость". Поможет калибровка встроенной программой, но при изношенном механизме принтера она бесполезна.
ИМХО.

Lazzy (Jan 17 2007, 11:47 AM) писал:

Спасибо! правда натянулась трубка от капельницы на штуцер и шприц. Вчера решил пропустить через ПГ промывку, че-то не получилось, воздух проходит и туда и обратно а промывка нет! Заходит промывка в ПГ но совсем чуть чуть, а потом как будто кто ее держит. Я там выше в форуме читал, что сильно давить жидкостью на ПГ нельзя, вот и я не стал пытаться давить сильнее!

ЮХа (Jan 17 2007, 05:40 PM) писал:

Цитата

Вчера провел уже нормальный "методологический" тест (хотел сгоряча тут сканы выложить) на двух бумагах и в четырех сочетаниях режимов (кач. фото/фото PRM и быстрая (двунаправленная) печать да/нет). 1). На родной бумаге практически уже на "качественное фото"+двунаправленная печать придраться не к чему. На сим мои вопросы к сервису отпали, т.к. первый их ответ был бы - оригинальные расходники". Теперь со спокойной душой начну неспеша вешать СНПЧ. 2). На бумажке Canon Glossy photo paper GP-501 полосатость писутствовала вплоть до реж. PRM+двунаправл. и исчезала стопроцентно лишь на PRM+однонаправл. Со вздохом на время - придется для себя так и печатать, а для друзей - уже по обстоятельствам. Повторюсь, принтер в эксперименте новый и ничего кроме родного картриджа пока в нем не стояло.
Думаю, кэноновские бумаги "заточены" под каплю 2 пл с соответствующим малым "растеканием". Кстати, контраст, насыщенность и цветопередача этих бумаг практически один в один.

Цитата

А где сидит эта настройка? В драйвере не находил.

Цитата

Вчера провел уже нормальный "методологический" тест (хотел сгоряча тут сканы выложить) на двух бумагах и в четырех сочетаниях режимов (кач. фото/фото PRM и быстрая (двунаправленная) печать да/нет). 1). На родной бумаге практически уже на "качественное фото"+двунаправленная печать придраться не к чему. На сим мои вопросы к сервису отпали, т.к. первый их ответ был бы - оригинальные расходники". Теперь со спокойной душой начну неспеша вешать СНПЧ. 2). На бумажке Canon Glossy photo paper GP-501 полосатость писутствовала вплоть до реж. PRM+двунаправл. и исчезала стопроцентно лишь на PRM+однонаправл. Со вздохом на время - придется для себя так и печатать, а для друзей - уже по обстоятельствам. Повторюсь, принтер в эксперименте новый и ничего кроме родного картриджа пока в нем не стояло.
Думаю, кэноновские бумаги "заточены" под каплю 2 пл с соответствующим малым "растеканием". Кстати, контраст, насыщенность и цветопередача этих бумаг практически один в один.

Цитата

А где сидит эта настройка? В драйвере не находил.

В драйвере принтера множество различных комбинаций. :)

Короче "Бородин79" делай так:
1. снимай все картриджи
2. если не хочишь ставить голые отрезанные шприцы, то через короткие переходники от шланга капельницы (~1.5 см) ставь 6 шприцов в голову на штузеры
3. заполняй их промывкой
4. сзади у принтера присоедини к шлангу идущему от помпы 20 мл шприц
5.отведи головку в сторону (ручным способом на выключенном принтере)
6. шприцем с иглой налей в капу промывки до краев
7. потяни за поршень у 20 мл шприца , капа должна опорожниться после этого (принтер - ВЫКЛЮЧЕН)
8. Есои пункт 7 работает, то поставь головку на место, плотно придвинув ее на место парковки до конца
9. 20 мл шприцем высасывай промывку из шприцев надетых на штуцера, следи за тем, как уходит промывка из 2 мл шприцев, подливай если необходимо.
10. ососи промывки из головки примерно половину и оставь постоять принтер часа 2-3.
11. сними все лишнее (ВСЕ !!!)
12. поставь оригинальные картриджи прочитси 1 раз
13. ТЕСТ ДЮЗ !


только что описанным способом прочистил голову Епсону Р200, стоявшему с картриджами Hi-black полгода.
после 8 прочисток (как сказал хозяин) совсем не печатал черный и наполовину не печатал желтый
сейчас 100% дюз на месте.
Я использовал желтую промывку ОСР.

Спасибо за совет! я думаю он точно поможет, только бы до таких кардинальных мер, хочется сначала попробывать заменить этот пурпурный цвет WWM(тем более что ему уже больше года, может и вправду все дело в нем) на InkTek, они еще до меня не дошли но со дня на день должны быть, а если это не поможет тогда уже полезу дальше, следуя твоему совету. О результатах напишу.
И еще вопрос, у тебя нет какой нибудь ссылочки, где можно посмотреть что нужно и где открутить, чтобы добраться до этого шланга помпы?

ЮХа, спасибо за красивый ответ :) .
(Честно говоря, появился большой вопрос к собственной внимательности , либо уменя этот пункт как-то переведен в драйвере, лишь вечером увижу).

Извиняюсь, у меня Canon 5300, но хотелось бы узнать о чем говорит вот такие полосы

Пропало половина Циана

Я полагаю:
не работает "половина" дюз у сиана и "половина" дюз у мадженты :-) тоже не работаетЪ :-(

Это понятно, что не работает половина дюз, вопрос - что делать?
При промывке физ. раствором (из аптеки) при помощи шприца
душ нормальный из обоих рядов дюз. Может залапал контакты наголовке,
нет контакта и их нужно протереть спиртом?

вопрос был именно : " ...но хотелось бы узнать о чем говорит вот такие полосы ", а не что делать !!!
1. каким физ. раствором ? что в его составе ?
2. если душ, то значит методом прямого впрыска ? <- это очень опасно, возможно замочились контакты в самой голове
скорее всего просто гдето коротит (в голове, уже у самых дюз)

Не по вопросу, но по поводу "физрастворов" и спирта:
Насколько мне известно, то любая вода (в т.ч. и дистиллят) токопроводна в той или иной степени. Токопроводность тем больше, чем больше в воде растворено всякой гадости. Это аксиома!
Делаем дилетантский вывод: Чернила - сплошная гадость. Попадание чернил и промывочных "физрастворов" на контакты электронных устройств провоцирует появление нежелательных токопроводящих мостиков. Нежелательные (нештатные) мостики чреваты частичной потерей работоспособности или полной неработоспособностью устройства. Причем, когда процесс уже прошёл и закончился фатально для устройства, то мытьё водкой, самогоном и даже СПИРТОМ бесполезно!!!
Если же мы в процессе инсталляции (при обесточенном принтере) случайно залили чернилами нек. контакты, то до момента включения крайне желательно удалить инородную жидкость. Причем, спирт не обязателен. Просто тампон с чистой водой. И просушить.
Будьте внимательны и аккуратны!