Цитировать

Форум по СНПЧ: Фотобумага Lomond - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации
  • 20 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Фотобумага Lomond Производитель?

|    Сообщение #21 Отправлено 03 марта 2007 - 14:01   Алексей

А по мне, так себе бумажка,
Все, что в покрытием - Ужас-ужас :)
Но, с матовой все в порядке. И цена правильная.
Где бумагу делают - незнаю, а режут явно в России! Вроде в Троицке, что под Москвой.
Правда пользуюсь только рулонами (под широкоформатку). Сердечник (труба, на которую наматывается бумага) не целый, а собран из кусочков! Причем кусочки каждый раз разной длинны :o
Попадался рулон, который в середине намотки был склеен КРАСНЫМ СКОЧЕМ с двух сторон.
Очень милая картика получилась :) Где то фотка есть...
Однажды видел рулон с прожженой дыркой посередине...
И почти каждый раз - в конце рулона- помятая бумага. Сердечники то составные :)
Но все равно, матовой пользуюсь и буду пользоваться.

|    Сообщение #22 Отправлено 31 декабря 2007 - 06:07   bcs

взял партию Lomond dlossi 230gr в коробках по 500гр. Коробок 15....


ужас!!! :unsure:

там про 230 гр. - "лапость не звенел"
на ощупь так грам 180 максимум.

Цветопередача тоже блеклая. Вобщем разочарова по полной.
Раньше такой фигни не было. Год пользуюсь.

Видимо придется искать замену. Жаль. Очень недорого обходилась.
...И будет так, что путник бредущий по дороге, обгонит всадника сбившегося с пути...

|    Сообщение #23 Отправлено 31 декабря 2007 - 12:31   ЮХа

Печатаю на остатках Ломонда тесты дюз
Не выкидывать же...

С Наступающим!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #24 Отправлено 31 декабря 2007 - 14:21   Евгений26

Купил на пробу 500 10х15 Super Glossy - 1200 руб. Похожа на Epson Premium Glossy 255, даже профиль подходит. А вот нарезана ужасно - видно, станок не режет, а ломает бумагу, в месте среза трещины.
Режут и пакуют в Троицке, МО.
Остальные типы этой бумаги не понравились, за исключением матовой. Glossy 230 разбухает от чернил - бррр...
А тут пробовал бумагу Iceberg. Гавнецо еще то, хотя цена содержанию сответствует.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #25 Отправлено 02 января 2008 - 18:41   Димец

Ломонд-это лучшее из худшего. Сатин очень адекватен ИМХО.Да и матовая тоже.
Если кому он(Ломонд) не нравицца-так только тем хто на епсоне или илфорде печатается,денег не считая либо
пристрастные к качеству на клеточном уровне.
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #26 Отправлено 08 января 2008 - 13:19   electron13

доброго времени суток уважаемые форумчане!
Давно уже читаю ваш форум. Почти все получается только вот появилась проблема с бумагой ломонд глянцевая 230г/м2, стоит снпч с чернилами RDM, принтер epson R800, профайлы перепробовал какие только можно но я думаю что дело не в них. В настройках драйвера ставлю premium glossy paper печать с глянцем и вот что получается: :) (сканировал напечатонную фотку сканером epson perfection 4870) (на матовой все ок)
вот оригинал , а вот что получилось после печати. Простите если не туда написал))

|    Сообщение #27 Отправлено 25 января 2008 - 01:00   GoRim

Цитата

... столкнулся вот с какой проблемой... печатаю на Lomond glossy 230 грамм. на Эпсоне 220. Так вот на этой бумаге протяжной механизм оставляет следы: после печатной головы там есть такие (не знаю как правильно называются) колосики металлические, зубчатые, так вот они когда прокатываются по бумаге, оставляют дырочки. Что-то вроде уменьшенной копии следов от гусениц бульдозера на песке...
Может кто знает в чем дело? Причем, похоже только на бумаге смоченной чернилом остаются следы, потому как пробовал просто пропустить лист вхолостую - все чисто. На суперглянце тож ничего, на епсоновой бумаге тоже... Может повыламывать эти шестеренки?)


Так что все-таки вот с этой проблемой делать?
У меня тоже самое на бумаге АРО(продается в Метро Кеш ен кери - китайская) Photo Inkjet 210g. Кстати у этой бумаги хотя-бы порезка радует глаз...

|    Сообщение #28 Отправлено 25 января 2008 - 08:38   Tack

Народ, вас эти следы сильно напрягают? У меня тоже Р220 и тоже на некоторых сортах фотобумаги оставляет "двойные точечки" от зубчаток. Но, пока это не покажешь несведущим людям специально, никто их и не замечает а если и видят то реакция благодушно-равнодушная типа "ну и фиг с ним". Поэтому либо пользуйте дорогие сорта фотобумаги либо забейте на это дело. А ролики не трогайте, они отвечают за точную протяжку листа в конце печати, особенно без полей (когда основной вал бумагу уже не держит)
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200

|    Сообщение #29 Отправлено 26 января 2008 - 16:16   Virtu

Ломонд глянец 230 10*15 упаковка 500 листов - двойные линии точек "от бульдозера" на каждом листе изначально. Идут параллельно большей стороне на разной высоте. Принтер ни причем.

|    Сообщение #30 Отправлено 27 января 2008 - 00:52   Kit2006

Да ты че ???? !!!!!! не ушто ли ?!?!?!?!?
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #31 Отправлено 27 января 2008 - 13:31   Spellos

Забавный глюк с этим ломондом словил(если правильно помню это был 10*15 глянец 230г).
На 1м листочке чернила отказались впитываться в бумагу и скатились с нее шариками(и это водянка ОСР для RX700), на последующих листках все было норм. Загрузка бумаги была правильная. Брак листа похоже.
Кстати, у кого есть упаковка их бумаги под рукой, не посмотрите их адресс в Троицке. Интересно где они тут сидят, тк я сам в этом городе живу.

|    Сообщение #32 Отправлено 29 января 2008 - 14:43   electron13

г.Троицк, ул.Солнечная 12

|    Сообщение #33 Отправлено 31 января 2008 - 19:06   ЮХа

Эх, как легко потерять вкус, нюхая дерьмо!
Пробую профильнуть ломонд суперглосси. Чего-то мне кажется, что нюх я потерял... :(
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #34 Отправлено 07 апреля 2008 - 06:18   AngelOK

Юзал кучу бумаги ломонд.
Признаться - ни разу не повезло на плохорезанную...
Из полутора тысяч (примерно) листов бумаги 100х150 НИ ОДИН не застрял и не встал криво при подаче с нижней кассеты. Принтер Кэнон 4200 (сейчас уже 4500).
По поводу точек от зубчатых валиков: после прогонки примерно 500-т листов, стали практически незаметны - видимо притупились :) Кстати точки были и на родной бумаге - которая шла как тестовый экземпляр вместе с принтером.
Для себя выбрал бумагу Сатин - отличная бумага ИМХО. КОнечно - дело вкуса, бесспорно. При печати на инктеке немного может уходить в красноту - легко решается профилем, или если не помогает, подбираю цветность в фотошопе и скриптом правлю все фотки пакетно, потом на печать родной прогой изипринт от кэнона и вуаля. При печати оригинальными чернилами не использовал даже профиль от ломонда - качество отличное.

Из 500-т листовых упаковок лучшая по качеству 230 грамм, глосси премиум. Которая идет без приставки премиум - если положить их рядом и сравнить при естественном освещении кажется кремовой по сравнению с той что с приставкой премиум - т.е. белизна однозначно неполноценная. Видно невооруженным глазом. Во всем остальном - паковка по 100 листов в целофан и коробки по 5 пачек по 100 - обычная практика, так называемая экономичная упаковка - ничего странного в этом нет, если кто-то еще не понял.

ЗЫ

Хочу еще добавить такую мысль.
Тут сидит куча профи, на мой взгляд предъявляющие совершенно справедливые требования к бумаге. Даже не берусь оспаривать их мнение по этому поводу, так как сам, в основном, являюсь в основном продавцом расходки а не основным потребителем. Но тем не менее, достаточно много печатаю сам и как продавец, желающий иметь меньше проблем с потребителями стараюсь продавать то, что купил бы себе сам. Так как магазин существует уже больше 3-х лет по опыту скажу - что Ломонд - основной расходный материал из бумаги, который в принципе удовлетворяет всем потребностям рядовых обывателей-покупателей. Поэтому не стоит забывать о том, что производитель ориентирован прежде всего на такого покупателя а не на одиночек-профессионалов, различающих все тона одного цвета. Как правило, такие профи покупают бумагу в небольших количествах а посему для них есть другая, более дорогая и изысканная бумага ИМХО.
Требовать большего от бумаги такого ценового диапазона - нереально.

|    Сообщение #35 Отправлено 07 апреля 2008 - 11:36   Евгений26

Не стоит забывать, что на дешевой бумаге выцветание чернил будет ускоренным.
Ломонд, даже Премиум Глянец не очень светостоек, как кажется.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #36 Отправлено 07 апреля 2008 - 13:41   Virtu

Цитата

ни разу не повезло на плохорезанную

Это наверно в том смысле, что разница в 1-2 мм от листа к листу не так уж и плохо за такие деньги.

С ужасом представляя "кучу профи, сидящих на форуме".

|    Сообщение #37 Отправлено 10 мая 2008 - 21:59   katkov

у меня Lexmark 1190 WWM чернила На Ломонде(Глянец 130,230г) оставляет следы в виде точек от подающего механизма,на бумаге Lexmark 240 г всё нормально
Цветопередача в обоих случаях как на оригинале-профиля не использовал
Но при печати ООчень тёмных фото(ночной город ) и на Lexmarke остаются зубчики

|    Сообщение #38 Отправлено 10 мая 2008 - 22:40   Димец

Просмотр сообщенияЕвгений26 (7th April 2008 - 01:36 PM) писал:

на дешевой бумаге выцветание чернил будет

Прежде надо говорить о дешёвых чернилах ИМХО. Ломонд сатин на чернилах К3VM показал охват больше(в светах) чем даже родной самый "широкий" семиглос эпсона,по выцветанию-думаю не хуже.По цене-качеству это хороший бренд.

Просмотр сообщенияAngelOK (7th April 2008 - 08:18 AM) писал:

белизна однозначно неполноценная. Видно невооруженным глазом.

Оценить сие можно,промерив бумагу вооружённым глазом,когда в Lab-координатах a и b будут стремиться к нулю.При этом бумага с нейтральной(на мой вкус-отличной) белизной всегда будет выглядеть "кремоватой", "желтоватой" и т.д. по сравнению с синюшным ширпотребом.Для примера у бумаг Провижн по каналу b доходит до -минус 10... Вспоминается снег,кажущийся голубоватым.
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #39 Отправлено 10 мая 2008 - 22:57   ЮХа

Дим, любую синюшную бумагу можно затонировать. Теми же чернилами..
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #40 Отправлено 27 июня 2008 - 21:08   Egud

AngelOK, ценовой диапазон (в зависимости от региона, $40-45 500л. 10х15) Ломонда точно такой же как и у фирменного Эпсона. Эпсон нарезан идеально, Ломонд - просто ужас! И что странно - именно Премиум Глосси, дешёвая бумага Глосси порезана более-менее.

Евгений26, откуда информация по поводу выцветания? Дешёвая/дорогая - выцветает ОДИНАКОВО! Даже если дорогая на сутки дольше на солнце продержится, - это не в счёт. Водянка выцветает - факт; и разговаривать здесь не о чем.

Что меня беспокит - так это недопечатка 3-4мм. в конце листа, от случая к случаю. Ломонд СемиГлосс, структура бумаги, насыщенность, цветопередача - просто супер. Но, примерно из 100 дистов 10 не пропечатывает в конце. Как это напрягает! Размер бумаги здесь ни при чём, те, что были отпечатаны, на доли мм. короче тех, что недопечатались. Видимо причина в излишней изогнутости бумаги. Брэнд Ломонд, как я понимаю, за скотов потребителей имеет. Лишь бы поверхность бумаги приблизить ближе к фирменной, а порезка, упаковка - "эти чмошные потребители и так сожрут...".
Извините за резкость, но иначе понять логику Ломонда не могу.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6

Поделиться темой:


  • 20 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса - PrintHelp.info