Страница 1 из 1
7890 или 7900 сильно ли видна разница в цвете
| Сообщение #1 Отправлено 01 октября 2011 - 10:48
Всем добрый день, все никак не определюсь с плоттером, время подходит к тому что определять в ближ время нужно будет окончательно. Вот стою перед выбором 7900 или 7890 - в глаза их реально не видал, только на фото и видео роликах в инете, в нашем городе негде глянуть даже печать 8-ми цветника не говоря уже про 11... очень интересует еще момент, если я конечно правильно понимаю - себестоимость печати у них одинакова ввиду расхода чернил на м(кв) и одинаковой стоимости картриджей?
3 шт epson L800, epson 7890, осваиваем DNP-RX1
| Сообщение #2 Отправлено 02 октября 2011 - 13:38
Тоже думал что выбрать, но понял, что 11 цветов вообще ни к чему. 11 картриджей покупать накладнее, чем 9. Особенно если оригинальные. Я взял 7890. Бери его и не парься. На оригиналах печатает СУПЕР. Сейчас альтернативными чернилами пользуюсь с профелем -появился какойто металлический блеск на отпечатках, если на сатине или глянце печатаешь. Но зато дешево:) На холсте и матовой нормально.
| Сообщение #3 Отправлено 02 октября 2011 - 17:24
| Сообщение #4 Отправлено 02 октября 2011 - 17:26
и зависит от чернил и носителя.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #5 Отправлено 04 октября 2011 - 13:56
Тоесть с бронзингом можно бороться только сменой чернил?
| Сообщение #6 Отправлено 05 октября 2011 - 06:25
Не обязательно сменой чернил, достаточно сменить бумагу. На люстерах (семиглосс\полуглянец), шелках, льнах, сатинах, атласных, замшах, холстах (короче практически на всех фактурных бумагах) бронзинга нет или он выражен крайне мало (нужно точно знать где и что нужно видеть). Мне попадалось несколько бумаг супер глянцевых (синтетических) на которых бронзинг отсутствовал напроч.
| Сообщение #8 Отправлено 05 октября 2011 - 19:38
а вот на бумаге НР, Epson очень часто портачит...
Из личного опыта...перепала мне бумага НР 10х15 сатин 280г с отрывным краем, все хорошо, но и один Epson на ней нормально не печатал, вода растекалась, а пигмент был какой-то не внятный... в результате мужичок с соседнего офиса был осчастливлен 10ю пачками бумаги... на его МФУ (НР) и на чернилах DCTec - никаких проблем...
Из личного опыта...перепала мне бумага НР 10х15 сатин 280г с отрывным краем, все хорошо, но и один Epson на ней нормально не печатал, вода растекалась, а пигмент был какой-то не внятный... в результате мужичок с соседнего офиса был осчастливлен 10ю пачками бумаги... на его МФУ (НР) и на чернилах DCTec - никаких проблем...
| Сообщение #9 Отправлено 05 октября 2011 - 21:21
в результате мужичок с соседнего офиса был осчастливлен 10ю пачками бумаги
Вот бы мине хто та падарил 10 пачак бумаги........
Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...
| Сообщение #10 Отправлено 29 января 2012 - 19:47
Есть ли еще мнения, или опыт, находил обсуждение на фото.ру, там в большинстве склоняют в 10цв, но в 10 вроде расход по более или я не прав?
3 шт epson L800, epson 7890, осваиваем DNP-RX1
| Сообщение #11 Отправлено 30 января 2012 - 05:19
расход на формат А4 одинаков что у 4х цветника что у 11ти цветника.
а вообще 7900 шикарный аппарат, у клиента работает, качество передачи полутонов на высоте!
а вообще 7900 шикарный аппарат, у клиента работает, качество передачи полутонов на высоте!
| Сообщение #12 Отправлено 31 января 2012 - 19:41
при печати, да, не спорю, а выкл вкл, слива больше в 3 раза в 11 цвет чем в 4, и на 30% чем у 9цвет... сегодня звонил в представительство епсон, спрашивал, распрашивал... в итоге сами сказали что для нашего провинциального городка где нет даже цифр лаба, а только струйники и те на ввм, аппарат 7890 за глаза!
3 шт epson L800, epson 7890, осваиваем DNP-RX1
| Сообщение #13 Отправлено 01 февраля 2012 - 07:40
а выкл вкл, слива больше в 3 раза в 11 цвет чем в 4, и на 30% чем у 9цвет...
это можно рубануть через драйвер (вроде).
я 7900 взял, скоро приедет. думаю 7890 будет не хуже. у 11 цветов больше понта по идее (хотя с оранжевым телесные цвета должны быть лучше - теоретически, принтер придёт проверю), но, покажи вам два отпечатка по очереди, вы не увидите разницу между 7890 и 7900 - 100 %
когда не было 7890 можно было смело брать 7900 тк у него скорость выше... а сейчас думаю 7890 самое то..
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...
| Сообщение #14 Отправлено 01 февраля 2012 - 10:20
а че сами не взяли 7890, если не секрет? (кроме понта ))) и добавочки в оттенках, Ваше личное мнение)
3 шт epson L800, epson 7890, осваиваем DNP-RX1
| Сообщение #15 Отправлено 01 февраля 2012 - 14:57
потому что удачно предложили 7900 немного б/у
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...
| Сообщение #16 Отправлено 01 февраля 2012 - 20:30
понятно )) ...
3 шт epson L800, epson 7890, осваиваем DNP-RX1
Поделиться темой:
Страница 1 из 1