Обсуждение новых чернил Everest от WWM . Плюсы и минусы этих чернил , работоспособность на разных принтерах
| Сообщение #261 Отправлено 01 сентября 2015 - 10:08
Для печати листовок пигментом, даже восьмицветный 2400 не пригоден, ибо печать тусклая на простой бумаге.
| Сообщение #262 Отправлено 01 сентября 2015 - 10:23
Чё так глобально то?
Так Вы читайте, но дочитывайте.
Речь идет о печати листовок на простой бумаге комплектом с фоточерным при настройках Простая бумага/Текст и изображение.
даже восьмицветный 2400 не пригоден,
Скорее, не "даже", а тем более.
Пример печати оригиналом R2400 на простой бумаге, Простая/Текст и изображение (дата печати - 2007 год).
| Сообщение #264 Отправлено 01 сентября 2015 - 10:40
Глядишь и передумаете выводы подобные делать
Нет, не передумаем.
Хочет человек печатать именно так, именно в таком режиме и на Снегурочке.
Причем быстро и не заморачиваясь на мануальчики.
| Сообщение #265 Отправлено 01 сентября 2015 - 12:07
Значит, дело в наших профилях.
Нет , не толлько в ваших профилях - на одной из бумаг у меня с моим профилем при дневном освещении и красноватые , и зеленоватые оттенки . Приччём сканер их "брать" не желает , а глазом видно хорошо !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #266 Отправлено 01 сентября 2015 - 12:13
не толлько в ваших профилях
Понятно.
То ли чернила такие, то ли дурная затея - добиваться правильной печати черно-белых фото на 6-ти цветках пигментом.
С первым вопросом дальше будем копать с помощью Ваших мишеней на 9 листах (еще раз спасибо!), а по второй части - надежда и на Вашу помощь тоже (когда будут у Вас в работе и другие пигменты).
Чем больше информации, тем ближе истина.
Неужели Вы делаете свои профили каждый раз на 9 листах??
| Сообщение #267 Отправлено 01 сентября 2015 - 12:20
Неужели Вы делаете свои профили каждый раз на 9 листах??
Нет , обычно я свои профили делаю Спайдером с его стандартной мишени - 900 с небольшим полей , 4 листа А4 . А тут в своё время сделал так профиль для 1410 с оригиналами для L800 и бумаги Epson Luster . А он получился "ниже плинтуса" . Ну вот тогда я сгенерил эту мишень и используя Спайдер и "танцы с бубном" построил для него нормальный профиль .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #268 Отправлено 01 сентября 2015 - 12:28
Т.е. можно и нужно применять в особо тяжелых случаях.
Пока что отпечатки у нас сохнут/стабилизируются.
Попозже приступим..
Пока что отпечатки у нас сохнут/стабилизируются.
Попозже приступим..
| Сообщение #269 Отправлено 01 сентября 2015 - 12:56
WWM, Если вы мне дадите размер патча на Вашей стандартной мишени от столика ( в миллиметрах ) , то я сделаю Вам мишень на меньшее кол-во листов А4 вместе с референс - файлом !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #270 Отправлено 01 сентября 2015 - 13:33
Вы поймите, эти листовки одноразовые. Печатая их важно экономить бюджет. И время.
Хотя, я согласен, что на XP и кэнонах лучше. Но и дороже по чернилам - это во-первых. Во-вторых, большие тиражи в сжатые сроки не сделаешь из-за необходимости стоять на готове со шприцами.
Хотя, я согласен, что на XP и кэнонах лучше. Но и дороже по чернилам - это во-первых. Во-вторых, большие тиражи в сжатые сроки не сделаешь из-за необходимости стоять на готове со шприцами.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #271 Отправлено 01 сентября 2015 - 14:07
Если вы мне дадите размер патча на Вашей стандартной мишени
Не нужно.
Мы пробуем сейчас не только просто проверить, что получится с Вашими мишенями, но и в параллель запустили проверку масштабирования распечатки, уменьшили до распечатки 2 шт. на листе. Посмотрим, повлияет ли это на качество профиля.
стоять на готове со шприцами.
А почему не рассматривается вариант СНПЧ?
| Сообщение #272 Отправлено 01 сентября 2015 - 14:23
WWM,
Одни бесконечные эксперименты... Сделайте уже наконец самый главный эксперимент, отпечатайте на шестицветке оригинальным пигментом K3VM. Тогда и будет понятно, проблема это эвереста (и стоит пытаться его доводить до ума), или это "общая" проблема (тогда и заморачиваться не стоит, кого не пугает, пусть и печатают). И не надо будет перебирать все прочие альтернативные пигменты...
Цитата
то ли дурная затея - добиваться правильной печати черно-белых фото на 6-ти цветках пигментом.
Цитата
надежда и на Вашу помощь тоже (когда будут у Вас в работе и другие пигменты).
Одни бесконечные эксперименты... Сделайте уже наконец самый главный эксперимент, отпечатайте на шестицветке оригинальным пигментом K3VM. Тогда и будет понятно, проблема это эвереста (и стоит пытаться его доводить до ума), или это "общая" проблема (тогда и заморачиваться не стоит, кого не пугает, пусть и печатают). И не надо будет перебирать все прочие альтернативные пигменты...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #273 Отправлено 01 сентября 2015 - 15:07
WWM, обсуждалось уже. Внутреннее устройство кэнонов не предполагает СНПЧ. Нужна изрядная сноровка, чтобы заставить их так работать.
Плюс ко всему, производители СНПЧ тоже не учитывают специфику этих аппаратов.
Туда не подходят сосуды Марриотта. И их дерьмовые картриджи с плохими абсорберами.
На ХР можно. Но пока тупо нет денег на энто дело.
Школы и садики начались. Тем кто торгует одеждой, цветами и канцелярией - хорошо. А нам - не очень.)
Хотя может щаз пойдут с фотками из отпусков и школ.
Плюс ко всему, производители СНПЧ тоже не учитывают специфику этих аппаратов.
Туда не подходят сосуды Марриотта. И их дерьмовые картриджи с плохими абсорберами.
На ХР можно. Но пока тупо нет денег на энто дело.
Школы и садики начались. Тем кто торгует одеждой, цветами и канцелярией - хорошо. А нам - не очень.)
Хотя может щаз пойдут с фотками из отпусков и школ.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #274 Отправлено 01 сентября 2015 - 15:34
Внутреннее устройство кэнонов не предполагает СНПЧ. Нужна изрядная сноровка, чтобы заставить их так работать.
На ХР можно.
Ни с теми, ни с другими не испытываем проблем. По кэнону это, скорее, у Вас надуманные какие-то проблемы. Нет их на практике.
Ладно. Все равно Вам решать.
| Сообщение #275 Отправлено 01 сентября 2015 - 16:20
Данные чернила на бумаге Lomond Satin 270 10x15
точка черного:
1) LAB(5.12184858322144 -0.22047758102417 -1.93082690238953)
2) LAB(5.29750442504883 -0.276073813438416 -2.0588846206665)
3) LAB(5.22444772720337 -0.19441545009613 -2.31947302818298)
4) LAB(4.9476523399353 -0.228025019168854 -2.06076812744141)
то ли погрешность измерения, то ли по разному ложиться в разных местах.
синит.
уровень, где визуально плотность перестает увеличиваться:
LAB(6.21407032012939 -0.119030475616455 -1.64821445941925)
по прежнему синит, но меньше
точка белого:
1) LAB(93.2114410400391 -0.693261623382568 -3.38753461837769)
2) LAB(93.3150253295898 -0.66724419593811 -3.24274301528931)
сатин, не смотря на то, что "теплый" синит жестко - г.но бумага
красный - морковный,
синий - на большой плотности фиолетят (наверное издержки перелива)
зеленый - претензий нет.
Profile check complete, peak err = 7.005741, avg err = 1.478055, RMS = 1.696823
пара стрипов была поцапана.
добиваться отсутствия "площадки" при увеличении плотности, двух проходное профилирование - ч/б будет приемлемым.
Полученный профиль:
точка черного:
1) LAB(5.12184858322144 -0.22047758102417 -1.93082690238953)
2) LAB(5.29750442504883 -0.276073813438416 -2.0588846206665)
3) LAB(5.22444772720337 -0.19441545009613 -2.31947302818298)
4) LAB(4.9476523399353 -0.228025019168854 -2.06076812744141)
то ли погрешность измерения, то ли по разному ложиться в разных местах.
синит.
уровень, где визуально плотность перестает увеличиваться:
LAB(6.21407032012939 -0.119030475616455 -1.64821445941925)
по прежнему синит, но меньше
точка белого:
1) LAB(93.2114410400391 -0.693261623382568 -3.38753461837769)
2) LAB(93.3150253295898 -0.66724419593811 -3.24274301528931)
сатин, не смотря на то, что "теплый" синит жестко - г.но бумага
красный - морковный,
синий - на большой плотности фиолетят (наверное издержки перелива)
зеленый - претензий нет.
Profile check complete, peak err = 7.005741, avg err = 1.478055, RMS = 1.696823
пара стрипов была поцапана.
То ли чернила такие, то ли дурная затея - добиваться правильной печати черно-белых фото на 6-ти цветках пигментом.
добиваться отсутствия "площадки" при увеличении плотности, двух проходное профилирование - ч/б будет приемлемым.
Полученный профиль:
| Сообщение #276 Отправлено 01 сентября 2015 - 17:35
то ли погрешность измерения, то ли по разному ложиться в разных местах.
И то и другое вместе. На структурных носителях всегда так и без телодвижений целенаправленных никак.
уровень, где визуально плотность перестает увеличиваться:
Ну это глупость какая то... В глубоких тенях.. при наличии прибора и на те - "визуально"...
сатин, не смотря на то, что "теплый" синит жестко - г.но бумага
Не гоже "обезьяну" для таких целей использовать... Фильтр (диод) режет. Смею предположить, что как раз наоборот.
Эта бумашка одна из лучших от Lomond в премиум серии. Вот только попасть именно на неё - вилами по воде на сегодня.
imho
| Сообщение #277 Отправлено 01 сентября 2015 - 19:44
Сделайте уже наконец самый главный эксперимент
есть определенные затруднения.
сорри.
придется немного подождать.
| Сообщение #278 Отправлено 01 сентября 2015 - 19:52
Просмотр сообщенияDimka66 сказал:
Сделайте уже наконец самый главный эксперимент
есть определенные затруднения.
сорри.
придется немного подождать.
Сделайте уже наконец самый главный эксперимент
есть определенные затруднения.
сорри.
придется немного подождать.
... Чем больше печатаем пигментом на 6-ти цветках, тем меньше нравится результат по сравнению с 7-9 цветками.
И независимо от чернил.
И независимо от чернил.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #279 Отправлено 01 сентября 2015 - 19:56
Вы ещё не печатали оригинальным эпсоновским пигментом на P50 L800
На L800 пока нет.
А на Р50 с января периодически печатали. Только без индивидуального профилирования. Т.е. именно этому моменту уделили мало внимания. Теперь надо вернуться.
| Сообщение #280 Отправлено 01 сентября 2015 - 20:05
А на Р50 с января периодически печатали. Только без индивидуального профилирования. Т.е. именно этому моменту уделили мало внимания. Теперь надо вернуться.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.