пг как сказал мне сервисник обрабатываются муравьиной кислотой, для того чтобы быстро сохли чернила. на r220 и первых r270 такой обработки не было и проблем с полошением если и были то быстро решались, а сейчас хоть об стену бейся!!!
не знаю на сколько это правда конечно
Выбор струйного принтера
| Сообщение #322 Отправлено 25 июля 2009 - 18:37
Скорее речь шла о "промывались", а не "обрабатывались".:)
З.Ы. Окрою "тайну"...делаю раствор промывки из-
нашатырного спирта (аптечного), муравьиного спирта (тоже в аптеке), глицерина, и дистиллированной воды...потом фильтрую...ну и в УЗванну. Только не в равных пропорциях смешивать. ;) Кстати-не призываю повторять, ММ достаточно. :)
З.Ы. Окрою "тайну"...делаю раствор промывки из-
нашатырного спирта (аптечного), муравьиного спирта (тоже в аптеке), глицерина, и дистиллированной воды...потом фильтрую...ну и в УЗванну. Только не в равных пропорциях смешивать. ;) Кстати-не призываю повторять, ММ достаточно. :)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #323 Отправлено 25 июля 2009 - 18:49
откройте тайну как удалить сильные засоры и кривоструи, когда не помогают промывки:-) я думаю профи знают, но молчат упорно. недавно читал, один придумал, разобрать саму пг, и прочистить, потом обратно клеить что-то. Не знаю кто ему ответил из опытных, но сказал что есть много других способов не прибегая к этому и проще, интересно как?
| Сообщение #324 Отправлено 11 августа 2009 - 20:28
Здравствуйте!
Вот ведь совсем уговорили на Epson R290, R270, а тут же в конце темы увидел, что у НР К5400 СНПЧ встроенная почти уже есть и... опять задумался. НР по качеству печати сравним с Epson? Планируется печатать штук 100-200 в день, ну никак не больше 500. Пусть конкуренты сказки рассказывают, что печатают по 1000 (это при населении городка в 35 тыс.) Прочитав эту тему понял, что оптимальный выбор все же Epson + СНПЧ + бумага ломонд. Во всяком случае многие так начинали. Значит у НР есть какие-то траблы? Или это просто вопрос вкуса? Или дороже стоимость отпечатка получается?
Вот ведь совсем уговорили на Epson R290, R270, а тут же в конце темы увидел, что у НР К5400 СНПЧ встроенная почти уже есть и... опять задумался. НР по качеству печати сравним с Epson? Планируется печатать штук 100-200 в день, ну никак не больше 500. Пусть конкуренты сказки рассказывают, что печатают по 1000 (это при населении городка в 35 тыс.) Прочитав эту тему понял, что оптимальный выбор все же Epson + СНПЧ + бумага ломонд. Во всяком случае многие так начинали. Значит у НР есть какие-то траблы? Или это просто вопрос вкуса? Или дороже стоимость отпечатка получается?
| Сообщение #325 Отправлено 11 августа 2009 - 20:34
Ну как вам сказать...разные они...принцип печати разный...термо и пьезо...вот из этого-то всё и начинается...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #326 Отправлено 11 августа 2009 - 20:45
Спасибо за ответ! Значит начинаем читать по этим способам печати. А для вообше кто-то таким способом фото на продажу печатает?
| Сообщение #327 Отправлено 11 августа 2009 - 20:47
;) Читайте форум и делайте выводы. :)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #328 Отправлено 12 августа 2009 - 20:56
Вот ведь совсем уговорили на Epson R290, R270, а тут же в конце темы увидел, что у НР К5400 СНПЧ встроенная
У HP термоструйная технология, а значит ресурс ПГ меньше, особенно на альтернативных расходниках.
У HP термоструйная технология, а значит ресурс ПГ меньше, особенно на альтернативных расходниках.
Canon ip4200 + картриджная СНПЧ + OCP, Epson R290 + Картриджная СНПЧ - пружины +Rus-skая планка +InkMate EIM290, Epson T26 + ПЗК переехали с R290 + EIM290 - ну он и тормоз, Nikon D3100 + Sigma EF 610 DG Super
| Сообщение #329 Отправлено 19 августа 2009 - 09:14
У ПГ №88 (НР К5400) нормальный ресурс. И моется она тоже хорошо. А скорость печати и качество - выше всех похвал.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #330 Отправлено 23 сентября 2009 - 11:03
Уважаемые форумчане. Встал вопрос выбора фотопринтера с возможностью подключения СНПЧ. Прошу подсказать что выбрать из ЭПСОН: R200; R290 или Т50. Читал, что R200 - очень надежен, а есть возможность приобрести новый, что для меня даже проще, чем купить R290 или Т50. Заранее спасибо за ответ.
| Сообщение #331 Отправлено 23 сентября 2009 - 11:22
Интересно где это вы НОВЫЙ 200-ый нашли...но лучше 290-й всё же...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #333 Отправлено 23 сентября 2009 - 13:25
Летом 2008 был в г. Воронеже, в местном супермаркете типа "Ашан" увидел Epson C87 ессно новый по 1200 руб за шт. взял 2 шт (третий стоял на полке хз знает сколько времени). Продавец смотрел на меня круглыми глазами и спрашивал зачем я беру это старье.....так что и 200 мож где завалялся.
| Сообщение #334 Отправлено 23 сентября 2009 - 13:37
Про R200 все просто - у хорошего знакомого на шкафу пылится новый, даже не распаковывался. Не подскажите, разница качества печати фото на R200 и R290 заметна или нет, всетаки размер капли 3 и 1,5, понимаю, что теоретически разница должна быть, а как на практике?
| Сообщение #335 Отправлено 23 сентября 2009 - 13:46
Заметна...не то что б так уж...но...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #336 Отправлено 23 сентября 2009 - 16:15
meshnic (23rd September 2009 - 02:37 PM) писал:
разница качества печати фото на R200 и R290 заметна или нет
Заметна. Под микроскопом.
Без микроскопа, даже с лупой - разницу не увидеть.
Если есть возможность взять R200, который не был в работе - берите не раздумывая.
Он, конечно, медленнее R290, но эта машина - ТАНК.
Работает в любых условиях, все технологии на него обкатаны до нельзя, чипы работают идеально, капсульная СНПЧ + вывод слива + отключение помпы + хорошие чернила и вот оно, счастье. Никаких тебе головомоек со сбросом памперса, никаких тебе проблем в работе.
Печатай и радуйся.
Конечно, при условии, что Вам нужно печатать фотографии для себя.
Если же Вы хотите лупить по несколько сотен говноотпечатков в день, лучше брать R290 и печатать на супер-дупер скрости наплевав на качество.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #337 Отправлено 23 сентября 2009 - 16:24
To Episode. Огромное спасибо за исчерпывающий совет. Читая форум, очень хотелось узнать именно Ваше мнение, как и получилось. Еще раз спасибо. Беру новый R200.
| Сообщение #338 Отправлено 23 сентября 2009 - 16:27
А может выберем пикчу и пусть напечатают на 200 и 290 (с одинаковыми настройками, ессно). Потом скан выложить на форуме (оговоренную область с высоким разрешением). Оно, конеШно, зад...отство, но многих порадует ИМХО.
| Сообщение #339 Отправлено 23 сентября 2009 - 16:35
Почему бы и нет
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #340 Отправлено 23 сентября 2009 - 19:28
Девайс - Epson R220
Бумага - Epson premium glossy 10x15 (255 г/м)
Чернила - InkTec E0005
Настройки:
Скан (1200 dpi) кадрировал и сохранил для веб (jpg, 95). Шарп и "улучшатели" в драйвере сканера были отключены.
Оригинал orig.rar (1,68МБ)
Количество загрузок:: 1069.
Бумага - Epson premium glossy 10x15 (255 г/м)
Чернила - InkTec E0005
Настройки:
Скан (1200 dpi) кадрировал и сохранил для веб (jpg, 95). Шарп и "улучшатели" в драйвере сканера были отключены.
Оригинал orig.rar (1,68МБ)
Количество загрузок:: 1069.