Не нравится мне (думаю , не только мне) слово ГАВНО.. (извиняюсь-говно или гомно-)... (несколько раз встречаю)...нехорошо..:)
Плохой пример для молодёжи...
АнгелОК...может..можно другим заменить?...или совсем не употреблять?
ВАЖНО: Тестируем дюзы принтера.
| Сообщение #262 Отправлено 25 марта 2009 - 04:21
romnext (24th March 2009 - 10:02 PM) писал:
Каким методом и чем посоветуете промыть данный засор
Дык я ж подробно описал в предыдущем своем посте способ.
Какие кстати вы чернила залили инкмэйтовские?..
Из моей практики это лучший способ, доступный дома, без снятия головки и применения ультрозвуковой ванны.
Можно воспользоваться еще одним способом - он расчитан на использование отдельных емкостей-доноров (сделал я себе на досуге батарею емкостей по 50 мл), заполненных промывкой или мистер-мускулом.
Этому способу меня научил Евгений26 - перед насилованием головки по первому способу - можно попробовать сначала этот.
1. Все 6 емкостей заполняются промывочной жидкостью или мистер-мускулом (я использую промывочную жидкость от ИнкТек).
2. Подключаются через капсулы к головке.
3. Головка паркуется на капу и принтер выключается.
4. Через отводной шланг, сливающий чернила в емкость с памперсом (сзади, в лючке), производится отсос жидкости из капсул с помощью большого шприца, надетого на этот шланг - просто вставляете носик в трубочку - он достаточно плотно там сидит. Медленно и аккуратно тянете поршень - увидите, как вся мачмала пойдет в шприц.
Производите эту операцию до тех пор, пока не пойдет чистая жидкость.
После этого надо дать "отдохнуть" головке.
Пусть все постоит несколько часов в таком виде.
После этого процедуру повторить.
Обязательно промыть каждый канал головки после всего этого дистиллированной водой - опустошить капсулы шприцом сверху, залить дистилят и так раза 3-4 отсосать через памперсный шланг - чтобы в головке не осталось и следов промывочной жидкости.
Поставить кратриджи (я тестирую только оригиналными картриджами - чтобы быть уверенным что все ОК)
Проверить результат.
Если не помогло - то воспользоваться первым способом - дальше только снятие головы и ультрозвуковая ванна - это должен делать уже специалист.
По поводу первого способа тут можно более детально и подробно посмотреть с картинками.
koka (25th March 2009 - 04:42 AM) писал:
Не нравится мне (думаю , не только мне) слово ГАВНО..
Нормальное слово - звучное и емкое (пишется через "О"), полностью характеризующее суть проблемы.
Но раз не нравится - то я поменял.
Мне вот ваши многоточия не нравятся - ничем необъяснимые и необоснованные знаки препинания.
| Сообщение #263 Отправлено 25 марта 2009 - 07:20
Надо сказать, что способ описанный под моим авторством пригоден в том случае, когда снпч картриджная и на штуцеры для промывки одето что-то вроле шприцов.
Также данный способ не "считает" прочистки - для принтеров,на которые нет сервисной проги, самое то.
А вот ребята с РДМ похоже облажались - надавив в каждый шприц и поимея в итоге объем промывки в 8 мл, они и не думали - куда эта промывка денется...
Зальет она все это дело.
Поэтому лучше высасывать через трубку идущую в памперс.
Также данный способ не "считает" прочистки - для принтеров,на которые нет сервисной проги, самое то.
А вот ребята с РДМ похоже облажались - надавив в каждый шприц и поимея в итоге объем промывки в 8 мл, они и не думали - куда эта промывка денется...
Зальет она все это дело.
Поэтому лучше высасывать через трубку идущую в памперс.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #264 Отправлено 25 марта 2009 - 08:10
Жень, ну я, конечно не 8 мл прогонял - максимум 1 мл. Главное - расшевелить всю срань (прости, Кока) в каналах головки, чтобы она начала выходить.
Каретку ставил чуть левее парковочного места, только чтобы с синей иглой чернилозаборной было удобно работать, а в то место которое между капой и началом станины клал безворсовую салфетку - нормально все, часть шла в капу, часть в салфетку- принтер чистенький.
Каретку ставил чуть левее парковочного места, только чтобы с синей иглой чернилозаборной было удобно работать, а в то место которое между капой и началом станины клал безворсовую салфетку - нормально все, часть шла в капу, часть в салфетку- принтер чистенький.
| Сообщение #265 Отправлено 25 марта 2009 - 09:55
Срань...оно как-то благозвучней... :)
А многоточия...так это что бы паузы выдерживать...а между ними...подумать... :)
А многоточия...так это что бы паузы выдерживать...а между ними...подумать... :)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #267 Отправлено 25 марта 2009 - 13:07
Ребята! Это важная тема, если вы не заметили...
Многоточие, срань и говно можно обсудить в другой теме или ПМ.
Многоточие, срань и говно можно обсудить в другой теме или ПМ.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #268 Отправлено 25 марта 2009 - 16:46
Добрый день! Проблема следующая:
Сделал BRS тест и вот что обнаружил в мадженте:
На бумаге в режиме PRM изображение отлично, в режиме "фото" кое-где иногда еле заметные полоски. При печати на дисках (изображение черно-белое) картина следующая:
При печати полноцветных CD так явно проблему незаметно. Еще при печати на бумаге тонкие черные линии получаются не совсем черные, а с примесью мадженты. Стандартный тест дюз нормальный.
Epson R-290, картриджная СНПЧ (INK-System, проработала 8 месяцев), чернила IncTec-009 водянка, банки-доноры стоят на одной плоскости с принтером, бумага Lomond глянцевая (сканы с нее, на обычной бумаге тоже этот же косяк прослеживается). После чего начались проблемы не могу сказать, так как тест дюз из BRS провел впервые, обычный тест дюз проходил всегда бех особых проблем.
Прочистка ПГ средствами драйвера не помогает.
Прикладываю также стандартный тест дюз, распечатанный родной утилитой епсон:
Сделал BRS тест и вот что обнаружил в мадженте:
На бумаге в режиме PRM изображение отлично, в режиме "фото" кое-где иногда еле заметные полоски. При печати на дисках (изображение черно-белое) картина следующая:
При печати полноцветных CD так явно проблему незаметно. Еще при печати на бумаге тонкие черные линии получаются не совсем черные, а с примесью мадженты. Стандартный тест дюз нормальный.
Epson R-290, картриджная СНПЧ (INK-System, проработала 8 месяцев), чернила IncTec-009 водянка, банки-доноры стоят на одной плоскости с принтером, бумага Lomond глянцевая (сканы с нее, на обычной бумаге тоже этот же косяк прослеживается). После чего начались проблемы не могу сказать, так как тест дюз из BRS провел впервые, обычный тест дюз проходил всегда бех особых проблем.
Прочистка ПГ средствами драйвера не помогает.
Прикладываю также стандартный тест дюз, распечатанный родной утилитой епсон:
| Сообщение #269 Отправлено 05 мая 2009 - 12:33
Вдруг кому интересно будет: вот эта проблема с разбрызгиванием http://www.resetters.ru/index.php?showtopi...amp;#entry91469
решилась прочисткой раствором Аммиака в воде 7:1 (вода:аммиак) :)
Кстати: косяк с тестами тоже есть.
решилась прочисткой раствором Аммиака в воде 7:1 (вода:аммиак) :)
Кстати: косяк с тестами тоже есть.
| Сообщение #271 Отправлено 08 мая 2009 - 13:33
а есле его поганять в нагрузку, что с ним будет? качаство печати, дюзы?????????
просто я тоже занимаюсь таким принтером, и какраз с такойже бедой. тока у мну после 15-25 отпечатков валетают дюзы и принтер полосит
просто я тоже занимаюсь таким принтером, и какраз с такойже бедой. тока у мну после 15-25 отпечатков валетают дюзы и принтер полосит
| Сообщение #273 Отправлено 08 мая 2009 - 15:07
Узенькая какая-то...впечатление...что отверстие дюзы меньше стало диаметром...непонятно...может промыть?
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #274 Отправлено 08 мая 2009 - 15:47
koka (8th May 2009 - 04:07 PM) писал:
может промыть?
Не помогает, наблюдал много тестов дюз - такой первый раз.
До этого на принтере не печатал черный цвет....... а вот после промывки такое дело появилось (может было и до промывки - не обратил внимание).
Наверно отдавать принтер пора. Скорее всего может умереть только одна дюза на лайт циане... дальше дело не пойдёт думаю. Принтер не полосит на разных режимах, ну на черновике сплошные заливки только плохо получаються.
| Сообщение #275 Отправлено 08 мая 2009 - 20:51
Да, любопытно... Если бы просто "заросло", обязательно появится кривоструй...
И печать качественная... Надо попробовать светлое небо печатать...
Может что и проявится.
Или не суетиться с экспериментами - чтоб не добить раньше времени.
Или готовиться к новому и поискать... истину...
И печать качественная... Надо попробовать светлое небо печатать...
Может что и проявится.
Или не суетиться с экспериментами - чтоб не добить раньше времени.
Или готовиться к новому и поискать... истину...
| Сообщение #276 Отправлено 07 августа 2009 - 14:00
| Сообщение #277 Отправлено 07 августа 2009 - 18:17
А что говорить то? Дюз нет, надо прочищать.
Epson R290+капсулы+Hameleon
Nikon D7000 + D90
Nikon D7000 + D90
| Сообщение #278 Отправлено 24 августа 2009 - 15:01
Если закривела, или пропала дюза - имеет ли смысл долго-долго-долго печатать только этой дюзой - "пробьется" ли она?
EPSON Stylus Photo R270, TX700W; Капсулы; Доноры: Office (Мариотты); Чернила: HAMELEON ER270/3800BK, Ink-Mate-290C
| Сообщение #280 Отправлено 24 августа 2009 - 22:24
Я бы сказал, если закривела, то нет.
А если просто пропала, только одна, то может и появиться. Имело место...
Но, если в течение 2-х дней не появляется - лучше промыть, а то хтой его знает.
А если просто пропала, только одна, то может и появиться. Имело место...
Но, если в течение 2-х дней не появляется - лучше промыть, а то хтой его знает.
- ← Предыдущая тема
- Печатающие головки - как снять головку, как промыть головку, промывочные жидкости, взаимозаменяемость
- Следующая тема →