[Ritchie]

oxion
Конечно можно.
1. Жмете: File>Print To>File
2. Выбираете: Printer/Page setup выбираете размер сохраняемого изображения из четырех картинок.
3. Создаете очередь как будто на печать.
4. Жмете Print и в открывшемся окне выбираете тип сохраняемого изображения. Жмете ОК.
5. Пишете название файла. Жмете Save. Все.

[Zer-Gut]

И все же топикстартеру хотелось бы предложить чуть внимательнее посмотреть на QImage. в принципе у меня обработака фотографии (кадрирование,яркость, контрасть, баланс белого по необходимости)за нимает 3-5 секунд. Результат вполне оправдывает свою стоимость. Хотя если по тыще штук обрабатывать то может и многодельно.

[turmann]

OLYMPUS Studio - весьма неплохая программа. К тому же на русском. Где скачивал уже не помню :(

[rrrr]

Осмелюсь предположить - прога с диска идущего в комплекте с фотоаппаратом. Во всяком случае у меня так.

[Volodei75]

Уважаемый Александр Комин и иже с нами, если этот топик ещё актуален, вот моя мысль: Попробуйте на вкус софтинку "Pictocolor Icorrect Edit Lab", ну или прогуглите сточку "программа для фотокиоска+скачать".

P.S. У меня был интерес аналогичного содержания, зато теперь есть кучка интересного софт-хлама.

[Evil2011]

Здравствуйте) У меня принтер Epson R270. При печати фотографий столкнулся с одной проблемой. Дело в том что при распечатки фотографии c функцией "без полей" фотография получается обрезанная по краям. Как избавится от этого) помогите найти программу чтоб печатать фотографии 10 на 15 без обрезанных голов,ног и так далее.

[ZRS]

Photoshop, ACDSee.

[Evil2011]

Я так понимаю вы мне ответили) но если вам не сложно может объясните в этих программах тыкать нада

"Первый - исправить (уменьшить) "теряемое изображение" в настройках драйвера принтера. Второй способ - более простой, это сделать соответствующие компенсации размеров на потери в настройках программы QImage.

Просто при печати фотографий 10х15 см нужно указать размер фотографии на эти самые 2,5 % меньше, то есть 98х146 мм. При печати без полей, принтер растягивает изображение в ширину и высоту на 2,5% (по факту) и на выходе получается 98*1,025=100,5 мм на 146*1,025=149,7 мм. При этом, распечатанное изображение не урезается и полностью соответствует цифровому оригиналу. Значение в 2,5% является примерным и для принтеров других производителей этот масштаб подбирается экспериментальным путем."
это я нашел в интеренете, объясните мне пожалуйста первый способ. что там и как нужно изменить в драйвере.

[sup_vit]

http://resetters.ru/...showtopic=10543

[oxion]

Заметил, что при печати из QImage лайты расходуются очень быстро. Они конечно всегда быстрее остальных цветов расходуются, но из под этой проги особенно.
Отсюда вопрос: а может в такой навороченой программе есть возможность как-то регулировать расход чернил по цветам или что-то подобное? Может есть люди занимавшиеся этим вопросом?

[Episode]

Отпечатки нормальные?
Если изменить полив бумаги чернилами, они, отпечатки, такими и останутся?
Может стОит иногда думать?

[oxion]

Episode, я посещаю этот форум уже довольно долго и знаю, что наверное процентов девяносто ваших ответов представляют из себя подобные выпады. Я знаю, что вы хороший специалист в области СНПЧ и принтеров, знаю, что на форуме ежедневно постятся глупые или повторяющиеся вопросы, котоые вы, как модератор, удаляете. Это я понимаю. Но я не понимаю, откуда столько негатива в адрес людей, вам даже не знакомых? Не лень вам ежедневно писать десятки колкостей, тренируясь в красноречии? Вы что обиженный на всех какой-то?
Может стОит иногда промолчать?

А по поводу своего вопроса, заданного выше я, Episode, сначала подумал, прежде чем писать его. А подумал следующее: при печати из фотошопа и асидиси при прочих равных условиях у меня лайтов уходит меньше, чем при печати из QImage. Отсюда можно заключить, что QImage при формировании изображения на бумагу тратит больше лайтов, чем фотошоп и айсидиси. Но фотографии, напечатанные в этих трех программах получаются практически одинаковые. Поэтому я и пришел к выводу, что получить хорошую фотографию можно и используя меньше лайтов (да хотя бы до уровня того же фотошопа) и задал искомый вопрос. Естественно я понимаю, что если просто тупо понизить расход лайтов, не трогая при этом остальные цвета, то результат сильно изменится. Может существует какой-то комплексный подход к этой задаче, затрагивающий регулировку полива всех цветов, чтобы результат оказался приемлемым, в том числе силами самого QImage. Вот что я имел ввиду.
Может конечно я и сейчас глупость написал, но я написал исходя из того, насколько я понимаю все эти процессы. Если я не правильно понимаю, то рад был бы выслушать правильное разъяснение.

[bc----]

oxion (22nd January 2010 - 06:09 PM) писал:

. А подумал следующее: при печати из фотошопа и асидиси при прочих равных условиях у меня лайтов уходит меньше, чем при печати из QImage.

Вы печатали одни и те же картинки? Или разные, но решили для себя, что они похожи? Как именно считали расход чернил? Я надеюсь, не по счетчику принтера?

[oxion]

Считал, а точнее смотрел визуально, по уровню в донорах, учитывая геометрию этих самых доноров :) . Какие печатал картинки? Да обычные фотографии без каких бы то ни было приоритетов одного или нескольких цветов, так что можно , я думаю, такой фактор, как влияние цветового содержания фотографии опустить.

[Episode]

oxion
Вы глубоко заблуждаетесь в своих суждениях относительно построения изображения на бумаге принтером.
И это не повод переходить на личности. Вместо нравоучений, попробуйте поинтересоваться тем, с чем имеете дело, в частности - с печатью, раз уж взялись печатать. Это совет такой, да.

[bc----]

oxion (22nd January 2010 - 08:34 PM) писал:

я думаю, такой фактор, как влияние цветового содержания фотографии опустить.

Вы неправильно думаете. Цветовое содержание является как раз определяющим фактором.

[oxion]

Цитата

Вместо нравоучений, попробуйте поинтересоваться тем, с чем имеете дело, в частности - с печатью, раз уж взялись печатать. Это совет такой, да.

Тремя сообщениями ранее, в сообщении №32, я и просил опытных людей объяснить, потому как не все знаю о предмете разговора, поэтому и возможно делаю неправильные выводы. Об этом тоже написал
На счет вас я наверное погорячился немного и вообще я человек не конфликтный. Но постоянно читать подобные сообщения - дело не из приятных. Поймите меня правильно.

Цитата

Вы неправильно думаете. Цветовое содержание является как раз определяющим фактором.

Я вас понимаю, наверное я не правильно выразился. Имелось ввиду, что и через фотошоп и затем через QImage печатались обычные бытовые фотографии, то есть не было такого , что через фотошоп цветовое содержание фоток попадалось только такое , что использовались ДОПУСТИМ преимущественно основные цвета, а через QImage попадались такие кадры, что ну только большим количеством лайтов можно было бы "нарисовать" изображение. Просто печатались среднестатистические однотипные по сути фотки. Не знаю, донес ли я, что имел ввиду или нет...

[bc----]

Программы печати вроде ФШ, или QImage не решают, какие цвета лить принтеру. Они, собственно, вообще не знают, есть ли в вашем принтере лайты, или вы используете офисный 4-цветник. Или. скажем, R800, у которого цветов дофига, но лайтов среди них все равно нету. Эти вопросы целиком в ведении драйвера, который у вас один и тот же при печати из любой программы. Поэтому ваше заявление о сильно неравномерном расходе выглядит очень сомнительным. Либо вас сглючило, либо фотографии были значительно неодинаковые.

[Episode]

Печатаем один и тот же файл, пусть это будет хакамада, с шопа и кюимейджа.
Сравниваем. Думаем, с осознанием того, что для получения абсолютно одинакового изображения, один и тот же принтер должен вылить абсолютно одинаковое количество чернил.

[major.39]

oxion если не секрет, доноры у Вас какие?