[Versss]

Для дома требуется принтер, чтобы не кормить производителей картриджей))) Объёмы небольшие, в основном печатаем схемки для вышивки, текст по работе, надписи для скрапбукинга, хотя иногда находит ляпнуть 2-3 тыщи визиток, пару дипломных проектов или сотню детских фоток для любимой бабушки. Люблю печатать на всякой дряни - на ватмане, например, или на фактурке какой-нибудь.
Бюджет 5000 (на всё про всё), хотя чем меньше тем лучше))) Муж хочет вайфай, хотя не принципиально. МФУ не надо, поскольку к сканеру большие требования.

Опыт использования:
Сапоп c200, заправляли чем попало, прожил 3 года, убились картриджи, заполосатилась поверхность, взглянули на цену новых картриджей и купили новый
Сапоп (буквы не помню) 1200, прожил тоже года три, заправляли тоже гавном, произошло то же самое, и купили
Сапоп ip4200, заправляли чем попало, сдеалав дырочку в родных картриджах, через тоже 3 года умерло устройство подачи (перестали крутиться вальцы внутри), да и с опознанием чернил начались какие-то невнятные для меня-дилетанта проблемы.

Качество на каждом этапе меня устраивало, однако последнее время я стала видеть зерно на фотках, точнее даже не зерно, а крапинки такие длиненькие. То есть они всегда были, но раньше как-то всё равно было, а теперь хочется красоты побольше.

Хочется или с СНПЧ, или картриджи перезаправляемые, в общем как-то покупать расходники не коробками, а бутылками. Метод не важен

[Nikolai67]

EPSON L800

[zhivchik]

Canon Pixma iP4840.
ПЗК в комплекте в принципе, но можно взять НАНО - при желании.

L800 - классный выбор, если много фоток печатаете (с расходом под поллитра чернил в месяц).
Он НЕ для текста. Не умеет печатать его хорошего качества в принципе.
В Canon же для этого отдельный пигментный картридж.

Также рекомендовал бы HP b210b.
Печатает напрямую с Айфонов и Андроидов без установки драйверов :)

[Alex Fox]

Тоже подумал про 210й, но учитывая как обращались с предыдущими аппаратами, лучше L800. Проживет дольше.

[zhivchik]

Alex Fox,
+1

[Versss]

Л800 хорош, но уж очень выбивается из бюджета. Думали про Л100, но смущает 4пл на каплю, и боязно что текст под ксерокс может быть не хорош, и совершенно неясно, как это адекватно оценить. В другой теме кто-то выкладывал фото с попугаем, но совершенно не ясно, каков был исходный файл и снято весьма посредственно(((.
с HP вообще дела никогда не имели, стрёмно как-то.

А между 4850 и 4950 какая разница? на 4850 везде продают СНПЧ и прочее, а 4950 во всех магазинах есть в продаже. У них картридж так же устроен как у 4200?


Кстати, я бы не против обращаться с принтером нормально и заправлять чем нужно, если это "что нужно" можно будет прийти и в Питерском магазине купить. Не заказывать через интернет, не искать каждый раз свежую контору, а приходить и покупать))).

[koka]

Versss сказал:

хотя иногда находит ляпнуть 2-3 тыщи визиток, пару дипломных проектов или сотню детских фоток для любимой бабушки

Представляю качество...

[Versss]

koka сказал:

Представляю качество...

Ясен пень, что дрянь качество, хотелось бы, конечно лучше, но тут уж как повезёт.
Хотя, с другой стороны, курсовикам всё равно, визитки на приличной бумаге какой-нибудь выпендрючей чёрным шрифтом вполне сносные...

[BjornEps]

Versss
Определитесь, какие параметры для вас наиболее важны. Скорость печати текста \ качество печати фотографий \ цена...

Очень важно фото качество и удобство заправки без плясок с бубном - ваш выбор L800 (текст он печатает, но делает это меееедленно);
Мене важно качество фото, но удобство заправки важно - л100 (по мне офисный трудяга, для цветных графиков таблиц, текста);

печатать многа многа текста - HP b210b (тут и вайфай есть, правда качество фотографий будет не вах) или Canon Pixma iP4840 (отличный вариант и для текста и для фото).
Единственный минус этих моделей - необходимо будет отдельно докупать СНПЧ или ПЗК.

Ну и как обычно общие замечания.
Епсоны - более неприхотливы в обращении,
Канон, хп - более привередливы. В них лучше всё что попало не лить + использовать более качественные пзк или снпч.

Как-то так