Стою перед выбором МФУ. Задачи - качественная печать текста объемом до 500 листов в месяц, цветная печать до 100 листов, сканирование документов, фотографии печатать не планирую. Обязательно наличие WiFi либо сетевого интерфейса. Приветствуется автоподача для сканера, но не критично. Может возникнуть вопрос почему не лазерник - хочу сэкономить на приобретении МФУ, рассчитывая, что дальнейшая эксплуатация с заправкой родных картриджей не превысит стоимость эксплуатации лазерного аналога, необходима цветная печать. Необходимость печатать каждые 2-3 дня, чтобы не сохла ПГ осознаю. СНПЧ для моих задач лишнее, не предлагайте. НАНО картриджи на начальном этапе не планирую, однако, на будущее хотелось бы иметь такую возможность.
Предварительные модели: HP 3070А (дешево), HP 5510 EAIO В111B, HP Officejet 6500A EAIO E710a (хотя дорого), CANON PIXMA MG5240. Есть вариант на двух картриджах CANON PIXMA MX410, кажется подойдет мне. Указанные модели доступны для приобретения с хорошей скидкой, поэтому остановился на них. Аналоги от EPSON дороже и медленее, поэтому не присматривался к ним.
Есть к пользователям конкретные вопросы: сколько выдержат перезаправок родные картриджи, общие вопросы надежности и экономичности эксплуатации перечисленных моделей, сравнение технических характеристик. И еще, что знаете о новых НР на 655 картриджах?
Выбор недорого МФУ Для ч/б печати
| Сообщение #2 Отправлено 29 ноября 2012 - 20:30
HP 5510 EAIO В111B
Шустрый, шумный, можно поставить СНПЧ и 2П капсулы+ чернила ОСР, не понравился податчик бумаги, хлипкий однако.
Есть вариант на двух картриджах CANON PIXMA MX410
картриджи с ПГ отстой, забудьте, что такие существуют. Не верите, почитайте форум и ко мне прислушайтесь.
| Сообщение #4 Отправлено 29 ноября 2012 - 21:54
Если нет опыта, то берите Эпсон, его не сожгете. Кстате есть много хороших быстрых моделей, правда дороже, чем пароварки, но на расходниках можно сэкономить.
| Сообщение #5 Отправлено 29 ноября 2012 - 22:36
Посмотрел характеристики EPSON STYLUS SX235 и SX430W. С учетом необходимости приобретения ПЗК к данным МФУ стоимость приближается к цене дешевых лазерных МФУ. Еще и вопрос с качеством черной печати этими Эпсонами открыт.
| Сообщение #6 Отправлено 29 ноября 2012 - 22:57
sx535wd+ПЗК+чернила WWM Е73, отличный выбор, чернил хватит надолго, так как стоимость 4Х200мл составляет десь 130грн.
моя жена на WF7515 печатает и довольна, чернила тоже WWM Е73.
моя жена на WF7515 печатает и довольна, чернила тоже WWM Е73.
| Сообщение #8 Отправлено 29 ноября 2012 - 23:13
Перевод на водные чернила нецелесообразен, так как упадет качество печати.
эт хто вам мозги так прополоскал? он отлично работает на водянке и качество тут не причем.
то есть качество не теряется.
Хорошо HP B111b стоит 1100-1200 грн+СНПЧ 250грн+чернила ОСР 150 грн, итого 1600-1700грн
sx535 стоит десь 1400-1500+чернила130+ПЗК 150грн, итого 1700-1800
И шо мы маемо, епсон в цене, надежности + дуплекс- выигрывает.
| Сообщение #9 Отправлено 29 ноября 2012 - 23:33
СНПЧ для моих задач лишнее, не предлагайте.
ПЗК НАНО можно, а СНПЧ мне ни к чему.
Мне в рубликах удобнее: НР - МФУ 3300 руб., НАНО 790 руб., ОСР (4x100) 1100 руб. = 5190 руб. Причем на первом этапе НАНО мне не понадобиться, так как несколько раз думаю можно будет заправить setup картриджи. EPSON - МФУ 7000 руб., НАНО 1390 руб., INK-MATE (4x100ml) 640 руб. = 9030 руб.
А что, реально водорастворимые чернила дают нормальный документ с текстом?
| Сообщение #10 Отправлено 29 ноября 2012 - 23:40
а нуно вам НАНО. Они дорогие реально. Качество на водянке ничуть не хуже, чем на пихменте.
| Сообщение #11 Отправлено 29 ноября 2012 - 23:49
И рыбку съесть и на дно не сесть хочется.
Пигмент альтернативный сам по себе убьёт голову со временем.
если биноклем не пользоваться, то нормальный.
Просто бумагу нужно покупать для струйного принтера, а не для копиров.
Она дороже, и текст на ней будет какой же как с пигментными чернилами на туалетной бумаге типа Снегурочка или Маестро стандарт.
Тише едешь дальше будешь. Можно рассуждать о чём угодно, но смерть термоструйной ПГ зависит от стольких незримых факторов, что дешевле сразу купить себе Epson L200, сбагрить оригинальные чернили (для удешевления) и купить альтернативу. Это будет самая удачна покупка.
Пигмент альтернативный сам по себе убьёт голову со временем.
А что, реально водорастворимые чернила дают нормальный документ с текстом?
Просто бумагу нужно покупать для струйного принтера, а не для копиров.
Она дороже, и текст на ней будет какой же как с пигментными чернилами на туалетной бумаге типа Снегурочка или Маестро стандарт.
Аналоги от EPSON дороже и медленее, поэтому не присматривался к ним.
Эволюция принтеров: Canon S100, ip1600, ip4500, mp630, Epson TX650 + капсулы SuperPrint + WWM E83opt.
| Сообщение #12 Отправлено 30 ноября 2012 - 12:00
Друзья, вы упорно выбиваете меня за сумму свыше 250$. Бюджет ограничен - 150$.
Кроме того, с ваших слов получается зачем брать пароварку (предложенные мной модели стоят от 80$ до 150$), если можно купить EPSON за 230$, возможно еще ПЗК к нему (если это SX535, например), в целях экономии перевести его на водянку, потому что она в два раза дешевле пигмента, но при этом печатать на специальной бумаге для струйников, которая дороже обычной в два раза. А для меня в этом какой смысл? Как я понял качественная печать документов выйдет пигментом на обычной бумаге, либо водянкой на специальной бумаге. При этом нельзя забывать, что EPSON расходует чернила активнее, чем пароварки.
Сейчас посчитаю вариант с SX235. Но 3 листа в минуту это жесть по-моему.
Кроме того, с ваших слов получается зачем брать пароварку (предложенные мной модели стоят от 80$ до 150$), если можно купить EPSON за 230$, возможно еще ПЗК к нему (если это SX535, например), в целях экономии перевести его на водянку, потому что она в два раза дешевле пигмента, но при этом печатать на специальной бумаге для струйников, которая дороже обычной в два раза. А для меня в этом какой смысл? Как я понял качественная печать документов выйдет пигментом на обычной бумаге, либо водянкой на специальной бумаге. При этом нельзя забывать, что EPSON расходует чернила активнее, чем пароварки.
Сейчас посчитаю вариант с SX235. Но 3 листа в минуту это жесть по-моему.
| Сообщение #13 Отправлено 30 ноября 2012 - 16:01
Как я понял качественная печать документов выйдет пигментом на обычной бумаге, либо водянкой на специальной бумаге. При этом нельзя забывать, что EPSON расходует чернила активнее, чем пароварки.
Активнее расходует у тех, кто печатает на поток (о чём и написано на этом форуме), там это критично и заметно. Для дома перерасход на 10 мл за год не критичен и не важен.
А для меня в этом какой смысл?
HP 5510 EAIO В111B
Эволюция принтеров: Canon S100, ip1600, ip4500, mp630, Epson TX650 + капсулы SuperPrint + WWM E83opt.
| Сообщение #14 Отправлено 30 ноября 2012 - 16:01
Тогда берите то...в какой бюджет вписываетесь...и что больше нравится...всё=рекомендации форумчан вам до одного причинного места.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #15 Отправлено 30 ноября 2012 - 16:45
всё=рекомендации форумчан вам до одного причинного места
Вы не правы. Тема создана для поиска ответов на конкретные вопросы, озвученные в первом сообщении. Ряд сообщений по теме, но в целом развитие пошло в оценку целесообразности покупки EPSON. Да, я не готов тратить 230$ на МФУ, прямо об этом говорю, и мне не понятно процитированное ваше высказывание - я что, должен был после четвертого поста бежать в магазин за EPSONом? До создания темы я достаточно подробно ознакомился с содержанием форума, что позволило сформировать определенное мнение по вопросу. Тем не менее считаю, что посты форумчан в данной теме помогут мне определиться с выбором МФУ. Кроме того, определенный мною перечень МФУ обусловлен в том числе значительной скидкой на их приобретение порядка 80$. При покупке, например L200 или SX535 такой скидки мне не дадут. По SX235 сейчас прорабатываю вопрос.
| Сообщение #16 Отправлено 30 ноября 2012 - 16:57
Тогда берите то...в какой бюджет вписываетесь...и что больше нравится.
З.Ы. а прав я или нет...так это время покажет...оно лучшее из судей.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #17 Отправлено 30 ноября 2012 - 17:02
EPSON расходует чернила активнее
Точнее не расходует, а сливает на прочистках в помои - то бишь в памперс. А реально расходует он чуть больше CANON
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
| Сообщение #18 Отправлено 30 ноября 2012 - 17:20
больше от себя ничего не добавлю...
А жаль. Неужели у профи не было опыта работы с HP 5510, Officejet 6500A или их аналогами - могли бы поделиться.
В развитие темы с EPSON: в связку МФУ SX235 и НАНО картриджи какие водорастворимые чернила посоветуете? Задача остается прежней - качественные текстовые документы.
| Сообщение #19 Отправлено 30 ноября 2012 - 17:25
Неужели у профи не было опыта работы с HP 5510, Officejet 6500A или их аналогами
представьте были...посему предпочтение отдал Ёпсону.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #20 Отправлено 30 ноября 2012 - 17:32
Ну так поделитесь...
Насчет чернил, вот эти INK-MATE (EIM 290) подойдут для SX235?
сколько выдержат перезаправок родные картриджи, общие вопросы надежности и экономичности эксплуатации перечисленных моделей, сравнение технических характеристик. И еще, что знаете о новых НР на 655 картриджах?
Насчет чернил, вот эти INK-MATE (EIM 290) подойдут для SX235?