Выбор недорого МФУ

Выбор недорого МФУ Для ч/б печати

| Сообщение #21 Отправлено 30 ноября 2012 - 17:32 Vity@s

Advokat73 сказал:

СНПЧ для моих задач лишнее, не предлагайте.

Почему? СНПЧ очень удобно при ЛЮБЫХ объемах печати - нет необходимости частой запавки, а вот в ПЗК чернила как назло заканчиваются в самый неподходящий момент.

Advokat73 сказал:

Аналоги от EPSON дороже и медленее, поэтому не присматривался к ним.

А Вы куда то торопитесь? Вам критична скорость печати?

Advokat73 сказал:

Еще и вопрос с качеством черной печати этими Эпсонами открыт.

А какие проблемы с качеством черной печати на Epsonах? При печати пигментом качество печати текста ничем не уступает "пароваркам". При печати водянкой качество печати текста немного ниже, но оно вполне хорошее.

Advokat73 сказал:

Обязательно наличие WiFi

По мне, когда надо подешевле можно отказаться от "фишек", не относящихся к прямому назначению устройства.

Canon ip4200 + картриджная СНПЧ + OCP, Epson R290 + Картриджная СНПЧ - пружины +Rus-skая планка +InkMate EIM290, Epson T26 + ПЗК переехали с R290 + EIM290 - ну он и тормоз, Nikon D3100 + Sigma EF 610 DG Super

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #22 Отправлено 30 ноября 2012 - 17:37 koka

Advokat73 сказал:

Ну так поделитесь...

koka сказал:

больше от себя ничего не добавлю...может другие скажут.
З.Ы. а прав я или нет...так это время покажет...оно лучшее из судей

всё.

Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #23 Отправлено 30 ноября 2012 - 18:05 Advokat73

Vity@s сказал:

А Вы куда то торопитесь? Вам критична скорость печати?

Не тороплюсь, но не комфортно.

Vity@s сказал:

По мне, когда надо подешевле можно отказаться от "фишек", не относящихся к прямому назначению устройства.

МФУ для дома, стационарного компа нет - только мобильные устройства с WiFi: ноут, планшет, смартфон, есть роутер. И что мне его каждый раз для использования к ноуту цеплять, а потом отцеплять?

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #24 Отправлено 30 ноября 2012 - 18:58 Vity@s

У ВСЕХ "пароварок" есть один СУЩЕСТВЕННЫЙ недостаток, который, на мой взгляд перечеркивает все плюсы - термоструйная ПГ. Из-за чего они КРИТИЧНО требовательны к качеству чернил и не только. Т.е чернила для термоструйников не должны оставлять никакого нагара и т.п. при нагреве, а это, естественно отражается на стоимости КАЧЕСТВЕННЫХ чернил для термоструйников. В пъезо головках нет высоких температур при печати, поэтому нет требований к чернилам в этом плане и чернила выходят дешевле, при том надежность ПГ выше. Т.е цена владения устройством Epson, на мой взгляд, ниже. К тому же на всех дешевых принтерах HP, которах мне попадали в раки "убогий" интерфейс драйвера, который для меня очень не удобен (хотя кому как).

Наверх of the page up there ^
3

| Сообщение #25 Отправлено 02 декабря 2012 - 14:16 Advokat73

Идеальным вариантом из EPSON для меня был бы L200, но цена в 230$ - это дорого. Другие EPSON с учетом необходимости установки СНПЧ выходят в эту же сумму. Если бы надо было фотки печатать без сомнений взял бы L800. Но на сегодня такой задачи не стоит. Буду смотреть в сторону HP DJ 3525, цена 110$, удвоенный ресурс картриджей.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #26 Отправлено 02 декабря 2012 - 16:23 Vity@s

Скупой платит дважды!

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #27 Отправлено 02 декабря 2012 - 19:37 Anbel

Advokat73 сказал:

Буду смотреть в сторону HP DJ 3525

блин на.... я распирался и на было задавать вопрос....?

Advokat73, запомните одно чем дешеле тем дороже выйдет, не верите- читайте форум, особенно для вас новичка, который со струйником не дружит, мне вас жаль.