Как сделать капсулы для СНПЧ

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации

Важно

На форуме:
- запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки;
- запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»;
- запрещена реклама в любом виде;
- запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума;
- запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое;
- запрещено полное цитирование сообщений без необходимости;
- запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК;
- запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути;
- запрещен мат, албанский, жаргон;
- запрещено публичное обсуждение действий администрации;
- запрещены ответы в темы нарушающие правила форума;
За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.

39 Страниц
« Первая
←
2
3
4
5
6
→
Последняя »

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете ответить в тему

Как сделать капсулы для СНПЧ Капсула своими руками

| Сообщение #61 Отправлено 12 апреля 2006 - 21:16 ЮХа

Ты,... это... про "воздуховод" не ошибся?

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #62 Отправлено 12 апреля 2006 - 22:12 Episode

ЮХа (Apr 12 2006, 09:16 PM) писал:

Ты,... это... про "воздуховод" не ошибся?

Ну.., ты. Испугал. :unsure:

Полез достал доноры из за принтера.
Вот. После установки капсул, вторые сутки печатаю, ни одной прочистки, ни одной полоски.
тьху, тьху, тьху. Простите.

Прикрепленные изображения

Нас помнят, пока мы мешаем другим.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #63 Отправлено 13 апреля 2006 - 15:17 ЮХа

Ты не понял: мож. нужно было сказать не "воздуховод", а "чернилопровод"? :)
Хотя, по фотографии - точно "воздуховод".
Ладно, именно фотодокумент является определяющим.

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #64 Отправлено 13 апреля 2006 - 19:39 Episode

Ну, дык, это...
Мы ведь учитываем разницу между уровнем воздуха (низ воздуховода) и уровнем чернил (дюзы).
Если воздуховод ниже, в с. Мариотта - разрежение, что нам и нужно. Только нам нужно такое разрежение - дабы чернила не оттягивались обратно и не подсасывали воздух через дюзы.
Методом научного тыка я и вычислил эту разницу.
Если опустить доноры ниже, даже на сантиметр, принтер будет печатать но не большие объемы, нужно время дабы чернила подтягивались, в противном случае - заполосит от недостатка чернил.
Если выше на сантиметр - будет постепенно заплевываться.
Если выше на 3 сантиметра - чернила побегут в капу самотеком.

Нас помнят, пока мы мешаем другим.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #65 Отправлено 13 апреля 2006 - 19:46 ЮХа

А если "по нулям"? Учитывая эфект поверхностного натяжения

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #66 Отправлено 13 апреля 2006 - 21:37 Episode

ЮХа (Apr 13 2006, 07:46 PM) писал:

А если "по нулям"? Учитывая эфект поверхностного натяжения

Сопли потекут. Стоит только чему то измениться. Тому-же атм. давлению, или резко с капы головка рвонет - и сопля уже висит.
Ведь всем известно, что Эпсоновская голова работает при небольшом разрежении.

Нас помнят, пока мы мешаем другим.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #67 Отправлено 13 апреля 2006 - 22:03 ЮХа

А как же родной картридж? Там давление чуть избыточно. ИМХО.

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #68 Отправлено 13 апреля 2006 - 22:11 Episode

Наоборот. Там разрежение за счет того, что чернила подтягиваются из нижней камеры в верхнюю.

Нас помнят, пока мы мешаем другим.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #69 Отправлено 13 апреля 2006 - 22:24 ЮХа

Это... я разобрал недавно старый фирменный картридж от своего старого эпсона. Там просто банка набитая поролоном. Видимо, это не фирменный картридж, хотя стоил 500 руб. и все атрибуты были в наличии :(

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #70 Отправлено 13 апреля 2006 - 22:31 Episode

Может быть и фирменный. В старых картриджах, у меня на 480-м, использовался поролон.
Там разрежение создавалось за счет удерживания чернил поролоном. Эффект поверхностного натяжения в ячейках поролона.
Но! Тоже разрежение.
Кстати - задумайся какое значение этого разрежения, и что творят те, кто ставит доноры на пол метра ниже принтера, и кричит КАРАУЛ ВСЕ ЧЕПЯТАЛО И ПЕРЕСТАЛО.

Нас помнят, пока мы мешаем другим.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #71 Отправлено 14 апреля 2006 - 15:50 ЮХа

Я готовлюсь к вскрытию картриджа "принтрайт" для ЭПСОН С63
Но вначале будет еще один микроснимок по теме фильтров.

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #72 Отправлено 15 апреля 2006 - 16:51 ЮХа

Расковырял. Обычная коробка с куском поролона.
Оч много технологических приливов, "строго выверена" траектория "лабиринта" для воздуха.
Туфта, создающая иллюзию прецезионности надёжности и неповторимости! :)

Прикрепленные изображения

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #73 Отправлено 15 апреля 2006 - 17:06 Episode

ЮХа (Apr 15 2006, 04:51 PM) писал:

Туфта, создающая иллюзию прецезионности надёжности и неповторимости!

ИМХО, самое главное, что стоило увидеть, и сделать такой вывод.
Возмем современный картридж.
Столько переходов, столько каналов, столько отверстий, столько клапанов, что мама не горюй.
Зачем?
Чтобы юзер разобрав этот картридж глянул, схватился за голову, и побежал покупать новый.
Да еще затем, чтобы заправить его было невозможно :unsure:

ИМХО - самое ценное в картридже - это фильтр.
Я вот сам задумываюсь, разобрать оригиналы (пустые) снять фильтры, и влепить их в капсулы.
И нафингкх все эти каналы с переходами и клапанами.

Нас помнят, пока мы мешаем другим.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #74 Отправлено 15 апреля 2006 - 18:21 ЮХа

В "принтрайте" фильтр вообще суперский - металлическая сетка.
..............
Закончил исследование фильтров для себя.
Мож. в понедельник посмотрю фильтровальные бумаги ещё. Химики ВУЗа обещали дать образцы.

Прикрепленные изображения

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #75 Отправлено 15 апреля 2006 - 23:07 Episode

Что-то наводит меня на мысль, что такая же сетка стоит и в ПГ, сразу за заборными штуцерами.
Плотнее - уже некуда.

Кстати, ЮХа, если мне не изменяет память, ты спрашивал об устройстве головы Эпсона.
Посмотри здесь:
http://members.shaw....gravep/head.htm
там и чернильный фильтр аккурат как у тебя на фото.

Нас помнят, пока мы мешаем другим.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #76 Отправлено 16 апреля 2006 - 11:08 ЮХа

!!!! Отличная ссылка!!!!
.............................
Сечас провожу эксперимент по пропускной способности нескольких фильтров.

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #77 Отправлено 22 апреля 2006 - 20:49 Oul

Моя первая капсула

| Сообщение #78 Отправлено 22 апреля 2006 - 21:50 Episode

Вполне работоспособная и нормальная конструкция.
Поставил?
Работает?
А фото?

Нас помнят, пока мы мешаем другим.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #79 Отправлено 22 апреля 2006 - 22:58 orbita84

Интересно, каким образом ты всунул резиновый поршень от 2,5 куб. шприца в инсулиновый шприц? У поршня наружний диаметр 10,5 мм а у инсулинки внутренний7,7. 3мм. не многовато ли? Поршень просто мнется. Фото ниже.
Поршень от 2 кубового садится хорошо, но держится только на одном кольце, будут проблемы при снятии капсулы, Поршень от 2,5 кубового мне не удалось всунуть, мнется он.