[BURSTEN]

Ребята - эту ветку закрываем или удаляем в ближайшее время.
PR-эффекта от неё получилось больше, чем пользы по техподдержке.
Спасибо тем, кто интересовался продуктом.
Надеюсь, Вы получили ответы на свои вопросы.

[zigzag_ua]

Да рановато закрывать, не встретились тут еще люди которым эта тема была интересной ... надобно подождать.

[localhost]

Roshan сказал:

А кто вообще фото на кэнонах печатает???

Оказывается печатают...
http://market.yandex...iews?ncrnd=8546
http://torg.mail.ru/...4940-id1422856/
http://torg.mail.ru/...5340-id1422650/
http://otvet.mail.ru/question/56183394
http://otzovik.com/r...n_pixma_ip2700/
http://otzovik.com/r..._pixma_mg-6140/
http://otzovik.com/r...n_selphy_cp800/
http://otzovik.com/r...on_selphy_es30/
http://otzovik.com/r...on_pixma_mp460/
http://otzovik.com/r...ruyniy_printer/
http://ammo1.livejou...?thread=5492955
http://www.ulmart.ru/goods/197136
http://club.dns-shop...BD%D0%B5%D0%BC/
http://hotline.ua/co...a_ip1800/?tab=3

А вот это совсем интересно.
Разговоры блондинок о принтерах
http://forum.mamka.r...php?t11764.html

[zigzag_ua]

Глянул я Ваши ссылки, вот "отрывочек" первой которую открыл:
"Комментарий:
Не проработал и года. Не полосил, ничего. Лист отпечатал один. Второй стал ошибка B200. Моргает 10 раз. ПГ вытащил 5 раз моргает. ПГ труп. Чернилами пользовался дорогими OCP и пзк. Помногу не печатал. Даже сотню листов не отпечатал А4. У коллеги подобный был 4840, год и труп пг b200. Так что вам решать, но кэноны струйники новые больше не для меня."

Не выгодно Вам, "фанату" пароварки, такое давать читать "эпсонистам" ))

[koka]

localhost сказал:

Оказывается печатают...

ну если нравятся такие-почему нет.

[localhost]

zigzag_ua, так яж по-честному! Пару-тройку негативных отзывов всегда будет. Это нормально. Может брак попался, может руки кривые... Мало ли...
Почитайте другие)) О том, что пишут о фотках, отпечатанных на кэнонах.

Например, чуть пониже на той же страничке:

"не важно как работает, попадется брак или нет, но кенон это кенон, качество фото ( при всех правильных калибровок монитора и дров) отличное для 4-х цветника (5-й не считаю)
все эти эпсоны и hp могут работать и надежно и дольше ну и что? Такой принтер берут для фото, а фото получаются гораздо лучше других фирм, так кенон имеет большой опыт в фотоиндустрии"

"Несложен в использовании, простота обращения с принтером при установленной СНПЧ, дешевизна печати, строгий и лаконичный дизайн (немного напрягает глянец, но при аккуратном (без фанатизма) обращении вид сохраняется надолго). Печать на CD/DVD в "достоинства" на записываю, так как именно для этого принтер и брался и считаю эту возможность его базовой особенностью, а не бонусом".

"Все те достоинства которое уже перечисленные не мной соответствуют этому принтеру, Принтер очень и очень не плох, не такой и уж и тормоз как остальные - эпсоны или другие марки печатает быстро даже очень быстро если даже сравнивать с цветным лазерником так как имею с чем сравнивать, поставил снпч WWM завалов по цветам не наблюдал. Качество печати такое что в фото салон дорога для меня закрыта"

"Отличное качество фотографий и характеристик для своей цены. Простое и функциональное штатное ПО для печати фотографий, дисков, календарей и пр".

Сразу говорю, не хочу опять начинать флейм на тему Canon vs EPSON.
Я просто привёл общественное мнение совершенно разных людей - учителей, шофёров, врачей, продавцов, фотографов, домохозяек и т.п.

[zigzag_ua]

localhost, да я ж всё понимаю. Сам когда то сидел на s4500, отпечатал немало. Но позже "познакомился" с r200, потом с 1290 ... итог понятен.

[localhost]

А я начинал с обоих брэндов. В итоге, с чем больше везло, то и осталось)

[SamSvoi]

Roshan сказал:

кто вообще фото на кэнонах печатает???

Я печатаю !!!
- и главное не в том что есть сложности с установкой снпч класической - просто у меня с снпч не получилось
- и не в том что скорость печати быстрая - в моем тесте почему то это не очевидно
- и не в том что в моих руках эта балалайка даже на оригиналах умирает через год
а втом что цена этой балалайки 4000 и она беспроблемно работает тот же срок на не оригиналах, причем печать в качестве не теряется
И главное отличие!- с эпсоном ты всегда помнишь что ты печатаешь на альтернативке Забудешь он (эпсон) напомнит
с кеноном ты просто печатаешь
Всё это сугубо личные наблюдения и не являются поводом для не обдуманных решений

[awerqo]

1) Давайте называть вещи своими именами - это не ноу хау бесшлейфовая снпч, а 2 комплекта недо-пзк по невменяемой цене.
Планки с чипами? Где то я уже это видел. Передрали хорошую идею у резеттеров?
2) Слишком дорого - 3000 за 2 комплекта пзк (лучше взять капслулы у резеттеров СНПЧ за 1500 или ist за 750), практика учит не гнаться за техническими новинками (в данном случае не являющимися новинками), а покупать старое и проверенное. Тем более за такую цену.
3)Суть СНПЧ в том что меньше гемора - чернила заливаются БАНКАМИ и РЕДКО. При потоковой печати вы только сбрасываете Чипы, а с вашим продуктом придется только и делать, что подливать чернила вместо того чтобы заниматься чем то более полезным. По факту таким названием продукта вы обманываете покупателя.

И вы, рекламщики, задолбали. Берите пример у WWM - ничего не рекламируют - только консультируют. Администрация резеттерс НИКОГДА не навязывает свои продукты. Даже inkSystem и то не пытается здесь что-то продать. А вы? Чем навязывать свою продукцию, лучше бы консультировали своих покупателей. Я видел темы где с вашими ПЗК были пробемы, но вас я там не видел.

[Sirota.]

awerqo сказал:

и делать, что подливать чернила

Ясное дело. Кто на поток дозаправляемые картриджи ставит? Поток - СНПЧ, дома - ДЗК.

[awerqo]

Sirota., в том то и дело. Они позиционируют свой продукт как бесшлейфовую снпч. Хотя по факту то это ПЗК.

[Sirota.]

Система непрерывной подачи чернил, СНПЧ — устройство для офисного струйного принтера, подающее чернила к печатающей головке из пополняемых резервуаров. Благодаря СНПЧ затраты на печать значительно снижаются, и пользователь получает экономию, измеряющуюся в десятках раз (с ВИКИПЕДИЯ)
Формулировка, в принципе и к ПЗК подходит , раз уж на то пошло.

[SamSvoi]

awerqo,
1. вы утверждаете что система снпч лучше оригинальных картриджей по функционалу?
2. вы утверждаете что стоимость нано 3 - 3000 р. - а че не 5000 http://shop.chernil..../goodsinfo.html можно ведь зайти и посмотреть
3. вы утверждаете что с класической снпч меньше гемора - а вы сами ставили снпч на принтеры кенон
4. вы утверждаете что в день печатаете более 400 фото ежедневно - я нет ну и нафига мне снпч
5. вы утверждаете что долив чернил в доноры снпч более легок и быстр по времени чем заправка нано3 катриджей ?

awerqo сказал:

Они позиционируют свой продукт как бесшлейфовую снпч. Хотя по факту то это ПЗК

Многие марки машин позиционируют как внедорожники а на самом деле паркетники
А мисс мира ... да у нас каждая вторая на остановке привлекательней
Нужно разделять рекламу и тех характеристики... всегда!

awerqo сказал:

Давайте называть вещи своими именами

а то вы все вокруг да около

[BURSTEN]

awerqo сказал:

Я видел темы где с вашими ПЗК были пробемы, но вас я там не видел.

Покажите пожалуйста, мы среагируем.
Продукта продаётся много, но несмотря на повсеместные указания звонить на линию техподдержки или на форум вБухте.рф, пишут и на resetters и на kartridgam.net и вконтакте в разных группах.
Отследить всё везде - не представляется возможным физически.

awerqo сказал:

Планки с чипами? Где то я уже это видел. Передрали хорошую идею у резеттеров?

Изделие, о котором идёт речь - разработка компании SkyHorse.
Компания существует с 1988 года.
Информацию о компании производителе, продукцию которой мы дистрибутируем, находится на официальном сайте компании.

Вся продукты компании, включая NO TUBE CISS, имеют собственные патенты, охраняемые законом о защите прав на интеллектуальную собственность.
Ниже сканы этих патентов, один - переведён на русский.









Поэтому говорить о каких-либо кражах, на наш скромный взгляд неуместно.
А если уместно, то в суде, а не в ветке технической поддержки, друзья :)

С Наступившими Вас!
Этот год, мы уверены, обещает быть великолепным!
Главное - не забывать смотреть по сторонам :)

[koka]

ну...ежели своими именами...то сие есть ёмкость для чернил, стоящих внутри принтера, которые нужно пополнять по мере расхода-то бишь картриджи.

[BURSTEN]

koka,

offtop

Константин, давайте переименуем тему в НАНО 3 - или закроем вообще.
Слишком резонансная.
Техподдержки не получилось, а взаимных оскорблений - хоть отбавляй :(

Полагаемся на Вашу мудрость.

[ugrinov_ss]

как можно относиться серьезно к фирме, которая врет и не краснеет. причем врет так, что может смело заднюю включить и оправдаться. цитирую их (или его)
"Принято решение закрыть или удалить резонансную ветку."

решение только ведь принято...

хоть мне до этой ветки и дела нет, как и дела нет до их товара, я им никогда не пользовался (нано) и судить не могу про их качество, но нано'лоббисты пытаются навязать всем, мол я против этой продукции выступаю. нетушки, я против того, чтобы людей в заблуждение вводили, но никак не против чьего-либо товара.

[SamSvoi]

ugrinov_ss сказал:

как можно относиться серьезно к фирме, которая врет и не краснеет. причем врет так

У вас есть официальная заявленная скорость печати от эпсон (столько то страниц в минуту)
Чтото я не вижу ваших гневных заявлений по поводу не иметь ничего общего с фирмой так прямо обманывающюю своих потребителей

[ugrinov_ss]

SamSvoi, я не люблю передергивать. Сейчас разговор о нанках. Создай тему про Еспон, что они обманывают в пресс-релизах о реальных скоростях своих принтеров, я тебя там поддержу.

как можно относиться серьезно к фирме, которая врет и не краснеет. причем врет так, что может смело заднюю включить и оправдаться. цитирую их (или его)
"Принято решение закрыть или удалить резонансную ветку."

решение только ведь принято...

хоть мне до этой ветки и дела нет, как и дела нет до их товара, я им никогда не пользовался (нано) и судить не могу про их качество, но нано'лоббисты пытаются навязать всем, мол я против этой продукции выступаю. нетушки, я против того, чтобы людей в заблуждение вводили, но никак не против чьего-либо товара.