Я бы расположил в порядке предпочтения 1, 3, 2, 4.
4 - ужас и кошмар. Величайшая удача встретить с нормально работающими клапанами, проще сломать клапана и использовать не как мариоты, а как обычные баночки.
2 - хрупкий материал (полистирол, ABS или то-то из этого), со временем трещит по швам и вокруг отверстий, куда вставляются резиновые затычки. Трудно с одного взгляда оценить уровень чернил в воздушных отсеках. Балансировать по отдельности каждую банку пережимая шлейф, перетыкая пробки и т.д.
3 - материал как у 1 и 4, не так подвержен старению. Оценивать уровень чернил в воздушном отсеке по прежнему неудобно - закрыто непрозрачной коробкой. Но зато балансируется простым кувырком на бок и обратно.
1 - классика. Уровень чернил в воздушном отсеке видно, балансируется кувырком. Бывают нескольких модификаций. В старых моделях чернилозаборное отверстие было на дне, в новых - штуцер высотой ~6мм, который не даст высосать всю муть и грязь, отстоявшуюся на дне.
Какие доноры лучше?
| Сообщение #22 Отправлено 29 октября 2015 - 16:31
Я за первый вариант, как самый простой и доступный для понимания балансировки. Обосновал выше. Третий вариант тоже хороший. Но как сказали выше процедура заправки нетривиальна
Epson R295 -> L800, СНПЧ с капсулами. Чернила и бумага Revcol.
Epson L1800 только оригиналы.
Epson L1800 только оригиналы.
| Сообщение #27 Отправлено 29 октября 2015 - 18:35
WWM, вот у Вас есть доноры: http://wwm.ua/produc...C-0001-1/30138/
но на картинке изображен донор старой модификации, который сосёт чернила со дна донора.
но на картинке изображен донор старой модификации, который сосёт чернила со дна донора.
| Сообщение #28 Отправлено 29 октября 2015 - 18:41
но на картинке изображен
Это старые картинки. Практически никто на такие мелочи не обращает внимания, поэтому картинки остаются.
| Сообщение #29 Отправлено 29 октября 2015 - 18:45
| Сообщение #30 Отправлено 29 октября 2015 - 18:51
у вас в магазине только такие????
На 99 % процентов.
Ваш вопрос вызвал 1 % сомнений.
Давайте завтра посмотрим еще раз на реальные доноры, которые сейчас в продаже.
Просто на днях новая партия прибыла, надо удостовериться, что такие же, как и были все последние годы.
| Сообщение #34 Отправлено 30 октября 2015 - 09:45
1% сомнений????
Сорри. Каюсь!
Доноры, как оказалось, по инерции были закуплены без штуцеров по причине того, что пигментные чернила были сняты с производства и такие доноры были без надобности. Водянку можно использовать в любых донорах.
| Сообщение #36 Отправлено 30 октября 2015 - 13:14
что оседает на дне донора
А что ж там оседает? Ничего нету!
Уж если взяли СНПЧ, то надо печатать, а не хранить чернила в СНПЧ, чтобы испарялись или пылью припадали.
| Сообщение #37 Отправлено 30 октября 2015 - 14:28
| Сообщение #38 Отправлено 30 октября 2015 - 14:38
Откуда может взяться в чернилах осадок?
Где вы этой дребедени нахватались?
Где вы этой дребедени нахватались?