[Kit2006]

masd сказал:

Может кто-то нашел норм связку альтер бумагу-чернила?

Хамелеон ER-270 + Revcol тканевое теснение или сатин! На остальных совместимых премиум бумагах описанный эффект ЗАДОЛБАЛ !
Попробуй тканевое теснение - ОЧЕНЬ советую !

[Alex...]

Kit2006

Клиент он дикий глянец любит :(

[masd]

Сатин как раз клиент не любит. Расклад у меня такой: 80 проц суперглянец, 18 проц полуглянец, остальное сатин

Ушли от темы конечно, помогает чуть мне перепросмотр фото напечатанных- ну типа как карты перебрать, не знаю как объяснить...
Как раньше кто в лабах работал- предпросмотр быстрый напечатанного.
Воздух типа попадает струей и все получше.. если по босяцки говорить... Вот и перебираю.

[гога 2]

masd
Ну сам-то напрягись! Вот хоть так! За 15 сек печати А6 отпечаток дважды обдуется.
1-голова,2-прижимные валики,3-звездочки,4-вылезающий отпечаток,5-стопка отпечатков,6-лоток,7-вентилятор ,например,от кулера. Можно спаять/склеить воздуховод.
Принцип струйной печати предусматривает выдержку отпечатка на воздухе для "сушки"=стабилизации чернил. У микропористых так говорят вообще сутки надо. Иначе могут быть сложности с "уходом цветов".

Прикрепленные изображения

• 

[кринплин]

была такая проблема,ничем не лечилась.Использовался пинмент,а он не ложится и несохнет.Перешел на водораствор и проблема исчезла.Не приходилось сушить ни на каких бумагах.Если ихображение на изображение класть то склеятся на любой бумаге.,сварятся в т/числи и дорогом лабе

[Kit2006]

2 гога 2: фейерический рисунок !!! :-)

[гога 2]

masd
Ну или так. Сваяй трубу 1 диаметром полметра и высотой полтора метра с сеткой 2 и дверцей 3,как в печке,для удобства. Пристрой снизу вентилятор 4 с регулятором скорости (или шибер как в печке).Взгромозди Это над принтерами,чтоб можно было достать до дверцы.5-летающие отпечатки.
Ты там говорил про 500 копий зараз. А это целых два часа времени. Кидай понемногу "в топку"-вот и стабилизируются.

Прикрепленные изображения

• 

[aVs]

Ловля блох. Нужно понимать сам процесс стабилизации - его причину и тогда уже принимать соответствующие меры. Причина - перелив чернил, следствие длительное взаимодействие (испарение) основы чернил. Отстройте полив чернил нормально, стабилизация произойдёт втечение пол-часа.
Поскольку отстраивать принципиально готовы ровно пол-человека, то остаётся вариант исключительно с подбором чернил-бумаги, что готовы проделать 1,5 человека
Сл. проблема решается или сама собой (нк повезло просто кому то) или целенаправлено переходом на другую технику. Тот же сублимацтонник по определению лишённый подобных проблем.
Что бы не возникало желания, как всегда, замусолить тему.... Оригинальный пигмент от Epson с точки зрения производителя через пол-часа готов у употреблению на любых носителях.
Что касается Claria - тут говорим спасибо инженерам от Epson - имеем то что имеем, т.е. соответствующие настройки в оригинальных драйверах. Нормально отстроеная система даёт результат , вполне сравнимый с оригинальным пигментом. Т.е. измереные сразу после печати тест карты, через 2 часа и через 4 часа, совершенно однозначно позволяют делать выводы о прекращении стабилизации в течение до 2 часов. Проверено на различных премиум бумагах + различных чернилах (в т.ч. оригинальных).
P.S.: Перелив чернил - это не когда лужи на носителе, даже в процессе печати (в принтере), это рост плотности нелинейно, относительно кол-ва выливаемых чернил на носитель.
Картинки, кривые - графики уже лень выкладывать...

[гога 2]

avs60
Да кто ж спорит? Все слова правильные.
Только ТС скадывает в стопку по 500 штук. Без доступв воздуха.На левой бумаге. А Вы "отстраивать". Сублимационник в Калуге на 5-ти кв метрах имхо нерентабельно.

[aVs]

Дело же не в Калуге - Урюпинске... а в "вечно зелёных помидорах" и в рыбке, что в пруде )))

[masd]

Спасибо за Деревню. Что имеем как говорится...
Полив чернил и перестройка естессно не подходят.
Я так понял, что придется мириться и втирать клиентам о заляпанном объективе. Впрочем как всегда.

[Alex...]

masd

а собственно почему не настроить инклимиты ??? не боги горшки обжигают. Хотя лучше прибор под рукой иметь, или человека с прибором.

Всё равно думаю, обычный ветродуй с подогревом существенно улучшит ситуацию. Но тут надо "желание" приложить, эксперименты провести, а не готовое решение выспрашивать.

[гога 2]

Alex...
Я дико извиняюсь,напомните пож,как ТС настроит инклимиты из драйвера принтера L800, да еще из ИЗИ?

[Kit2006]

всегда печатал и печатаю с индивидуальными профилями, проблему это не решает ! Вуализация происходила даже на самых светлые участак фоток, где и полива-то практически нет, когда пробовал использовать премиум бумаги ! Из=за этого каждый раз отказывался от премиум бумаг, пока не попробовал Ревкол тканевое тиснение.

[Slava2]

Alex... сказал:

Всё равно думаю, обычный ветродуй с подогревом существенно улучшит ситуацию

ага...только не учли что происходит со струёй, которая "против ветра"

[ЮХа]

Печатал на альтернативе. Никогда не замечал явного изменения в цветопередаче при "вылежке" отпечатка. Естественно, приборы её регистрировали.
Сегодня печатаю на б.м. хороших материалах. Нет проблем!
Конечно, лучше бы в первое время после полива бумаги чернилами дать некоторое время этим чернилам просохнуть. Но производители струйных принтеров о данной процедуре ничего не сообщают. Отсюда вывод: или альтернатива полное дерьмо, или что-то неправильно делается.

[Kit2006]

вот интересно было бы наблюдать эффект подобный тому, как снимают на видеокамеру раскрытие цветка :-) т.е. камера снимает долго, а потом эту "долгую" запись быстро просматривают. Так вот кто бы запечатлел стабилизацию чернил на бумаге, не важно какие расходники при этом используются, оригиналы или совместимка :-)
Кто может возьмется ?

ЮХа сказал:

Никогда не замечал явного изменения в цветопередаче при "вылежке" отпечатка.

ну мы то знаем :

ЮХа сказал:

Глаза подслеповаты....

[ugrinov_ss]

Kit2006 сказал:

на видеокамеру раскрытие цветка

на фотоаапарат снимают, а не на видеокамеру, "щелкая" с интервалами.

[Kit2006]

ugrinov_ss, я думал на видео :-) Тогда сам попробую :-)

[Slava2]

Kit2006, это называется Цейтрафер (таймлапс).
Здесь есть сложности с технической точки зрения.
1. Этот эффект (дефект)должен явно присутствовать. Я не могу похвастаться тем что у меня это какой то бич, с которым приходится постоянно сталкиваться....ну может просто повезло.
2. Должны быть стабильные условия съемки...свет , экспозиция. Скорее всего это под силу хорошему фотографу, с приличным опытом работы, и конечно же технически оснащенному.