[Slava2]

Продолжение
ещё один ролик
http://youtu.be/lwVgFUKGeXU

Окончание следует

[Slava2]

Окончание
А это кадры не вошедшие в предыдущие ролики:

http://youtu.be/2bLPkN3OpNE

[Slava2]

KarSlon, у меня к Вам вопрос по АВРОРЕ. Как они решали вопрос по электричеству? Я слышал, что у них стояла лампа Philips 400вт. А какой стоял балласт? Электронный? Потому как я в своей уф печи использую по старинке дроссель, типа того как стояли на столбах в прожекторах.
Но уж очень хотелось бы перейти на электронный балласт. Он раза в два дороже, но по габаритам, а главное по весу намного меньше традиционного.

[KarSlon]

Я так долго возился с накатной частью, что на электричество смотрел мало.

Лампа там ДРТ-400, рефлектор, как у вас на схеме.

В Арткоатере всё точно так же, только у него лампа безозоновая за дикие деньги, уже ясно, что я её менять не буду, надо будет адаптировать под ДРТ, но она не лезет по размеру. У Арткоатера пускатель вообще какой-то швейцарский, я записал, когда разбирал, но забыл, куда записал:). Фирма такая действительно есть, и у неё есть такие пускатели. Или балласты? Я так до сих пор и не разобрался, как оно работает :), к своему стыду. Потому что ещё не ломалось :).

Лампы не хватало для полимеризации на максимальной скорости при использовани Серикола. Но Аврора при максимальной скорости давал дисков 500 в час, можно было и медленнее. Лак от Арткоатера полимеризоваться успевал.

[Slava2]

Скорость полимеризации лака зависит ещё и от толщины слоя и от качества лака. Как мне сказал один технолог, то у них есть присадка, как то он её называл....какой то фотоускоритель, они её применяют на шелкухе, когда слой сильно толстый.

KarSlon сказал:

олько у него лампа безозоновая за дикие деньги

да. Такое чудо тоже есть. В кварцевую колбу добавляют титан. Тогда спектр сужается и озона почти нет.

KarSlon сказал:

Я так до сих пор и не разобрался, как оно работает :

Вообще то это ртутные лампы высокого давления. Для пуска у неё внутри нет приспособления , как ДРЛ. Её пускать надо высоковольтным разрядом, вплоть до того что для этой цели можно использовать пьезозажигалку. Но после пуска её ток следует ограничивать, особенно при разогреве. Вот для этого и служит балласт.

[KarSlon]

Я читал в сети, но оно сразу вылетело из головы. Потому что не ломалось :). А сам бы раз схему собрал, тут бы и запомнил.

Скорость полимеризации лака зависит ещё и от толщины слоя и от качества лака.
В качестве "катализатора" я использовал лак от Арткоатера. Делал смесь типа 20% его, потом Серикол с Марабу, а потом разбавители к Сериколу и Марабу.

Но в целом я должен сказать, что такого качества поверхности, как при ламинации обычным ламинатором и обрезке руками :), мне не удалось достичь ни на Авроре, ни на Арткоатере.

Я даже на тему говорил с Фридрихом Островским из КБ "Тригла", думал сделать такой резак для заламинированного диска, но там ничего не вышло. Впрочем, и Примьера обломала зубы об это, думаю, остановившись на своём ламинаторе для дисков на основании чего-то типа Микронекса.

[Slava2]

KarSlon сказал:

Но в целом я должен сказать, что такого качества поверхности, как при ламинации обычным ламинатором и обрезке руками

Ой, ой ,ой. Только не ламинация. Это пагубное направление было (я даже не упоминаю себестоимость).
Я не понимаю почему нельзя сделать ровное , аккуратное покрытие лаком. Даже на шелкухе я получал прекрасное покрытие, намного выше ламинации; по всем параметрам. А добавляя всякие наполнители мог ещё и дополнительно декорировать поверхность под всякие изыски.
Ну а валики дают ещё качественнее поверхность. У валиков есть один недостаток - почти невозможно покрывать с выборкой. А все остальное - только плюсы.

[KarSlon]

Ну, тут надо смотреть, на словах же не описать разницу в покрытиях. Скажем так - в ламинат можно смотреться, как в зеркало. В лак мне не удавалось :). Возможно, ваша машина даёт идеальный ровный слой, как на рабочей стороне, но упомянутая толщина покрытия ~ 8 мкм (если не ошибаюсь) меня немного смутила.

Микронекс давал не ахти какую поверхность, хотя, конечно, системно лучше Авроры.

[Slava2]

KarSlon сказал:

на словах же не описать разницу в покрытиях

- это бесспорно. Конечно же "лучше один раз увидеть чем сто раз услышать", (а тем более прочесть в форуме. В форумах бывает такую пургу гонят...)

KarSlon сказал:

ваша машина даёт идеальный ровный слой, как на рабочей стороне

нет...слой другой. Вот если взять заводской , фирменный диск, накатанный на офсете...Очень близок к нему. Там тоже нет зеркала. Но поверхность покрытия вполне профессиональна.
Зеркало мне удавалось делать на шелкушном аппарате, но там была другая проблема: малейший пузыре или пылинка портили всю картину. На валиках этого нет. А на шелкухе я специально делал структурную поверхность , что бы все неровности спрятать...но это уже было как бы высший пилотаж. Вообще тем кто работает на ручных шелкухах - я бы давал звание МАСТЕР ВЫСОКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ.

KarSlon, я вижу человек Вы не случайный в этой теме. Давайте Ваш адрес (в личку), я вам пришлю пару дисков бандеролькой, тем более что это в пределах Украины. Просьба не считать это рекламой т.к. по многим причинам это таковой быть не может. Аппарат в одном экземпляре и он уже уплыл.

[Slava2]

Вот тут вот подкинули новую идею к моей лакировочной линии. Ну и вот, как обычно появился рабочий (прототип) вариант нового у-ва.
http://www.youtube.c...eature=youtu.be
В дальнейшем я планирую дополнить этот вариант механизацией и автоматизацией. Т.е все будет происходить под управлением однокристального микропроцессора и приводится в движение теми же шаговиками от поломанных принтеров.
Т.е. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

[Slava2]

Сваял вот тут вот новую конструкцию:
http://www.youtube.c...eature=youtu.be
От предыдущей отличается горизонтальным расположением валов. Сделано это для того что бы избежать случайного попадания лака на нижний (прижимной вал) и переноса этого лака на рабочую поверхность диска.
Сейчас линия на испытании и доводке. Будут результаты - поделюсь.

[graf65]

Здравстуйте ! можно-ли преобрести ваш аппарат ,без транспортёра и всяких новоротов ?

[Slava2]

Всё можно. Заходите в скайп ( мой ник printer580) -поговорим.

[Slava2]

Дополнение к посту №111

Улучшенная конструкция валикового покрытия - вертикальная загрузка компакт-дисков, дабы полностью предотвратить случайное попадание лака "туда куда не надо".
А также по просьбе заказчика была добавлена ИК секция, способствующая растеканию уф лака (якобы больше блестит). В качестве ИК секции использовал обычный прожектор с галогеновой лампой на 500вт.

[Slava2]

По ходу ещё один ролик , подтверждающий необходимость защиты компакт дисков лаками.

[ЮХа]

Вопрос: а так ли необходимо диски в воде замачивать? Аккуратно хранить слабо? Хотя, наш народ может не только воду использовать.

[Slava2]

ЮХа сказал:

Вопрос: а так ли необходимо диски в воде замачивать

Ответ: не обязательно. Можно замочить и в спиритус-вульгарис