Форум по СНПЧ: Чернила для L800 - сравнения - Форум по СНПЧ

ЮХа, выражаю благодарность Вам за провдение тестов. "+" не ставлю, Вы сами об этом просили :-) В новом офисе буду предлагать фотокарточки только напечатанные оригинальными чернилами на бумаге ломонд премиум класса. И пофиг что два клиента в месяц. Уже устал переживать, что вдруг клиенты не будут хранить фоторафии в альбоме, а положат на полочку, потом фото-то и нет, выцвело. В альбоме проблем нет, лежат с 2007 года, видимых изменений нет (Интек, бумага Hi-images). Но вот те, что не в альбоме, выцветают за раз.

Маска сделана из листового дюраалюминия. Решил, что красить в чёрный цвет её не стоит, дабы уменьшить тепловую нагрузку на образцы. Изменил размер образцов. Напечатал. До завтра пусть стабилизируются.

Есть быстрый вариант теста - использовать УФ-лампу. Она есть и тоже будет попробована. Но пока будем освещать образцы естественным солнечным светом без защитных стёкол. Задача такая: время от времени проверять результат. На каком образце раньше появится след от выцветания. Для этого и делалась приспособа с однозначной фиксацией маски и одновременным экспонированием.

уф лампа это весьма изуитский метод. Многие чернила выцветают при покрытии дисков уф лаком.
Для правильной проверки деградации фотографий вряд ли он может быть использован.
Попробую объяснить что я имею ввиду. Есть такая маска для сварщиков называется ХАМЕЛЕОН. Она затемняется когда на датчик попадает свет от сварочной дуги. Затемняется если смотреть на горелку 1квт лампы ДРТ (даже отраженный свет). Затемняется, если смотреть на красный экран монитора (монитор большой по площади, ТФТ). Но не затемняется, если смотреть на ярко белый предмет,лежащий на солнце (лист ватмана).
Т.е к чему я все это говорю? Спектр уф-лампы и солнечный, все же разный.

 ЮХа сказал:

Диски покрывают после струйной печати уф лаками для влагозащиты. Диски становятся "контрастнее" и "цветастее". С этим лак справляется на "отлично". Плюс ко всему можно усовершенствовать текстуру покрытия, имитировать под поверхность кожи...убрать блеск или добавить перламутр...
Но есть побочное явление: для усадки уф лаков применяют лампы с мощным потоком в спектре около 320-400нм. Это что то близкое к уф излучению. Во время этого облучения и происходит выцветание чернил. Порой очень заметное, если фон диска черный или темно-синий. Здесь есть такая закономерность, что чем больше лака (толщина слоя), и чем синее диск, тем более длительная экспозиция при засветке.
Это как то так в общих чертах..Ну а если есть какие то вопросы, спрашивайте, на следующей неделе буду окончательно отлаживать шелкотрафарет + карусельку, можем некоторые вопросы уточнить.

Есть первые результаты. Если у вас хороший монитор и зоркие глаза, то вы увидите, что после двенадцатичасового облучения УФ-лампой появились изменения. Они особенно заметны в чёрном, синем и маженте. Очевидно, что эти изменения достаточно равны для чернил Клария и для чернил используемых в принтере L800.
Дырки на тестах от канцелярских кнопок. Прижимал маску.
Вторые сутки продолжается тест на солнце. В Костроме небольшая облачность, явно ослаблена УФ-составляющая. Изменений образцов пока не наблюдается.

В красном - R тоже заметно, причем у кларии вроде больше. Спасибо, очень интересный тест. Особенно интересно как поведут себя эти чернила при естественном освещении.

Да, в красном тоже есть изменения, но красный - результат сложения, как, впрочем, и синий.
Если принять аксиому, что главной деградирующей составляющей является УФ-составляющая, то можно предсказать поведение чернил и при естественном освещении. Только ждать придётся подольше. Да и солнце не всегда постоянно. Бывают тучки и время экспозиции определить сложно. С лампой проще.
Есть еще образцы на других бумагах и с применением других чернил. Например, водного Диситека и фотобумаги AirTone. Они ждут своей очереди.
Моё личное мнение на сегодня: имеется аналогичность по светостойкости чернил Клария и чернил Т67** , применяемых в принтерах L800. При условии использовании оригинальной эпсоновской фотобумаги.

на черном, циане и мадженте вижу !
на красном вижу только на Кларии, хотя понятно, что должен быть и на Л800:-) Еще вижу на зеленом на Л800, на кларии еле еле угадывается.

ЮХа сказал:

пробовал эту бумагу, 180 гр. 10*15 + ХАМЕЛЕОН, сравнивал выцветание с остальными имеющимися в распоряжении бумагами (HI-image, Lomond, IST, kodak китайский). Так вот АирТон под УФ лампой начала выцветать самой первой, да так быстро, то на других бумагах еще ничего заметно не было.

Чуда не произошло... Вчера посмотрел на два образца, которые два световых дня лежали на солнечном свету. Пояснения: при печати образца с Кларией чуть задел листом за ПГ принтера 1410. Принтер заполосил. Надо было прочистить, но побоялся окончания чернил - картриджи на пределе. Тем не менее, Клария солнечный тест выиграла безоговорочно. Маска другой конфигурации металлическая, та, которая показана в посту 187. Надпись P.Gl означает, Премиум Глосси.
.......
Второй скан. Три часа под УФ-лампой. Слева чернила для L800. Справа - Диситек. Принтеры одинаковые - R270, бумага одинаковая - Эпсон Премиум Глосси.
Заканчивается экспонирование под солнцем такой же пары. Чуть позднее результат.

Ну в принципе не так уж и плохо. Да чернила от л800 проигрывают кларии, но не совсем уж фатально.
Они берут реванш в сравнении с совместимыми)

В принципе всё закономерно. Эпсон чётко сделала именно те чернила, которые требуются для этого сегмента продукции.

Господа! Тестовые мишени включены в программу Спайдер Принт. Я оттуда их брал. Обычная картинка в формате tif. Правда, чуть пофотошопничал. Добавил чёрную окантовку для разграничения патчей и сократил ненужные белые промежутки. Цель-то проста: получить оптимальную площадь мишени с различными плотностями и цветами.

Чернила для L800 лучше чем любая бодяга в плане светостойкости. Но гораздо дороже. Я думаю, что люди, печатающие на "потоке" за три рубля, эти чернила не выберут.
Собственно, заканчиваю тему.
Я выбрал. Буду использовать чернила для L800. Разбогатею - буду печатать Кларией! :)

Не прибавить не убавить.. На 100% согласен.

ЮХа сказал:

Да уж лучше принтер путний - и дешевле печать и качество несравнимое...

Что то черный полосить начинает через определенный промежуток в 1 тысячи отпечатков или раньше. Может это из за того что его меньше всего потребляется. Хотя за 2 недели 2 раза полосил.

Подними веки посмотри о чём эта тема!
........
Фуфло в унитаз и не путайтесь под ногами!
.......
Только что залил чернила от L800 в доноры. Принтер 1410, доноры, капсулы и чипы от Ресеттерс. Еще не вытащил картриджи с Кларией. Не думаю, что будут проблемы

ЮХа сказал:

Согласен на 100%. На данный момент, поработав на чернилах от 800-ки, можно с уверенностью говорить о том, что это лучшие чернила под Эпсон для печати фото. Вся альтернатива при печати фото проигрывает однозначно.
З.Ы. Под документальную массовку в офис приемлемы альтернативные чернила. Всё имеет право на существование под солнцем. Не вижу смысла дальше спорить, что лучше - оригинал или альтернатива. Оригинал есть оригинал.

ЮХа сказал:

ЮХа, здравствуйте! И как ведут себя чернила от L800 на 1410 ? Профилировать обязательно или можно обойтись ?

Привет! :)
Только что ушёл от меня свадебный фотограф. Я ему по дружбе напечатал очередную картинку на диске при посредстве 1410 и чернил L800 . Мы с ним посмотрели и решили, что печать нормальна. Чуть не хватает насыщенности. Хотелось бы поярче. Но дешёвый принтейбл не оставляет никаких надежд. Хотя, можно было бы попробовать добавить насыщенности при отправке на печать.
Кстати, уже и второй R270 переведён на чернила L800. На нем печатаются учебные материалы - тексты. Меня достало непредсказуемое "выпадение" дюз при редкой печати и при использовании бодяги! Нервы дороже чернил!
Прошу учесть, что используется iMac с ОС Lion.

Мы печатаем на L800 на оригиналах на дисках Verbatim Printable, тоже не хватает насыщенности. Потом стали добавлять в Фотошопе насыщенности и контраста, стало немного получше, но все равно не то, что бы хотелось.