А как насчёт балансировки?
Подъём на 3 см - у меня примерно также сейчас стоят...
Episode, прошло уже четыре года использования...
Каков результат? Каковы впечатления?
Поделитесь пожалуйста, уж очень разные мнения насчёт ПРОшек....
Приобрел доноры... первые впечатления
| Сообщение #61 Отправлено 01 августа 2010 - 22:40
Благодарен за помощь, сотрудничество и дельный совет !
| Сообщение #62 Отправлено 01 августа 2010 - 23:16
Сколько людей столько и мнений, самое точное и четкое для вас будет ваше собственное мнение.
VOSTRO 1000 + WIN 7 + TX650 + SuperPrint + DCTec = неплохая печать рисунков с PAINTа )))
| Сообщение #63 Отправлено 01 августа 2010 - 23:35
очень чёткие и классные доноры особенно если печать постоянная!
Был нюанс краски совсем на дне в одном было расширение воздуха так как у нас на улице рекордные температуры +42 и у меня получился фонтан (
Был нюанс краски совсем на дне в одном было расширение воздуха так как у нас на улице рекордные температуры +42 и у меня получился фонтан (
| Сообщение #64 Отправлено 02 августа 2010 - 16:11
alexejtka4 (1st August 2010 - 11:40 PM) писал:
Поделитесь пожалуйста, уж очень разные мнения насчёт ПРОшек....
Не рекомендую ПРОшки, если печатаете меньше 8 часов в день, каждый день.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #65 Отправлено 02 августа 2010 - 17:14
В простые банки банки можно подливать "краску" даже в процессе печати. Если кто не знал. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #66 Отправлено 02 августа 2010 - 17:17
Можно...почему нет...:)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #67 Отправлено 02 августа 2010 - 18:08
Все грибы можно употреблять в пищу. Только некоторые - один раз...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #68 Отправлено 03 августа 2010 - 16:55
Цитата
Не рекомендую ПРОшки
или соотношение объёма ВО и ЧО ?
Благодарен за помощь, сотрудничество и дельный совет !
| Сообщение #69 Отправлено 03 августа 2010 - 16:56
Так ить... ответ там же.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #70 Отправлено 03 августа 2010 - 17:18
offtop
Благодарен за помощь, сотрудничество и дельный совет !
| Сообщение #72 Отправлено 04 августа 2010 - 18:56
Искатель, спасибо читал...
но вразумительного по поводу не использования , или "очень частого использования " ПРОшек не нашел ...
может плохо искал .....
про ПРОшки может добавить инфу в ФАК может кому и пригодиться ценный опыт и наблюдения пользователей ?
Цитата
Сравнение доноров
но вразумительного по поводу не использования , или "очень частого использования " ПРОшек не нашел ...
может плохо искал .....
про ПРОшки может добавить инфу в ФАК
Цитата
Не рекомендую ПРОшки, если печатаете меньше 8 часов в день, каждый день.
offtop
Благодарен за помощь, сотрудничество и дельный совет !
| Сообщение #73 Отправлено 04 августа 2010 - 19:46
alexejtka4 (4th August 2010 - 08:56 PM) писал:
P.S. просто сейчас, с появлением полосатости... забитости ПГ от "не тех чернил"... часов копания инфы по форуму ... стою перед выбором смены ПРОшек на ОФИС ....
хотелось бы вразумительного ответа
хотелось бы вразумительного ответа
Если "стоиш"ь, то не скрывай своё "стояние" под "оффтопом". Пиши честно. "Красота" тут не нужна. Нужна правда!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #74 Отправлено 05 августа 2010 - 16:32
Цитата
Нужна правда!
просто уже получил пару предупреждений.....так что не хотелось ещё одного за флуд :)
Цитата
хотелось бы вразумительного ответа
желание осталось ... окончательное решение ещё не принято ...
Буду рад ответу :)
а пока копаю форум
![:unsure:](https://forum.resetters.com/public/style_emoticons/default/unsure.gif)
Благодарен за помощь, сотрудничество и дельный совет !
| Сообщение #75 Отправлено 05 августа 2010 - 17:45
alexejtka4 (3rd August 2010 - 05:55 PM) писал:
причина с нерегулярной печатью ?
или соотношение объёма ВО и ЧО ?
или соотношение объёма ВО и ЧО ?
Соотношения ВО и ЧО сделаны так, чтобы обеспечить большой объем чернил и в то же время не потерять в стабильности работы донора.
А для домашнего использования с учетом нерегулярности печати, лучше использовать простые баночки, проверить уровень не сложно.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #76 Отправлено 05 августа 2010 - 18:02
Episode (5th August 2010 - 07:45 PM) писал:
ПРО - от слова профессионал.
Это полнейшая чушь, (крючёк) на которую ловят дурную рыбу!
Моя фотокамера Canon Mark III 1Ds не имеет приствки "про". Это простая профессиональная камера. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #77 Отправлено 06 августа 2010 - 05:27
Никакой логики. Как Ваша камера соотноситься с донорами ПРО? Отсутствие в названии Вашей камеры приставки ПРО вовсе не означает, что название доноров ПРО не может происходить от "профессионал". Хотя с тем, что "ПРО" - это рекламный трюк, согласен на все 100%.
Знание - это только преддверие ума
| Сообщение #78 Отправлено 27 сентября 2010 - 15:11
Доброго времени...
К донорам PRO претензия пока только одна - никакая герметичность. В наборе из 8 доноров 6 были явно не герметичны.... Печально, но похоже что "качество сборки" ниже плинтуса. Увы....
К донорам PRO претензия пока только одна - никакая герметичность. В наборе из 8 доноров 6 были явно не герметичны.... Печально, но похоже что "качество сборки" ниже плинтуса. Увы....
| Сообщение #79 Отправлено 27 сентября 2010 - 18:48
Зато, это профессиональные банки.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #80 Отправлено 27 сентября 2010 - 18:54
Доброго времени....
И чего же в них "профессионального"? Или в смысле что новичёк их несможет герметизировать, только профи. :)
И чего же в них "профессионального"? Или в смысле что новичёк их несможет герметизировать, только профи. :)