[aaaa]

Это хорошо, что работают, до поры, до времени.
Вот, сделал такой макетчик. Налью одинаковое количество спирита и буду смотреть, с какой скоростью он испаряется. Можете начинать гадать, где испарение будет наименьшее.

Прикрепленные изображения

• 

[koka]

Где меньше доступа воздуха.

[aaaa]

А доступ воздуха должен выть свободный, иначе Матиотт рассердится.
Думаю там, где объем фильтра или змеевика больше. Ведь основное испарение происходит, когда воздух с парами чернил выбрасывается наружу. А это происходит при поступлении чернил в ВО.

[koka]

Значит отверстие сообщающееся с "внешним миром" надо сделать диаметром как можно меньшим.

[aaaa]

Вы мыслите в правильном направлении.
На номера 1-4 надеты иглы от шприцов, плюс доп. штуки, включая змеевик 1 м длины.

[ЮХа]

aaaa (8th April 2011 - 07:35 PM) писал:

Вы мыслите в правильном направлении.

А те, кто сидит долго на форуме, уже мыслят правильно и категорично.
Лично я не вижу ничего кардинального в Ваших изысканиях ааа.

[koka]

aaaa (8th April 2011 - 07:35 PM) писал:

Вы мыслите в правильном направлении

Сказал спасибо...а то уж было подумал- один я тут дебилоид...

[aaaa]

Даю старт, 0 день. Спирит подкрашен, добавил контрольный образец слева.

Прикрепленные изображения

• 

[ЮХа]

"Хрен ли думать? Всё уже придумано!" (С) М.Жванецкий.
Изолента, закрывающая воздушный отсек и дырка в ней! Как уже было сказано, при полугодовом простое изменения вязкости чернил Инк Тек Е0009 не было зафиксировано.
Кроме того, явно видно, что в воздушном отсеке НОРМАЛЬНЫХ Мариоттов находится незначительное количество чернил, испарение которых не повлияет на основной объём, находящийся в чернильном отсеке.
На снимке доноры от Ресеттерс!
.............
Если делать по уму, то нужен клапан и фильтр. Сделать несложно, вобщем-то, но зачем, если почти двухгодичная эксплуатация доноров с изолентой не вызывает нареканий!

Прикрепленные изображения

• 

[romanM]

ЮХа (9th April 2011 - 02:47 PM) писал:

испарение которых не повлияет на основной объём, находящийся в чернильном отсеке.

тут не испарение мешает чернилам, они по какой-то причине густеют в капсулах и шлейфе, и непонятно почему...

[ЮХа]

Почему, Вы решили что "густеют"? Проводились замеры, или "на глаз"?

[romanM]

ЮХа (9th April 2011 - 03:21 PM) писал:

Проводились замеры, или "на глаз"?

снимаем капсулу, переворачиваем, чернила должны возвращаться в доноры, а они на месте, и при взбалтывании, как-то густоваты они

[ЮХа]

Что вам всем мешает сделать простейшее приспособление, обеспечивающее СРАВНЕНИЕ вязкости? Лень?
Тогда, извините, говорить не о чем!

[aaaa]

ЮХа (9th April 2011 - 02:47 PM) писал:

Если делать по уму, то нужен клапан

Зачем он нужен? Можно более подробно?

[ЮХа]

Не надо клапана! Просто купите нормальные мариотты, нормальный шлейф и нормальные чернила. Пусть даже альтернативные. И печатайте на здоровье!
Учтите одно: альтернативные водные чернила и бумага обладают малой светостойкостью. Но день простоят! :)
..............
По клапану всё же: очень хороший сабж в оригинальных картриджах от Эпсона. Его нужно поставить на воздушное отверстие доноров Мариотта. Тогда испарение "спиртов" будет практически исключено.
Но это рецепт дя шизиков. :)

[aaaa]

При повышении температуры и понижении давления чернила попадают в ВО. При этом часть воздуха (и пар из чернил) из ВО выдавливается наружу. Если будет стоять клапан, то что тогда будет, куда потекут чернила?

[ЮХа]

Господин ааа!
Не парьтесь температурой и давлением!
Хотя, купите сабе термометр подмышку и какой-нить измеритель давления. Человеческий. :)
............
Кстати, чего испарилось из Ваших шприцов?

[aaaa]

Пока нет результата с шприцами. Когда разница будет видна, сразу выложу фотку и время с начала эксперимента.
А на работе я каждый день проверяю и калибрую манометры и термометры.

[ЮХа]

А манометрами давление меряем? В колёсах? :)

[aaaa]

Есть и такие, разного качества приборы:
http://tyrepressure....articles/view/4
Только давление 2 бара поднимает столб воды на высоту 20 метров, для принтера лучше микроманометр.