Новый принтер епсон r1900 + СНПЧ СуперПринт + комплект чернил DCTec установил, запустил и расстроился :( Очень много положительных отзывов встречал о этих чернилах, стоят соответственно дороже, напрашивается вывод о хорошем качестве, но в результате см.картинку ниже... От простого трения пальцем все размазывается :( и появилось какое-то расхождение цветов, как на кинескопах сведение :) причем параллельно ходу движения головки т.е. откуда такой эффект понять не могу. Принтер новый, были вставлены оригинальные картриджи, сделано несколько отпечатков и сразу же установлена СНПЧ.
Прикрепленная картинка отпечатана на Ломонд 170гр полуглянец. На матовой стирания нет, на оригинальном ЭПСОН полуглянеце есть, но меньше. А вот четкости нет на всех бумагах, картинка мутная. На обыкновенной офисной бумаге 80г текст вообще ужасный! Плывет, растекается ужас :(
Рядом стоит старичек, прошедший не одно поколение, R290 с залитыми ВВМ водянкой. На нем текст если сравнить на порядок лучше(но где-то читал про проблемы ДЦТек + офисная бумага) это еще ладно. А вот простое фото на 290м в разы лучше, четкость, точек(капель) или как их назвать практически не видно, на 1900 на оригинальных аналогично, после заправки ДЦТек появилась крупное зерно, прям видно составные цвета, четкость резко упала :(
Я чайник, подсунули плохие чернила, подделка, менять?
Заранее спасибо.
R1900 и Dctec - пигмент на разных бумагах Решение проблемы печати пигментом на разных типах бумаги
| Сообщение #2 Отправлено 26 марта 2011 - 14:09
Хм...уж не пигмент-ли прислали? Определитесь, что зазазывали-"водянку" или же пигмент...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #3 Отправлено 26 марта 2011 - 14:45
Заказывал пигмент и прислали пигмент, по крайней мере на баночках было написано пигмент :)
| Сообщение #4 Отправлено 26 марта 2011 - 15:24
Только что попробовал на матовой, тоже мажет :( с утра лист сох, пальцем провожу и смазывается :(
Переходить на ИнкТек?
Переходить на ИнкТек?
| Сообщение #5 Отправлено 26 марта 2011 - 17:42
Переходить на водянку :)
Epson L800, WWM E80
Epson T50, Resetter Pro, WWM E82
Epson T50, Resetter Pro, WWM E82
| Сообщение #6 Отправлено 26 марта 2011 - 18:24
С пигментом можно смело переходить на туалетную бумагу. Пигментные чернила для этого и создавались.
Короче: любая газетная бумага без спец слоёв. !
Короче: любая газетная бумага без спец слоёв. !
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #7 Отправлено 26 марта 2011 - 18:48
Только ли на туалетную? а как же печать фото? Производители то используют пигмент....
Мне как раз необходима печать фотографий больший форматов, с повышенной светостойкостью и устойчивых к истиранию. Водные пробовал разных марок, выгорают ужасно, смываются с легкостью :(
Почему-то ожидал от пигмента устойчивости к истиранию, а тут на тебе....
Как быть с сведением что на картинке? Это и есть так называемый "косоструй"? С чего бы ему появится на новом принтере? :(
Мне как раз необходима печать фотографий больший форматов, с повышенной светостойкостью и устойчивых к истиранию. Водные пробовал разных марок, выгорают ужасно, смываются с легкостью :(
Почему-то ожидал от пигмента устойчивости к истиранию, а тут на тебе....
Как быть с сведением что на картинке? Это и есть так называемый "косоструй"? С чего бы ему появится на новом принтере? :(
| Сообщение #8 Отправлено 26 марта 2011 - 19:20
Очень интересно ,для меня.Мой Р1800 на водянке ДСТЕК. Замечательные чернила,с 1 но (Пигмент там вообще никак не идёт,и печатать на дешовых сортах бумаги не будет.Только на супер глянце) ,и глянца не будет.Сразу лучше на водянку переходить,и вставлять хоть какой фильтр в доноры или капсулы.Кстати в Москве чернила трудно купить,во всяком случае водянку.Продают только комплектами,которые часто просто не нужны.С Украины доставка подорожала в разы!-Я делаю так ,печать на матовой +ламинат.Стоимость А4=3 рубля-Что ещё,для этого принтера кроме ДСТЕК водянку пока не изобрели.И у кого хорошо печатает,то очень интересный результат
| Сообщение #9 Отправлено 26 марта 2011 - 19:36
Для справки...
Пигменты как таковые, чернила намного лучше, чем водянка, как вы думаете почему все более менее серьезные принтера идут на пигментах? Не даст водянка того цветового охвата, светоустойчивости и т.д. который дает пигмент! Хорошие чернила + дорогая бумага, и фото Вас будут радовать! Или Вы хотите купить принтер за пол килобакса и печатать на бумаге ценой в копейки? Epson 2880 + ультраглянец или семиглос от Эпсона, закачаешься фото!!!
Пигменты как таковые, чернила намного лучше, чем водянка, как вы думаете почему все более менее серьезные принтера идут на пигментах? Не даст водянка того цветового охвата, светоустойчивости и т.д. который дает пигмент! Хорошие чернила + дорогая бумага, и фото Вас будут радовать! Или Вы хотите купить принтер за пол килобакса и печатать на бумаге ценой в копейки? Epson 2880 + ультраглянец или семиглос от Эпсона, закачаешься фото!!!
Epson PX730DW + СНПЧ "Самодельная с принудительным сбросом" + Epson Original L800 | Canon iP7240 с ПЗК "Pacxodka ARC" + чернила InkTec.
| Сообщение #10 Отправлено 26 марта 2011 - 19:43
Lacki (26th March 2011 - 08:36 PM) писал:
Хорошие чернила + дорогая бумага, и фото Вас будут радовать!
Осталось озвучить марку хороших чернил + дорогой бумаги.
И все будут счастливы!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #11 Отправлено 26 марта 2011 - 19:51
Для несведующего Lacki-Водорастворимые чернила имеют цветовой охват на 10-15% выше чем пигментные,и это факт.В моём случае,на ультраглянце печатаю фото (Эндура Металлик)
| Сообщение #12 Отправлено 26 марта 2011 - 20:59
Бумагу я уже называл ультраглянец или семиглос от Эпсона!
Чернила, не скажу, это не Диситек. Тут на форуме немного не адекватно реагируют на некоторые чернила! Но 4 месяца я радуюсь снимкам! А сумма сэкономленных на чернилах денег уже равно цене 2-х принтеров! Поэтому поводу я не переживаю, тем более, принтер окупает себя "комерчискими" распечатками!
Чернила, не скажу, это не Диситек. Тут на форуме немного не адекватно реагируют на некоторые чернила! Но 4 месяца я радуюсь снимкам! А сумма сэкономленных на чернилах денег уже равно цене 2-х принтеров! Поэтому поводу я не переживаю, тем более, принтер окупает себя "комерчискими" распечатками!
Epson PX730DW + СНПЧ "Самодельная с принудительным сбросом" + Epson Original L800 | Canon iP7240 с ПЗК "Pacxodka ARC" + чернила InkTec.
| Сообщение #13 Отправлено 26 марта 2011 - 21:08
Цитата
Или Вы хотите купить принтер за пол килобакса и печатать на бумаге ценой в копейки?
Кто говорит о бумаге за копейки? У меня бумага только ПРЕМИУМ суперглянец, полуглянец. То, что на картинке выше, с чем и имеются проблемы - это премиум полуглянец.
Что-то получается тема спора что лучше водянка или пигмент :) а ответа на мою проблему так и нет :)
| Сообщение #14 Отправлено 26 марта 2011 - 21:30
Хм...вот не пойму...или ошибка-или что-то не то...Но вот на фото почему-то пигмент для Сапопа на ссылке в магазин по 1900
А вот тут в магазине "водянка" для 1900-написано на этикетке Епсон...непонятно.
А вот тут в магазине "водянка" для 1900-написано на этикетке Епсон...непонятно.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #15 Отправлено 26 марта 2011 - 21:31
dj_7up (26th March 2011 - 11:08 PM) писал:
smile.gif а ответа на мою проблему так и нет smile.gif
Боюсь показаться банальным... Ощущение такое, что печатаете не на той стороне!
Epson PX730DW + СНПЧ "Самодельная с принудительным сбросом" + Epson Original L800 | Canon iP7240 с ПЗК "Pacxodka ARC" + чернила InkTec.
| Сообщение #16 Отправлено 26 марта 2011 - 22:08
Цитата
Боюсь показаться банальным... Ощущение такое, что печатаете не на той стороне!
Банально, согласен :) но смекалки хватило печатать на нужной стороне :) я же печатал на нескольких бумагах.... та, что на фото - это полуглянец, сложно перепутать стороны :) но краска стирается также и на мате, на котором как везде пишут она должна уж точно ложиться хорошо :(
Суть то в чем, есть вообще кто живой кто печатает такими чернилами на таких принтерах и имеет результат отличный от моего?! :) Я ж надеюсь я не единственный пользователь данных чернил и принтера :)
| Сообщение #17 Отправлено 26 марта 2011 - 22:32
Lacki (27th March 2011 - 12:36 AM) писал:
Для справки...
Пигменты как таковые, чернила намного лучше, чем водянка,
Пигменты как таковые, чернила намного лучше, чем водянка,
Юха консерватор...
dj_7up (27th March 2011 - 02:08 AM) писал:
а ответа на мою проблему так и нет
Да ответы уже мхом поросли :D Ни корейцы ни китайцы не умеют пигмент делать. А если и умеют, то не возят к нам его ввиду цены...
похожая проблема, но решилась просто
"Ресеттерам" наверное не интересно ? Поставшики ведь по брэнду? Кстати и на R1900 наконец то сделали продукт.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #18 Отправлено 26 марта 2011 - 22:58
Цитата
похожая проблема, но решилась просто
"Ресеттерам" наверное не интересно ? Поставшики ведь по брэнду? Кстати и на R1900 наконец то сделали продукт.
"Ресеттерам" наверное не интересно ? Поставшики ведь по брэнду? Кстати и на R1900 наконец то сделали продукт.
Предлагаете попробовать ОСиПи? :)
А в своем 1800 какие используете?
| Сообщение #19 Отправлено 26 марта 2011 - 23:22
Именно их и пользую во всех пигментных принтерах Epson. Лучше пигмента не знаю...
ИМХО.
Нет. Я предложил ознакомиться с результатами тестов. Выводы уж сами делайте.
Но если чернила не держатся на бумаге - заборы ими красить..
ИМХО.
dj_7up (27th March 2011 - 03:58 AM) писал:
Предлагаете попробовать ОСиПи?
Нет. Я предложил ознакомиться с результатами тестов. Выводы уж сами делайте.
Но если чернила не держатся на бумаге - заборы ими красить..
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #20 Отправлено 26 марта 2011 - 23:30
Дело в том, что не могу найти в продаже ОСиПи для 1900 :( вроде как их нет в природе что ли.