[Don]

combain, Химия сама обновляется, в минилабе всё учтено. С каждым новым квадратным метром добавляется новая порция химии. Там так устроено, это цельный механизм, он сам себя настраивает, сам корректирует.

combain сказал:

И поймешь то , что чистая струйная печать будет выгодней чистой лабовской с учетом обслуживания .

Я как бы на минилабах работаю с 1997 года, в принципе за это время давно бы уже понял, даже если и не считал.

[combain]

Don,

Цитата

Химия сама обновляется, в минилабе всё учтено. С каждым новым квадратным метром добавляется новая порция химии.

В перемешку со старой обработкой ? Обалдеть !
И от куда новая химия эта берется ? Из внешней бочки ?

Цитата

Я как бы на минилабах работаю с 1997 года, в принципе за это время давно бы уже понял,

Что минилаб годен для тиражной фотопечати ( как фото типография ) , на нем к примеру не отпечатаешь все фото в виду его физических ограничений .

[Slava2]

Don, а почему вы ничего не говорите о занимаемой площади, об отсутствии мобильности, о подключении к воде и канализации, о потреблении электроэнергии, о необходимости деражать в "горячем режиме" даже если клиент у вас идет с интервалом 2-3 часа? Это что не деньги? Это не себестоимость?

[combain]

Slava2,

Цитата

даже если клиент у вас идет с интервалом 2-3 часа? Это что не деньги? Это не себестоимость?

Также о его подключений к вентиляций , не моментальной выдаче фото , а об остальном ?

[Slava2]

ну и ни в коем разе нельзя забывать об экономике:
Покупая мокрую лабу вы выкладываете грубо говоря 50тыс. Покупая струйный смарт (или хороший прнинтер) вы выкладываете на порядок меньше. По ходу работы у вас материалы дороже, но эти деньги вы выкладываете из прибыли: есть клиент платите, нет клиента....отдыхаете в Куршавеле.
Т.е. это как акциз на автомобиль или акциз на бензин. Что гуманнее по отношению к кошельку покупателя?

[Don]

combain сказал:

В перемешку со старой обработкой ? Обалдеть !

Наверно открою страшный секрет, но химия всегда смешивается, и не с отработкой, а с так называемым рабочим раствором. Он всегда одной концентрации, вчера, сегодня, через месяц, если всё нормально. Никогда химия в чистом виде не заливается в рабочий рэк, только в виде обновляющего раствора. Стартовый раствор разводится специально и там чистого проявителя (концентрата) совсем немного. Вам бы почитать про минилабы, а то как то не хочется вас называть уменьшительно-ласкательными...

[combain]

Don,

Цитата

Вам бы почитать про минилабы, а то как то не хочется вас называть уменьшительно-ласкательными...

Я довольно много про минилабы знаю , но кода вы сравнивайте печать фотолабы с печатью на не настроенном струйнике на левых чернилах и бумагах ... Месье , да вы знайте толк в извращениях !

Цитата

Наверно открою страшный секрет, но химия всегда смешивается, и не с отработкой, а с так называемым рабочим раствором. Он всегда одной концентрации, вчера, сегодня, через месяц, если всё нормально. Никогда химия в чистом виде не заливается в рабочий рэк, только в виде обновляющего раствора.

Допустим , но это не повышает качество печати лаба .

[Dimka66]

Don сказал:

Так я начал речь вести именно о себестоимости качественной фотографии, когда фотографы вынуждены искать печать фото за несколько тысяч километров. Как они пишут, что местная печать на струйных принтерах их не устраивает, даже и слышать не желают про струйку. Первым делом спрашивают мокрая печать или струйная.

Вы как то одно к другому притягиваете... Себестоимость качественной фотографии.... в чем качественной? Цвета на минилабе "грязнее", это же факт, и это на любом минилабе, таковы свойства "мокрого процесса". Но себестоимость конечно много ниже хорошей пигментной струи. И при чем тут фотографы "за несколько тысяч километров"? Вы видите в этом доказательство крутизны минилаба, а я например вижу что нормальных минилабов почти не осталось... А то что они "и слышать не желают про струйку", так что с того? Я Вам давал пример людей которые и про минилабы, и про струю не хотят слышать, только своими руками на фотоувеличителе. Мало ли ортодоксов. И спрашивать надо не мокрая или струйная, а чем, на чем и по чем печатается, и смотреть реальное качество своими глазами. Только после этого можно решить стоит ли печататься в данной конторе. И если "местная печать на струйных принтерах их не устраивает", то может проблема именно в их "местной печати", а не во всей струе?...
Вобщем для обычного потребителя минилаб (более-менее приличный) предпочтительнее по цене/качеству отпечатка. А вот для про-фотографа например не факт. Если средства позволяют, то и на хорошем принтере можно работать. Я уже не говорю о доступности "нормальных" минилабов (что и Вы подтверждаете своими "замноготысячекилометровыми" клиентами). А в смысле бизнеса конечно нужен минилаб, только его надо загрузить печатью и уметь обслуживать/управлять. Ну и конечно средства для старта необходимо иметь.

[combain]

Del

[Don]

combain, Не неси чушь, сейчас некогда, вечером после работы возьму пивка и всем отвечу .

[combain]

Don,

Цитата

combain, Не неси чушь

Я не несу чушь , я просто хочу знать точные цифры

[Димец]

Combating, Вы хоть и много знаете о минилабах,но что за ересь в последнем посте? Если снимок 10х15 растянуть до размера 30х45, то хоть на лабе,хоть на струе он будет терять в качестве. И если Вы хорошо разбираетесь,то должны знать что лаба печатает с одним(дурсты- с двумя) разрешения независимо от формата.

[combain]

Димец,

Цитата

за ересь в последнем посте? Если снимок 10х15 растянуть до размера 30х45, то хоть на лабе,хоть на струе он будет терять в качестве.

Действительно ... Я что-то напутал
Удалим .

Цитата

Combating

Борьба ?

[Димец]

Ага , только пока химия свежая , а потом ?
Да и насчет разрешения печати лаба в 600 х 600 dpi против струйной печати epson , где 2880 х 1440 dpi ... Так кто круче ? (Цитата)
Ответ: круче тот кто знает о чём эти цифры. Вы не знаете, по всей видимости.

[combain]

Димец,

Цитата

круче тот кто знает о чём эти цифры.

И о чем они ?

Цитата

Вы не знаете, по всей видимости.

Вот только не надо пожалуйста заводиться !

[rassvet]

Разговор ни о чем...

[Don]

Slava2 сказал:

а почему вы ничего не говорите о занимаемой площади,

Меньше чем чем мой стол письменный.

Slava2 сказал:

об отсутствии мобильности,

Зачем минилабу мобильность? Для этого есть DS40.

Slava2 сказал:

о потреблении электроэнергии,

Электроэнергия входит в аренду, поэтому не учитываем.

Slava2 сказал:

Что гуманнее по отношению к кошельку покупателя?

Гуманнее продать клиенту по 8 руб. невыцветающее фото, чем за 12 продать фото на пару месяцев службы.

combain сказал:

Месье , да вы знайте толк в извращениях !

В этом Я силён, согласен. Могу вынудить человека на разговор.

Dimka66 сказал:

Вы как то одно к другому притягиваете... Себестоимость качественной фотографии.... в чем качественной?

Тут я действительно каюсь. Сравнивал фотопечать на принтерах L800/ip7200 с профессиональными минилабами норитсу 3200 и выше и fuji frontier 500 и выше.

Но есть задача. Фотограф нащёлкал около 500 фото 20х30, 500 фото 15х21, и порядка 1000 10х15. Сделать надо в максимально короткий срок. Цена вопроса 20х30 - 25 руб, 15х21 - 12 руб., 10х15 - 6 руб. Вопрос: на каком оборудовании можно сделать за рабочий день по этой цене и с максимальным качеством?
Пигментный эпсон отпадает,даже если не учитывать скорость, слишком высокая себестоимость. L800 на альтернативе даже не рассматривается. Что остаётся?

Dimka66 сказал:

И при чем тут фотографы "за несколько тысяч километров"?

При том, что когда есть спрос, я даю предложение.

[Dimka66]

Don сказал:

Вопрос: на каком оборудовании можно сделать за рабочий день по этой цене и с максимальным качеством?

Да это не вопрос. Печатаем на минилабе. "Максимального качества" конечно не получим, но судя по тому что фотограф "нащелкал" 2000 фоток и хотит их быстро распечатать, особого качества там и не требуется...

Теперь задача: Фотограф отснял скажем студийные фото, обработал их, и ему требуется отпечатать несколько штук 30х45 см с максимальным качеством в течение дня, причем цена особой роли не играет (клиент готов все оплатить). На каком оборудовании это можно сделать? Только на минилабе?

Вывод: Для разных целей можно (и нужно) использовать подходящее для этого оборудование. А поскольку задачи (и условия) бывают разные, то может быть использован как минилаб, так и принтер. Как уже говорили, спор ни о чем...

Don сказал:

При том, что когда есть спрос, я даю предложение.

Так разговор вроде не лично о Вас, а о минилабах в принципе был. А проблемы "в отрасли" таки есть, ведь этот спрос по словам тех же самых клиентов обусловлен тем, что у них минилабный бизнес загибается. И судя по многочисленным отзывам такая ситуация не только у них...

[Don]

Dimka66 сказал:

особого качества там и не требуется...

Вы всё воспринимаете в абсолютных размерах, а не относительных. Я вообще имею ввиду максимальное при данном ценовом диапазоне, а не максимальное вообще, при несколькочасовой обработке и печати эклюзивного единичного фото. Ни один детский сад не будет ждать месяцами фото своего чада, надо сразу и после праздников. Здесь минилаб вне конкуренции. Да и во многих случаях, когда клиенту срочно надо.

[Dimka66]

Don, Так это Вы почему то все воспринимаете однобоко, только применительно к вашей конкретной ситуации. Если фотографы, то обязательно детсадовские, которым важно быстро и недорого распечатать мелкие форматы с обычным "любительским" качеством. Но ведь фотографы бывают разные, и печать им может требоваться различная. Поэтому так и говорите, что ваш бизнес ориентирован на такую "обычную" недорогую и быструю печать. А по вашему получается, что если у Вас такие клиенты, то ничего другого и не существует, и единственно верен только Ваш путь...