5 заблуждений о струйной печати
Струйный принтер является самым лучшим выбором для любителей цветной фотопечати, которые хотят получить отменное качество фотографий в домашних условиях и при небольших затратах. Это компактное, функциональное и доступное устройство очень популярно, уже не первый год пользуясь среди рядовых покупателей огромным спросом.
Среди многих владельцев струйных принтеров бытует устойчивое мнение, что для получения идеального фотоснимка достаточно лишь надежного и безупречного принтера, обеспечивающего превосходное качество печати. К сожалению, все здесь обстоит не так просто, как этого хотелось бы большинству. Качественно распечатанные фотоснимки зависят не только от безупречного струйного принтера – на их печать влияет гораздо больше различных факторов, о которых многие владельцы «струйников» могут не знать и даже не догадываться.
Самые типичные заблуждения любителей струйной фотопечати мы перечислим в данной статье.
Заблуждение №1. Цветовой профиль и качество печатаемых фотографий не взаимосвязаны.
Заблуждение №2. Пигментные чернила лучше водорастворимых.
Заблуждение №3. Капсульная СНПЧ гораздо хуже картриджной.
Заблуждение №4. Только использование оригинальных расходных материалов обеспечит оптимальное качество изображений.
Заблуждение №5. Качество фотобумаги особого влияния на хранение фотографий не влияет.
Читать полностью оригинал статьи - https://photoboom.ki...XNldHRlcnMuY29t
Приглашаем к обсуждению данной статьи.
5 заблуждений о струйной печати Обсуждение статьи с Photoboom.kiev.ua
| Сообщение #1 Отправлено 28 марта 2017 - 11:24
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #2 Отправлено 28 марта 2017 - 11:32
заблуждение рукоблудство с ползунками в драйверах заменит профайл
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #3 Отправлено 28 марта 2017 - 11:56
root,
Абсолютно верное заблуждение , особенно у оригиналов ( отсутствие метамеризма ) !
Не просто оптимальное , а наилучшее !
В "прямых" руках обе нормально работают
Заблуждение №2. Пигментные чернила лучше водорастворимых.
Абсолютно верное заблуждение , особенно у оригиналов ( отсутствие метамеризма ) !
Заблуждение №4. Только использование оригинальных расходных материалов обеспечит оптимальное качество изображений.
Не просто оптимальное , а наилучшее !
Заблуждение №3. Капсульная СНПЧ гораздо хуже картриджной.
В "прямых" руках обе нормально работают
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #4 Отправлено 28 марта 2017 - 13:11
Особенно нравится заблуждение № 5 об особом влиянии, которое не влияет.
| Сообщение #6 Отправлено 28 марта 2017 - 21:31
Отстроить цветопередачу до хорошего уровня реально без профиля. Важно налить хороших чернил одной серии и подходящих.
Метамеризм почти всем по хрену.
Водянкой печатать проще.
Ечли говорить честно, то на оригиналах печатать проще всего и качественнее всего. Просто неввгодно.
Картриджная СНПЧ хороша тем, что можно картриджи отцепить и использовать их как ПЗК в диагностических режимах печати.
Метамеризм почти всем по хрену.
Водянкой печатать проще.
Ечли говорить честно, то на оригиналах печатать проще всего и качественнее всего. Просто неввгодно.
Картриджная СНПЧ хороша тем, что можно картриджи отцепить и использовать их как ПЗК в диагностических режимах печати.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #7 Отправлено 29 марта 2017 - 01:01
Отстроить цветопередачу до хорошего уровня реально без профиля. Важно налить хороших чернил одной серии и подходящих.
Полнейшая хрень ! Попробуй ка отстроить таким способом "серый клин" !
Метамеризм почти всем по хрену.
Всем , да не совсем !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #8 Отправлено 29 марта 2017 - 06:36
На кой мне серый клин?
Я вроде как фото печатаю, полиграфию. И мне надо, чтоб она смотрелась. А серый клин мне до одного места))
Ну а метамеризм... Он интересен только парочке энтузиастов. Учитывая стоимость избавления от него и прочие трудности.
Пигмент в целом штука хорошая. Но неоригинал всё равно чудит зачастую по метамеризму. Так что... Опять же, пигмент на недорогую бумагу не ложится.
Я вроде как фото печатаю, полиграфию. И мне надо, чтоб она смотрелась. А серый клин мне до одного места))
Ну а метамеризм... Он интересен только парочке энтузиастов. Учитывая стоимость избавления от него и прочие трудности.
Пигмент в целом штука хорошая. Но неоригинал всё равно чудит зачастую по метамеризму. Так что... Опять же, пигмент на недорогую бумагу не ложится.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #9 Отправлено 29 марта 2017 - 12:24
Опять же, пигмент на недорогую бумагу не ложится.
С чего бы это ! На любую , самую дешёвую матовую ложится вполне нормально ( если бумага без брака) !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #11 Отправлено 29 марта 2017 - 13:15
он имел в виду простой глянец, видимо.
Очевидно да . Но в таком случае это надо уточнять .
Я вроде как фото печатаю, полиграфию. И мне надо, чтоб она смотрелась. А серый клин мне до одного места))
А закажут тебе настоящие ценители чёрно - белое фото на печать , как тогда будешь выкручиваться по поводу красно - зелёных оттенков ( причём явных ) на разных плотностях серого ?!
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #12 Отправлено 29 марта 2017 - 14:27
Заблуждение №3. Капсульная СНПЧ гораздо хуже картриджной.
Заблуждение №4. Только использование оригинальных расходных материалов обеспечит оптимальное качество изображений.
Каждый кулик свое болото хвалит.
Какой объем оригинальной расходки продает Рессетерс в процентах от общего объема?
Какой процент СНПЧ, которые продает Рессетерс оснащен картриджами или демпферами?
Верит ли кто-нить, что Рессетерс опубликует ссылку на материал, согласно которому действительно качественный фотоотпечаток достижим только на оригинальном пигменте, а удел левой бодяги, залитой в самопалные СНПЧ - курсовые работы для школяров?
Заблуждение №2. Пигментные чернила лучше водорастворимых.
Объясните пожалуйста, что такое "лучше"?
Это когда дешевле расходка? Или когда отпечаток более стойкий?
А как связаны между собой дешевизна и стойкость? Не прослеживается ли там обратная пропорция?
На кой мне серый клин?
Я вроде как фото печатаю, полиграфию
Я вроде как фото печатаю, полиграфию
А нет желания посмотреть, какого цвета тени на ваших фотографиях?
| Сообщение #13 Отправлено 29 марта 2017 - 15:11
А нет желания посмотреть, какого цвета тени на ваших фотографиях?
А он наверное в последние 2 года не смотрит , что получается . Похоже , что печатает по принципу " и так сойдёт " !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #14 Отправлено 29 марта 2017 - 15:17
А закажут тебе настоящие ценители чёрно - белое фото на печать , как тогда будешь выкручиваться по поводу красно - зелёных оттенков ( причём явных ) на разных плотностях серого ?!
WF545 есть режим печать только черным цветом, матовая бумага , использует только черный, фото по качеству как у мегадорогих аппаратов..
7015 и все с этой головой такое могут
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
| Сообщение #15 Отправлено 29 марта 2017 - 15:42
romanM,
Ну это вряд ли , так как дорогие аппараты используют для этого ещё как минимум 2 серых картриджа розличной " плотности серого " . Но у localhost- а нет даже такого принтера .
WF545 есть режим печать только черным цветом, матовая бумага , использует только черный, фото по качеству как у мегадорогих аппаратов..
Ну это вряд ли , так как дорогие аппараты используют для этого ещё как минимум 2 серых картриджа розличной " плотности серого " . Но у localhost- а нет даже такого принтера .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #16 Отправлено 29 марта 2017 - 16:04
при печати на бумагах холст, и им подобным, можно даже фломастером нарисовать, там рельеф и цветопередача далеки он нужного, поэтому такого черного хватает с головой, ну во всяком случае, в сравнении даже с 6-цветником, получается лучше, выглядит очень естественно во всех отношениях.
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
| Сообщение #17 Отправлено 29 марта 2017 - 19:33
localhost,
А ЧБ фото как тогда ?
Тут зеленое , а тут красное . Что говорить тогда людям ?
romanM,
Ой , товарищ , не позорьтесь !
Там далеко всё сложнее ! Это вам не ЧБ картинки по простой бумаге .
Роман67,
+ используются цвтные лайты для "балансировки" серого .
Epson для расширения градаций вообще ввёл ещё один серый в систему новых ШФ машин .
Цитата
На кой мне серый клин?
Я вроде как фото печатаю, полиграфию. И мне надо, чтоб она смотрелась. А серый клин мне до одного места))
Я вроде как фото печатаю, полиграфию. И мне надо, чтоб она смотрелась. А серый клин мне до одного места))
А ЧБ фото как тогда ?
Тут зеленое , а тут красное . Что говорить тогда людям ?
romanM,
Цитата
WF545 есть режим печать только черным цветом, матовая бумага , использует только черный, фото по качеству как у мегадорогих аппаратов..
Ой , товарищ , не позорьтесь !
Там далеко всё сложнее ! Это вам не ЧБ картинки по простой бумаге .
Роман67,
Цитата
для этого ещё как минимум 2 серых картриджа розличной
+ используются цвтные лайты для "балансировки" серого .
Epson для расширения градаций вообще ввёл ещё один серый в систему новых ШФ машин .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #18 Отправлено 29 марта 2017 - 19:41
Заблуждение №2. Пигментные чернила лучше водорастворимых.
купил новый 4-х цветный EPSON XP-33 ну и вставил в него оригинальные картриджи в который в чёрном был пигмент а в цветных водные
стал печатать и появились баги в печати - сделал тест дюз и чёрный тест был полосы как бы мутные косили или как там правильно сказать - смазаны чтоли
потом из чёрного картриджа слил пигментные чернила и заправил водными и всё стало чётко печататься резко и не мутно не смазано
....вот такие вот дела у меня были и теперь я все картриджи заправляю строго водянкой и горя не знаю уже 5 лет с ним
Epson L312
Калибратор Datacolor SpyderPRINT(S4SR100)
....раньше - Lexmark Z615, Lexmark Z617, Canon PIXMA iP3300, Canon PIXMA iP4840, Canon PIXMA iP4940, Epson Expression Home XP-33
Калибратор Datacolor SpyderPRINT(S4SR100)
....раньше - Lexmark Z615, Lexmark Z617, Canon PIXMA iP3300, Canon PIXMA iP4840, Canon PIXMA iP4940, Epson Expression Home XP-33
| Сообщение #19 Отправлено 30 марта 2017 - 06:58
А закажут тебе настоящие ценители чёрно - белое фото на печать , как тогда будешь выкручиваться по поводу красно - зелёных оттенков ( причём явных ) на разных плотностях серого ?!
Да ценители ч/б печати просто организмируют от моей печати!
У меня T50 на чернилах DCTec T50. Ну или если быть точным, я не через DCTec брал. Так что, Hongsam.
Изначально цветопередача слабенькая. Но Adobe RGB с гаммой 1.8, Яркость +7, циан -2, жовтий +5. И усё. Работает на всех бумагах
Плюс меня Комбайн научил использовать меню "Значки". Так что, даже вручную не надо вбивать ничего.
Просто перехожу в меню и выбираю пресет, типа "глянец А4 без полей" и т.п.
А нет желания посмотреть, какого цвета тени на ваших фотографиях?
Нормальные у меня тени. Никто не жалуется. И мне нравится.
Был некоторый период, когда пришлось печатать чё попало на одном единственном полуубитом принтере. Но если бы я этого не сделал, то сейчас мои клиенты не смогли бы наслаждаться превосходным качеством. Да, пошли бы куда-то ещё. Но это был бы точно не мёд. Я не видел более серьёзного отношения к печати в нашем городе, чем у меня.
вообще, была одна фирма, но она уже закрылась... Ошибка была проста. Много денег впуливали в аренду, в технику, встали не в том районе. Как следствие, высокие цены и низкие выручки...
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #20 Отправлено 30 марта 2017 - 10:05
Тема статьи интересная походу получилась раз такое обсуждение гарячее пошло. Ребята походу продвигают новую фотобумагу под торговой маркой "PhotoBOOM" https://photoboom.kiev.ua/. Хто пробовал ихнюю фотобумагу, что скажет ? Цена на нее радует конечно....