Цитировать

Форум по СНПЧ: Оборотная сторона размера - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации

Важно

На форуме:
- запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки;
- запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»;
- запрещена реклама в любом виде;
- запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума;
- запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое;
- запрещено полное цитирование сообщений без необходимости;
- запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК;
- запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути;
- запрещен мат, албанский, жаргон;
- запрещено публичное обсуждение действий администрации;
- запрещены ответы в темы нарушающие правила форума;
За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Оборотная сторона размера Про матрицы, мегапиксели, их размеры

|    Сообщение #1 Отправлено 13 февраля 2009 - 01:08   researcher

Оборотная сторона размера
Мегапиксельная гонка привела к появлению компактных фотоаппаратов,
делающих снимки в высочайшем разрешении. Однако качество таких
фотографий оставляет желать лучшего.

Все владельцы цифровых фотоаппаратов знают, что количество мегапикселей – важная, но отнюдь не самая главная характеристика. В условиях плохого освещения шумы превращают в набор зернистых пятен даже самую хорошую фотографию. Этот эффект особенно заметен при высоких значениях ISO и проявляется в разноцветных точках на фотографии и искажении цветов. А всё из-за того, что компактные фотоаппараты оснащаются слишком маленькой по размерам матрицей, содержащей огромное количество пикселей. CHIP поможет вам разобраться во всех технических нюансах и расскажет о характеристиках, которые в большей степени влияют на качество фотографий, чем количество мегапикселей.

Матрицы: технические основы цифровой фотографии
Компактные цифровые фотоаппараты обычно основываются на CCD-матрице
(Charge-Couple Device – прибор с зарядовой связью), выполненной на базе кремния и состоящей из светочувствительных элементов. Преобразование фотона в электрон происходит за счет внутреннего фотоэффекта. Затем заряды каждого отдельного пикселя последовательно считываются и усиливаются.

Зеркальные цифровые фотокамеры Canon и Nikon оснащены CMOS-матрицами (Complementary Metal Oxide Semiconductor – комплиментарная логика металл-оксид-полупроводник). Каждый пиксель в таких устройствах снабжён собственным усилителем считывания, а выборка сигнала может происходить произвольно – по аналогии с микросхемами памяти. К основным преимуществам CMOS-матриц относятся более низкое энергопотребление и высокое быстродействие по сравнению с CCD-матрицами. Кроме того, отдельные усилители считывания повышают чувствительность в условиях плохого освещения, а возможность произвольного доступа к пикселям можно использовать для обеспечения качественного режима живого просмотра изображения на
ЖК-экране фотоаппарата.


На данный момент матрицы типа CMOS наряду с CCD являются наиболее распространёнными и передовыми. Однако существует еще и Fujifilm и Super CCD, которая по техническим параметрам очень близка к обычной CCD, а также Foveon X3 с послойной схемой цветоделения – в данный момент она используется в камерах компании Sigma.
Вне зависимости от строения матрицы на практике важно лишь то, насколько велика площадь, на которой расположены пиксели. Именно она является решающим фактором при определении размера каждого из пикселей и расстояния между ними.
Чем меньше размер пикселя, тем меньше он получает света. И чем ближе друг к другу расположены пиксели, тем больше порождается шумов.

Размеры матрицы: в полном формате у пикселей достаточно места
Размер матрицы обычно указывается либо по диагонали в долях дюйма (например, 1/1,7" или 2/3" – 1 дюйм = 2,54 см),либо по длинам сторон в миллиметрах. При этом стоит учитывать, что публикуемое в формате 1/n дюйма значение не является фактическим размером диагонали матрицы.Это условность, соответствующая внешнему диаметру некой виртуальной трубки видикона – передающей электронно-лучевой трубки. Она проецирует кружок изображения, диаметр которого приблизительно равен 2/3 внешнего диаметра трубки. Например, диагональ матрицы формата 1/1,7 равна
примерно 9,9 мм.
Самыми большими являются среднеформатные матрицы (45 х 30 мм), которые вскоре будут встраиваться в камеры Leica S2 (около 900000 руб). Во многих более дешевых моделях цифровых зеркальных фотоаппаратов сейчас используются так называемые полноформатные матрицы размером 36 х 24 мм, поэтому уместить на них достаточное количество пикселей не составляет проблемы.
Немного меньше по размеру матрицы формата APS-C, которые используются в зеркальных моделях среднего класса. С размерами примерно 25 х 16,7 мм на них достаточно места для размещения большого количества пикселей – от 6 до 14 млн.
При таких условиях качество фотографий не страдает и шумы не представляют проблемы. Формат Four-Thirds используется компаниями Olympus и Panasonic в их DSLR-камерах. Размер такой матрицы составляет 17,3 х 13 мм, и на них размещается около 10 млн пикселей.


Компактные камеры обычно оснащаются очень маленькими матрицами. Несмотря на это, они зачастую содержат такое же количество пикселей, как и некоторые модели цифровых зеркальных фотоаппаратов. Поэтому борьба с шумами в них представляет собой весьма непростую задачу. Если фотография сделана в отпуске, в хорошую погоду, то разница не столь заметна: при ярком освещении камеры работают с невысокой светочувствительностью (ISO 100). Однако при плохом освещении, начиная с ISO 400, у большинства компактных камер становятся заметны шумы.
На фотографиях появляются огрехи – у некоторых компактных камер уже выше значения ISO 200. В цифровых зеркальных камерах этот эффект проявляется в основном начиная с ISO 800.
В последнеее время некоторые модели компактных камер стали оснащаться относительно большими по размеру матрицами формата 1/1,7", содержащими от 12 до 14 млн пикселей. Например Sony Cyber-shot DSC-W300 (13,4 Mpxl) показывает вполне приличные результаты.

Вывод

Большое количество мегапикселей само по себе еще не гарантирует получение снимков отличного качества. Если размеры матрицы небольшие, то цифровые шумы испортят не одну сотню фотографий – особенно если снимки были сделаны при плохом освещении.
Наш совет прост: при выборе ЦФК обращайте внимание не только на его разрешающую способность, но и тип и формат установленной матрицы. При прочих равных условиях предпочтение стоит отдавать моделям с матрицами большего размера.( © Chip)

P.S. Если возникнут проблемы с копирайтами, прочими райтами - потрите тему.
Еще картинку не получилось загрузить...Все, теперь все получилось.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: matrix_types.JPG
  • Прикрепленное изображение: leica.JPG


|    Сообщение #2 Отправлено 13 февраля 2009 - 01:45
ГостьИскатель_*

Complementary Metal Oxide Semiconductor – скорее полупроводник на комплиментарной паре металл-оксид
Чем ближе...больше образуется шумов - скорее больше влияние шумов. Поскольку света меньше, требуется большее усиление сигнала от каждого.
Вместе с полезным сигналом усиливается шум. Для сравнения качества устройств существует "соотношение сигнал/шум". Близость элементов друг к другу на появление шумов и их усиление никак не влияет. Влияет размер элемента.
Про чувствительность сказано не достаточно.

|    Сообщение #3 Отправлено 13 февраля 2009 - 12:31   ЮХа

Когда "плёночный" фотограф переходит с формата 24х36мм на формат 60х60мм, то разница в качестве отпечатков видна невооружённым глазом.
В цифре аналогично: кропнутые матрицы шумят, полноразмерные хороши, а переход на среднеформатные будет оправдан в рекламном деле.
По данным из некоторых публикаций, качество снимков с цифровых полноразмерных матриц (24х36 мм) сегодня сопоставимо с качеством плёночных среднеформатных (60х60 мм) Мои опыты в съёмке на CANON 1DS подтверждают эти данные.
Конечно, среднефоматная цифровая камера будет обладать преимуществом, независимо от того, какой тип матрицы будет применён.
Короче: чем дороже камера, тем лучше карточки! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #4 Отправлено 13 февраля 2009 - 13:07   Y_DON

Просмотр сообщенияЮХа (13th February 2009 - 12:31 PM) писал:

Короче: чем дороже камера, тем лучше карточки!

не всегда,т.к. многое зависит еще и от фотографа и наличия кнопки "шедевр" на камере :unsure:
RX610-СБ270-капсулы(квадр. от Reseters)-доноры инксистем(пока мариоты)-чернила Ломонд
НР 4183 (заправляю чернилами Инктек)

|    Сообщение #5 Отправлено 13 февраля 2009 - 13:14   whs

Злектроника развивается резво, кол-во мегапупселей растет с каждым месяцем, это удовольствие бешенных денег уже не стоит. Наверняка пройдет немного времени и матрицы нешумные научатся делать. Но прчему то, зачастую, в многих обзорах, как то, сторонкой обходят разговор о стекле. Вот оно дешевле не становится, скоре - наоборот. Оптика на полноформатную матрицу стоит других денег. Вот когда научатся делать компактные объективы из какой нибудь дешевой пластмассы с разрешением, соответсвующим многомекапупсельной матрице, свободыми от всевозможных аберраций и прочх бед - тогда , может, и перестанут клеить нашлепки на пол. корпуса мыльницы с рапортами об очередном милионе пикселей. Кол-во растет: пикселей в матрцах, гигабайт во флеш накопителях, гигагерц в процессорах, чтобы все это разместить и разжевать в реальном времени. Только стекло все то же. И разумный итог все тот же - фото 10-х15.
Nikon D800E + Nikon D4 + Sigma 24-105mm 1:4 DG HSM Art + Nikon Af Nikkor 80-200 мм F/2.8 D Ed (MKIII) Fujifilm X-T1 + 16-50 + Dell UP2516D + Epson L805

|    Сообщение #6 Отправлено 13 февраля 2009 - 13:52   ЮХа

Просмотр сообщенияY_DON (13th February 2009 - 02:07 PM) писал:

многое зависит еще и от фотографа

Если мы будем разбираться в личных качествах фотографа (рост, вес, возраст, его умственные характеристики, его психологическое состояние, ...количество принятого на грудь... и т.п.), то уйдём в непролазные дебри. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса - PrintHelp.info