Доноры. Какие и как использутся Работает ли сосуд Мариотта
| Сообщение #61 Отправлено 28 мая 2008 - 22:02
Офисы-да.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #62 Отправлено 28 мая 2008 - 22:08
AngelOK (28th May 2008 - 10:59 PM) писал:
На сайте Ресеттерса пишут что сами являются изготовителями СНПЧ
они авторы идеи, зачем им банки делать? Мерседес имеет тысячи поставщиков но остаётся Мерседесом.
AngelOK (28th May 2008 - 10:59 PM) писал:
На прошлой неделе ставил на МП610 тоже с ОФИСом- аналогичная проблема была с желтым - решилась таким же способом
надо капсулы перепаковывать , с брачком они собраны, заусенцы с красных уголков снимать и на супреклей в капсулу, и в шлейфе кусочек отресать и с водичкой насадить
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
| Сообщение #63 Отправлено 28 мая 2008 - 22:36
Офисы - да, китайские.
Resetters производит ПРО-шки.
Resetters производит ПРО-шки.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #64 Отправлено 28 мая 2008 - 23:10
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #65 Отправлено 28 мая 2008 - 23:15
Я не владею такой инфой, на производстве не был :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #66 Отправлено 28 мая 2008 - 23:28
romanM (28th May 2008 - 11:08 PM) писал:
они авторы идеи, зачем им банки делать?
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #67 Отправлено 29 мая 2008 - 09:32
Episode (28th May 2008 - 11:36 PM) писал:
Resetters производит ПРО-шки.
Подтверждаю. Вчера получил. Сразу чувствуется "постсоветская" сборка. Сделано на века. Качество очень порадовало, все прилегает, нигде не пропускает, заправлять с лейкой в комплекте - 5 сек. В общем полностью доволен - даже не ожидал. Единственный "недостаток" - не видно глазом, работает ли принцип Мариотта. Придется совать проволочку в воздушный отсек и проверять уровень (как уровень масла в двигателе :)
| Сообщение #68 Отправлено 29 мая 2008 - 11:40
ЮХа (28th May 2008 - 10:57 PM) писал:
Жаль, что желающие просто поболтать еще не перевелись...
Обычно люди сюда заходят обсудить и найти решение возникшей проблемы.
ЮХа (28th May 2008 - 10:57 PM) писал:
для стабильной печати нужно стабильное давление в системе донор-дюза
Согласен! Однако, наверняка существует некий допустимый диапазон перепада давлений, плюс минус, при котором принтер сохраняет стабильность печати. Настольные системы имеют небольшие по обьему чернильные емкости (50-200мл), где перепад количества залитых чернил в пределах 50% от обьема вряд ли сможет создать критическую разницу в давлении. Тогда вопрос, зачем заморачиваться с системами Мариотта для маломерных настольных доноров? Чем больше обьем емкости для чернил тем нужнее использование систем стабилизации! Поправьте меня, если не прав.
p.s. Скажите пож-ста, в оригинальном чернильном картридже поддерживается стабильное давление от нового к использованному?
Я мыслю - следовательно, я существую.
А.Беляев "Голова профессора Доуэля"
А.Беляев "Голова профессора Доуэля"
| Сообщение #69 Отправлено 29 мая 2008 - 12:08
terik (29th May 2008 - 01:40 PM) писал:
Обычно люди сюда заходят обсудить и найти решение возникшей проблемы
Какой проблемы? Проблемы стабильной подачи?
Смею Вас заверить: она давно решена с помощью сосудов Мариотта.
Учтите, что разница в уровне при применении обычных 200 мл. банок достигает 100 мм.
Беда только в том, что на рынке нет НОРМАЛЬНЫХ девайсов и в том, что некоторые не соображают нифига при заправке и эксплуатации. Плюсом, невозможность контроля за состоянием воздушного отсека в некоторых особо "хитрых"недомоделях. Тут уж точно - лучше простые пузырьки.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #70 Отправлено 29 мая 2008 - 12:24
Попробую ответить по простому.
Я провёл массу экспериментов с этим злополучным мариоттом, и вот что выяснил:
Принтер на столе рядом с батареей, тут же окно с форточкой.
Простой эксперимент, форточка открыта, сосуд мариотта нормально настроен.
Закрываем форточку, и вот тут самое интересное! если в сосуде жидкости менее 2/3 от полного объёма, мы получаем ГАРАНТИРОВАННУЮ лужу уже через 10 минут!!!
получается что в таких условиях возможно применять мариотт только если в нём не менее 2/3 чернил, т.е. всё равно нужно следить за уровнем! а нафиг тогда оно нужно???
ставим простые банки!
Сосуд мариотта нужен даже в таких экстремальных условиях, если человек залил его до верху, и за ОДИН раз весь его израсходовал!!! естественно не меняя координально температуру в квартире.
Я уже не говорю о атмосферном давлении...
если Вы расходуете гораздо меньше чернил, никаких мариоттов Вам НЕ НУЖНО!
Я провёл массу экспериментов с этим злополучным мариоттом, и вот что выяснил:
Принтер на столе рядом с батареей, тут же окно с форточкой.
Простой эксперимент, форточка открыта, сосуд мариотта нормально настроен.
Закрываем форточку, и вот тут самое интересное! если в сосуде жидкости менее 2/3 от полного объёма, мы получаем ГАРАНТИРОВАННУЮ лужу уже через 10 минут!!!
получается что в таких условиях возможно применять мариотт только если в нём не менее 2/3 чернил, т.е. всё равно нужно следить за уровнем! а нафиг тогда оно нужно???
ставим простые банки!
Сосуд мариотта нужен даже в таких экстремальных условиях, если человек залил его до верху, и за ОДИН раз весь его израсходовал!!! естественно не меняя координально температуру в квартире.
Я уже не говорю о атмосферном давлении...
если Вы расходуете гораздо меньше чернил, никаких мариоттов Вам НЕ НУЖНО!
| Сообщение #71 Отправлено 29 мая 2008 - 15:04
Plohish (29th May 2008 - 02:24 PM) писал:
Принтер на столе рядом с батареей, тут же окно с форточкой.
Не, если под сосуд поставить горелку, нагреть его, а потом охладить, то вариантов может быть великое множество.
Надо договариваться: температура комнатная (18-24), давление атмосферное, сосуды без протечек, фитинги герметичны, руки прямы!
Уверяю! Никаких проблем.
Три года! Два варианта сосудов.
Еще раз: кто не понимает или не хочет понять - лейте из банок!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #72 Отправлено 29 мая 2008 - 17:30
ЮХа, ну не верю я что изменение температуры на 6 градусов ничего не сделает... НЕ ВЕРЮ!
Ясли бы не пробовал сам, не упирался бы...
Ясли бы не пробовал сам, не упирался бы...
| Сообщение #73 Отправлено 29 мая 2008 - 17:49
ЮХа (29th May 2008 - 02:08 PM) писал:
нет НОРМАЛЬНЫХ девайсов и в том, что некоторые не соображают нифига при заправке и эксплуатации
По моему мнению, все проблемы у людей при эксплуатации принтера с СНПЧ возникают из-за:
85% - кривизна рук
10% - дефекты СНПЧ
5% - некачественные чернила
При отсутствии вышеперечисленных пунктов, принтер должен жить долго и счастливо.
И конструктивные отличия систем(мариотт или банка, капсула или картридж), при правильной установке, настройке и эксплуатации не должны влиять на конечный результат!
Plohish (29th May 2008 - 07:30 PM) писал:
изменение температуры на 6 градусов ничего не сделает... НЕ ВЕРЮ!
Я вначале тоже пользовался донорами с мариоттом(если кто помнит была года 3 назад конструкция бутылочки с крышкой, в крышке посредине воздушный фильтр и капилляр опущенный в чернила), но однажды весной после резкого потепления пришел утром на работу и обнаружил на столе доноры в луже разноцветной бяки. С тех пор использую только баночки.
Я мыслю - следовательно, я существую.
А.Беляев "Голова профессора Доуэля"
А.Беляев "Голова профессора Доуэля"
| Сообщение #74 Отправлено 29 мая 2008 - 17:59
Сейчас уважаемый Юха напишет что у данного вида доноров, очень малое сечение воздушного отсека, и будет прав!
Я добавлю что экспериментировал на сосуде, самодельном, у которого воздушный отсек около 35 процентов от основного.
Я добавлю что экспериментировал на сосуде, самодельном, у которого воздушный отсек около 35 процентов от основного.
| Сообщение #75 Отправлено 29 мая 2008 - 18:06
На снимке моя первая конструкция доноров на основе сосудов Мариотта. Сделанная года три назад и снятая часа три назад.
Явно видны пустые воздушные отсеки - ОК. Значит нет негерметичности в системе.
Явно видно, что на стенках чернильных отсеков нет песчаных отложений - ОК. Значит чернила марки ххх не имеют свойства выпадать в осадок.
Температура в помещении колеблется от 18 до 30 град. по Цельсию. Я ЗА-БИЛ на шаманство вокруг атмосферного давления и ...курса доллара.
Единственное замечание - влажность для некоторых сортов бумаги.
Явно видны пустые воздушные отсеки - ОК. Значит нет негерметичности в системе.
Явно видно, что на стенках чернильных отсеков нет песчаных отложений - ОК. Значит чернила марки ххх не имеют свойства выпадать в осадок.
Температура в помещении колеблется от 18 до 30 град. по Цельсию. Я ЗА-БИЛ на шаманство вокруг атмосферного давления и ...курса доллара.
Единственное замечание - влажность для некоторых сортов бумаги.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #76 Отправлено 29 мая 2008 - 19:04
Plohish (29th May 2008 - 06:30 PM) писал:
не верю я что изменение температуры на 6 градусов ничего не сделает
Опускается один важный момент - кол-во чернил в доноре с Мариоттом.
Если донор заправлен на 95% чернилами, ничего ему не будет, если на 30% (и/или меньше) - полезут в воздушный отсек.
Нельзя так не верить :) нужно уточнять :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #77 Отправлено 29 мая 2008 - 20:23
Очевидно, надо помнить, что газы в отличии от жидкостей, сжимаемы. И расширяемы. Отсюда делается простой вывод: при уменьшении количества чернил в чернильном отсеке (увеличении количества воздуха), вполне вероятно появление некоторого количества чернил в отсеке воздушном. Что, собственно, работу схемы не нарушает.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #78 Отправлено 29 мая 2008 - 20:33
делал я раньше эти сосуды но своим простым способом,и работали они правильно, но клиенты ставили на солнце ёмкости и чернила вытекали через верх, перестал их делать , вытекать перестало и что самое важное работает одиннаково хорошо, хоть месяц не печатаешь - включаешь и работают все дюзы,а на НР и Лексмарк и двухкартриджные Кэноны я вообще мариоты не рекоиендую, но Кэноны с картриджами 3,5,6,8 + Эпсон 4900\5900\7300\8300\9300 на капсулах без мариота не работают, переливает и капает на бумагу + пропуски
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
| Сообщение #79 Отправлено 29 мая 2008 - 21:33
Ребята! не парьтесь!
Вчера придумал: Берем обычные пузырьки. Вставляем в них трубки подачи к ПГ чернил. Сверху на отдельной полке ставим БОЧКИ с чернилами. Из бочек вводим в пузырьки шланги. Шланги передавливаем зажимами. Работаем. В процессе печати (если увидим, что чернила в пузырьке заканчиваются) отпускаем зажим! Никакой герметичности! Самое главное, чтобы заборная трубка не хватанула воздух.
:)
Вчера придумал: Берем обычные пузырьки. Вставляем в них трубки подачи к ПГ чернил. Сверху на отдельной полке ставим БОЧКИ с чернилами. Из бочек вводим в пузырьки шланги. Шланги передавливаем зажимами. Работаем. В процессе печати (если увидим, что чернила в пузырьке заканчиваются) отпускаем зажим! Никакой герметичности! Самое главное, чтобы заборная трубка не хватанула воздух.
:)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #80 Отправлено 30 мая 2008 - 09:08
ЮХа (29th May 2008 - 11:33 PM) писал:
ставим БОЧКИ с чернилами
Именно так. Но в бочках организуем сосуд Мариотта, который подавал бы строгое кол-во чернил в баночки-доноры. Тогда и зажимы не нужны, и трубка воздуха не хватанет. И вообще система получится - стабильней некуда, для огромных обьемов печати
Кстати, не такая уж сумасбродная идея?! Я например беру раз в 2 месяца по литру каждого цвета. Надо подумать как лучше реализовать сосуд Мариотта в оригинальной литровой бутылке Инктека?! Единственный минус - громоздкость конструкции.
Я мыслю - следовательно, я существую.
А.Беляев "Голова профессора Доуэля"
А.Беляев "Голова профессора Доуэля"