Выбираем сканер
| Сообщение #41 Отправлено 26 сентября 2008 - 09:01
ессесно будут изменения. наверняка в режиме документ все будет красивее. софт вычистит то, что на его взгляд есть подложка и примется разукрашивать большие кляксы, интерпритируя их , как полезную информацию. на мыльницах от сони улыбки научились вычислять в реальном времени и включать экспозицию в момент, когда в кадре появился оскал.
Nikon D800E + Nikon D4 + Sigma 24-105mm 1:4 DG HSM Art + Nikon Af Nikkor 80-200 мм F/2.8 D Ed (MKIII) Fujifilm X-T1 + 16-50 + Dell UP2516D + Epson L805
| Сообщение #42 Отправлено 26 сентября 2008 - 13:43
whs (26th September 2008 - 10:01 AM) писал:
на мыльницах от сони улыбки научились вычислять
Не только от сони. Практически все мыльницы сейчас пошли с этой очень "нужной и полезной" фичей.
major.39 (26th September 2008 - 08:46 AM) писал:
когда сделаеш предосмотр и в появимшемся окне виден документ, при переключении режимов "фото" и "документ" заметны изменения.
Чисто софтовые. Берется из буфера и начинается "разукраска", как сказал уже whs .
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #43 Отправлено 26 сентября 2008 - 19:41
Не знаю,полезной ли будет инфа о том,что все "крутилки" (кривые,левелы и пр.) софт сканера делает после сканирования,а не как не до,даже в лучших никонах и имаконах.То что мы видим на предпосмотре-не более чем приближённое вычисление.То есть все телодвижения с картинкой надо по уму делать после сканирования, assign profile(сканера), convert to абстрактный колориметр(sRGB) и далее-по сценарию...
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #44 Отправлено 26 сентября 2008 - 20:05
Я естественно не имел ввиду что внутри сканера сидит некто и меняет "лампочки" в зависимости от настроек принтера. :)
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #45 Отправлено 26 сентября 2008 - 20:22
Дык я принтер ваще не имел в виду... Я про сканирование по прямому назначению.
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #46 Отправлено 26 сентября 2008 - 20:37
major.39 (26th September 2008 - 09:05 PM) писал:
в зависимости от настроек принтера
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #49 Отправлено 27 сентября 2008 - 19:10
Я щас играюсь, у Lasersoft вроде и для принтеров дрова есть
| Сообщение #50 Отправлено 27 сентября 2008 - 19:10
Юра (27th September 2008 - 07:32 PM) писал:
Озадачился альтернативными дровами для сканера, нашел ЭТО
Хм... интересно шароварная лицензия и бета-прога с кучей глюкофф...
Хотя, из возможностей, все, что заинтересовало это:
Цитата
Начиная с версии 7.6.37, VueScan позволяет загружать и обрабатывать Raw файлы некоторых цифровых камер, что выводит программу на качественно новый уровень. Ещё одно новшество: возможность создавать пользовательские ICC профили (сканера, принтера, плёнки) на базе мишеней IT8, однако, полноценная реализация этого механизма требует наличия эталонной мишени.
По поводу мишени - и так понятно, а вот с RAW - занимательно...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #51 Отправлено 27 сентября 2008 - 20:24
Ну вот... я тут сканером озадачился... V10...теперь не знаю...не хочеться " попасть" ...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #52 Отправлено 29 сентября 2008 - 09:56
Цитата
Ну вот... я тут сканером озадачился... V10...теперь не знаю...не хочеться " попасть" ...
v10, v200, 2450 - результат одинаков.
из достоинств-недостатков(на мой взгляд):
2450 Оптическая плотность 3.3D против 3,2D у v10-100-200, старая добротная конструкция, но v10 шустрее и разрешение повыше, но что до профилей - один результат. вероятно , если в досягаемости будет что либо с тем же качеством(epson симпатичен) но с диодами вместо ртутки - то предпочел бы не греть пол часа лампу. v10 c задачей справляется и денег своих стоит. И в хозяйстве девайс может быть востребован так же по прямому назначению, плоские предметы им "сфотографироывть" куда проще , чем камерой. Рекомендую.
Nikon D800E + Nikon D4 + Sigma 24-105mm 1:4 DG HSM Art + Nikon Af Nikkor 80-200 мм F/2.8 D Ed (MKIII) Fujifilm X-T1 + 16-50 + Dell UP2516D + Epson L805
| Сообщение #53 Отправлено 29 сентября 2008 - 10:59
а что касается моих неудач в повторяемости результата - теперь пока грешу на следующее:
знакомый фотограф постоянно матерится, что с одним профилем могут быть заметно разные результаты утром и вечером и еще черт знает почему. Чего то я склоняюсь к тому, что влажность воздуха и температура все ж таки влияет на химию взаимоотношений бумага-чернила. Осень, климат резко континентальный(эт тут у меня), перепады существенные. Может потому, что других причин не обнаружил. Летом, когда начинал это дело результаты были хуже, но СТАБИЛЬНЫЕ. Видимо из-за круглосуточной жары и сухости.
знакомый фотограф постоянно матерится, что с одним профилем могут быть заметно разные результаты утром и вечером и еще черт знает почему. Чего то я склоняюсь к тому, что влажность воздуха и температура все ж таки влияет на химию взаимоотношений бумага-чернила. Осень, климат резко континентальный(эт тут у меня), перепады существенные. Может потому, что других причин не обнаружил. Летом, когда начинал это дело результаты были хуже, но СТАБИЛЬНЫЕ. Видимо из-за круглосуточной жары и сухости.
Nikon D800E + Nikon D4 + Sigma 24-105mm 1:4 DG HSM Art + Nikon Af Nikkor 80-200 мм F/2.8 D Ed (MKIII) Fujifilm X-T1 + 16-50 + Dell UP2516D + Epson L805
| Сообщение #54 Отправлено 29 сентября 2008 - 21:12
Димец
Ты так пошутил,да? Куда патчик то класть? В архив полагается класть указания.
Ты так пошутил,да? Куда патчик то класть? В архив полагается класть указания.
| Сообщение #55 Отправлено 29 сентября 2008 - 21:28
Никуда не класть-просто указать ему SF Universal Launcher.ехе и подлечить..
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #56 Отправлено 29 сентября 2008 - 22:39
Димец
Вот,что поддерживает Сильверфаст АИ 6.5. Меня с RX600 он не касается. Поэтому имхо и не патчится. Кстати и Вьюскан далеко не все поддерживает. Тоже надо проверять.
• Stylus Photo RX640
• Expression 10000XL [Medical (X-RAY)]
• Expression 1600 / 1600 Pro
• Expression 1640XL [Medical (X-RAY)]
• Expression 1680 / 1680 Pro / ES-2200
• Expression 636 / GT 9500
• Expression 800 / GT 9600
• Expression 836XL / GT 12000
• Perfection 1200
• Perfection 1240U / 1240U Photo
• Perfection 1640 SU
• Perfection 1650 / 1650 Photo
• Perfection 1660 / 1660 Photo
• Perfection 1670 / 1670 Photo
• Perfection 2400 / 2400 Photo
• Perfection 2450 Photo / GT-9700
• Perfection 3170 / 3170Photo
• Perfection 3200 Photo/Pro
• Perfection 4180 Photo
• Perfection 4490
• Perfection 4870 Photo
• Perfection 4990 Photo [Medical (X-RAY)]
• Perfection 600
• Perfection 610
• Perfection 636 / GT 7000
• Perfection 640 U
• Perfection V 100
• Perfection V 200
• Perfection V 350
• Perfection V 500
• Perfection V 700 Photo [Medical (X-RAY)]
• Perfection V 750 Pro [Medical (X-RAY)]
• ES 1000C / GT 8500
• ES 1200C / GT 9000
• GT 10000
• GT 15000
• GT 5000
• GT 6000
• GT 6500
• GT 8000
• GT-30000
• PhotoPC F-3200
• Stylus DX 4850
• Stylus Photo RX620
Вот,что поддерживает Сильверфаст АИ 6.5. Меня с RX600 он не касается. Поэтому имхо и не патчится. Кстати и Вьюскан далеко не все поддерживает. Тоже надо проверять.
• Stylus Photo RX640
• Expression 10000XL [Medical (X-RAY)]
• Expression 1600 / 1600 Pro
• Expression 1640XL [Medical (X-RAY)]
• Expression 1680 / 1680 Pro / ES-2200
• Expression 636 / GT 9500
• Expression 800 / GT 9600
• Expression 836XL / GT 12000
• Perfection 1200
• Perfection 1240U / 1240U Photo
• Perfection 1640 SU
• Perfection 1650 / 1650 Photo
• Perfection 1660 / 1660 Photo
• Perfection 1670 / 1670 Photo
• Perfection 2400 / 2400 Photo
• Perfection 2450 Photo / GT-9700
• Perfection 3170 / 3170Photo
• Perfection 3200 Photo/Pro
• Perfection 4180 Photo
• Perfection 4490
• Perfection 4870 Photo
• Perfection 4990 Photo [Medical (X-RAY)]
• Perfection 600
• Perfection 610
• Perfection 636 / GT 7000
• Perfection 640 U
• Perfection V 100
• Perfection V 200
• Perfection V 350
• Perfection V 500
• Perfection V 700 Photo [Medical (X-RAY)]
• Perfection V 750 Pro [Medical (X-RAY)]
• ES 1000C / GT 8500
• ES 1200C / GT 9000
• GT 10000
• GT 15000
• GT 5000
• GT 6000
• GT 6500
• GT 8000
• GT-30000
• PhotoPC F-3200
• Stylus DX 4850
• Stylus Photo RX620
| Сообщение #57 Отправлено 12 февраля 2009 - 21:09
Уважаемые!
Подскажите кто знает, как открыть - разобрать V200.
Саморезов и винтов не вижу, получается, что на защелках-клипсах, страшно
разломать, а где тянуть незнаю. По середине отходит, а по углам никак.
Прилипла какаято дрянь на стекло изнутри, хочу достать.
Заранее Благодарю.
Подскажите кто знает, как открыть - разобрать V200.
Саморезов и винтов не вижу, получается, что на защелках-клипсах, страшно
разломать, а где тянуть незнаю. По середине отходит, а по углам никак.
Прилипла какаято дрянь на стекло изнутри, хочу достать.
Заранее Благодарю.
| Сообщение #58 Отправлено 12 февраля 2009 - 21:23
Если не изменяет память - винты там в районе кремления крышки к корпусу, остальное на защелках, держат они шибче винтов. Стекло , по возможности, не протиирать - от разводов оч. трудно избавится будет.
Nikon D800E + Nikon D4 + Sigma 24-105mm 1:4 DG HSM Art + Nikon Af Nikkor 80-200 мм F/2.8 D Ed (MKIII) Fujifilm X-T1 + 16-50 + Dell UP2516D + Epson L805
| Сообщение #60 Отправлено 02 марта 2009 - 23:11
Фига си, 4200F под Макосью не работал (совсем), пришлось его продать в свое время... Думал что 4400 продолжит эту добрую традицию.
Софтовая
Цитата
очистка мусора есть
Софтовая