Народ! Призываю проголосовать и сообщить о полезных функциях своего EPSON'а.
Все быстро, просто, лаконично. Так каждый вошедший новичок (или не очень) будет знать о принтерах EPSON основную информацию.
Сразу лепту внесу: у меня Эпсон Фото 830 - приемлимое качество, ничего лишнего, стоит дешево!
- 56 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Выбор струйного принтера
| Сообщение #1 Отправлено 26 апреля 2004 - 10:59
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #2 Отправлено 11 мая 2004 - 10:29
ИМХО фотопринтеры фирмы Epson лучшие, потому что стоят недорого, печатают достаточно быстро, отличное качество и самое главное имеется отличная возможность установить СНПЧ и чернила литрами!
А как вы думаете ?
А как вы думаете ?
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #3 Отправлено 11 мая 2004 - 10:58
Имею CANON7000. Машина серъёзная, печатает хорошо, и быстрее EPSON (про фото...жаль денег на фото головку ;) ) но когда печатает, стол придержать надо :D Очень уж инерция головы сильная.
Я за Эпсон(сентименты :D )
Я за Эпсон(сентименты :D )
Кто, если не МIROvoy!
| Сообщение #4 Отправлено 11 мая 2004 - 18:38
Евгений Болдырев (Apr 26 2004, 10:59 AM) писал:
Народ! Призываю проголосовать и сообщить о полезных функциях своего EPSON'а.
Все быстро, просто, лаконично. Так каждый вошедший новичок (или не очень) будет знать о принтерах EPSON основную информацию.
Сразу лепту внесу: у меня Эпсон Фото 830 - приемлимое качество, ничего лишнего, стоит дешево!
Все быстро, просто, лаконично. Так каждый вошедший новичок (или не очень) будет знать о принтерах EPSON основную информацию.
Сразу лепту внесу: у меня Эпсон Фото 830 - приемлимое качество, ничего лишнего, стоит дешево!
Я говорил с продавцами принтеров, они печаьают одно и тоже фото на разных моделях, они показывали фото с 830 и R300
я и они не увидили отличий. Все это не актуально, все еще зависит как ты можешь подготовишь файл для печати.
Как пишет Епсон в одной партии одной модели может быть разная цветопередача.
| Сообщение #5 Отправлено 26 мая 2004 - 15:08
У меня 830 Эпсон. Пока качество печати, особенно на оригинальных чернилах и бумаге Ломонд Фото Гласс вполне устраивает. Если бы не постоянные засыхания головок и последуюшее "полосение". Только дороговато получается на оригинальных, а на ПринтРайтовских качество фотографий заметно хуже, да и цветопередача совсем не та.
| Сообщение #6 Отправлено 27 мая 2004 - 18:40
У меня EPSON stylus Photo 950.
Печатаю оригинальными катриджами на Lomond.
Качество печати и цветопередача превосходные. Огорчает лиш одно, СТОИМОСТЬ КАТРИДЖЕЙ .
Сделал заказ на СНПЧ и чернила WWM , через пару недель прийдёт , поставим, попечатаем и поделимся впечатлениями.
;)
Печатаю оригинальными катриджами на Lomond.
Качество печати и цветопередача превосходные. Огорчает лиш одно, СТОИМОСТЬ КАТРИДЖЕЙ .
Сделал заказ на СНПЧ и чернила WWM , через пару недель прийдёт , поставим, попечатаем и поделимся впечатлениями.
;)
| Сообщение #7 Отправлено 29 мая 2004 - 12:25
blackcat (May 27 2004, 09:40 PM) писал:
У меня EPSON stylus Photo 950.
Печатаю оригинальными катриджами на Lomond.
Качество печати и цветопередача превосходные. Огорчает лиш одно, СТОИМОСТЬ КАТРИДЖЕЙ .
Сделал заказ на СНПЧ и чернила WWM , через пару недель прийдёт , поставим, попечатаем и поделимся впечатлениями.
;)
Печатаю оригинальными катриджами на Lomond.
Качество печати и цветопередача превосходные. Огорчает лиш одно, СТОИМОСТЬ КАТРИДЖЕЙ .
Сделал заказ на СНПЧ и чернила WWM , через пару недель прийдёт , поставим, попечатаем и поделимся впечатлениями.
;)
итак ясны будут впечатления.. :)
ты вот ломонд на эпрсоновскую поменял, и как впечатления? ;) тоже самое и с переходом с оригинала на WWM, если руки конечно не кривые, тем более что профилей под столь популярный 950-й навалом
много-много эпсонов в помойке, НР 110+ в работе 7 лет, НР 7612 А3+ СНПЧ
aka STARый
aka STARый
| Сообщение #8 Отправлено 31 мая 2004 - 19:53
У меня 830. Фотки вполне устраивают. Правда для дома печатаю.
Седня-20 штук. Бумага LOMOND матовая 230 г/см3
Правда как-то когда еще принтер только купил
попробовал на бумаге которая с ним шла (epson глянцевая)
фотки напечатать, так там на некоторых вместо черного
какая-то ржавчина была. Причем даже на одном листе
на одной фотке была, а на другой нет, хотя на экране обе
нормально выглядели.
В чем дело было так и не понял
но больше такого не было.
Потом СНЧП придет посмотрим как с ним будет.
Седня-20 штук. Бумага LOMOND матовая 230 г/см3
Правда как-то когда еще принтер только купил
попробовал на бумаге которая с ним шла (epson глянцевая)
фотки напечатать, так там на некоторых вместо черного
какая-то ржавчина была. Причем даже на одном листе
на одной фотке была, а на другой нет, хотя на экране обе
нормально выглядели.
В чем дело было так и не понял
но больше такого не было.
Потом СНЧП придет посмотрим как с ним будет.
| Сообщение #9 Отправлено 01 июня 2004 - 23:39
Евгений Болдырев (May 11 2004, 10:28 AM) писал:
ИМХО фотопринтеры фирмы Epson лучшие, потому что стоят недорого, печатают достаточно быстро, отличное качество и самое главное имеется отличная возможность установить СНПЧ и чернила литрами!
А как вы думаете ?
А как вы думаете ?
Мне в Epson-ах не нравятся буквы, они зазубренные в обычном текстовом режиме. (с 63). До этого был Epson 480 то-же самое. Был "hp" ,забыл название, как труба, 1420 может быть[I](если есть такой) так он быстрый и буквы красивее, особенно на родных чернилах. Часто вспоминаю hp? когда печатаю только текст. Может я что-то не понимаю.
всё суета сует
| Сообщение #10 Отправлено 02 июня 2004 - 07:22
сержик (Jun 1 2004, 11:39 PM) писал:
Мне в Epson-ах не нравятся буквы, они зазубренные в обычном текстовом режиме. (с 63). До этого был Epson 480 то-же самое.
Может я что-то не понимаю.
Может я что-то не понимаю.
Нет, все правильно. Эпсоны печатают чернилами на водной основе, поэтому они растекаются по бумаге, приобретая естественно неправильную форму. ХП печатают пигментными чернилами. Они остаются на поверхности бумаги. Но по ФОТОпринтингу (о как сказал! ) ИМХО все же с Эпсонами даже нашумевшим кЭнонам не сравниться!
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #11 Отправлено 03 июня 2004 - 12:38
Евгений Болдырев (Jun 2 2004, 07:22 AM) писал:
Но по ФОТОпринтингу (о как сказал! ) ИМХО все же с Эпсонами даже нашумевшим кЭнонам не сравниться!
Да, лучше фотки я еще не видел на другом принтере, не Epson. :o
всё суета сует
| Сообщение #12 Отправлено 03 июня 2004 - 13:49
сержик (Jun 3 2004, 12:45 PM) писал:
Женя, был на твоем или вашем не знаю сайте.
Вопрос. А фотки, которые печатаются клиентам, -чернила водные?[U]
Вопрос. А фотки, которые печатаются клиентам, -чернила водные?[U]
Сайт моих двух цифровых фотостудий. Все обещают его на Флэш-версию переделать, а то страничка очень позорная. Я ее сам за полчаса наклепал. До этого Веб-страничками никогда не занимался.
Цитата
Они же размываются?
Или нет. может я неверно понял, но кто-то на форуме поправлял что и водные на фотобумаге не размываются
Или нет. может я неверно понял, но кто-то на форуме поправлял что и водные на фотобумаге не размываются
Не знаю кто попровалял и на основании чего, но я на свои фотки воду наливал плотным слоем. Кроме коробления бумаги (кстати, традиционная и минилабовская фотки тоже коробятся) никаких других эффектов не наблюдал.
Единственное где наблюдал "смывание" - на фото, напечатанном на фото-ХП оригинальными чирнилами и на оригинальной ХП бумаге... :D ;)
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #13 Отправлено 03 июня 2004 - 21:14
здрасте все.
люди помогите выбрать принтер чтоб печатать фотки, штук 50 в месяц, и чтоб А4 печатал. фотоаппарат nikon coolpix4300.
ходил сегодня в магазин, продавец посоветовал epson r 300 или r 200, смотрел я на них и так и не решился купить, подумал что лучше спросить у кого-нибудь.
спасибо заранее.
люди помогите выбрать принтер чтоб печатать фотки, штук 50 в месяц, и чтоб А4 печатал. фотоаппарат nikon coolpix4300.
ходил сегодня в магазин, продавец посоветовал epson r 300 или r 200, смотрел я на них и так и не решился купить, подумал что лучше спросить у кого-нибудь.
спасибо заранее.
| Сообщение #14 Отправлено 04 июня 2004 - 04:31
r200-300 - хороший выбор :D
У самого имеется Р300 ;) печать фото на высмоком уровне, имееется возможность установки СНПЧ(впрочем как и на любом другом Эпсоне), да ещё сможешь на своих фотодисках печатать картинки.Лично мне принтак очень даже нравится, никаких нареканий нет( развечто при захвате листка из лотка грохот стоит, но эт помоему все эпсоны последние гремят). Я брал его у нас за 8950р.( Р300 без мониторчика), сейчас они подешевели...слазь ко мне на сайт, там описание всего что я с ним делал, тем более что у нас на форуме более-менее мощная "группа поддержки" именно этой модели ;) B) , много наработок( тем более есть профиля под р300+ВВМ)...вообщем плюсов много, но как гооворится выбирать тебе :)
Да, совет: можешь очень даже понизить его стоимость, продав(сдав) картриджи, которые идут с ним тут же в магазин( поставь сразу СНПЧ ;) , заказав его здесь). У нас таким образом можно сэкономить 3000 рублёв ( 6 картриджей по 500 р.).
У самого имеется Р300 ;) печать фото на высмоком уровне, имееется возможность установки СНПЧ(впрочем как и на любом другом Эпсоне), да ещё сможешь на своих фотодисках печатать картинки.Лично мне принтак очень даже нравится, никаких нареканий нет( развечто при захвате листка из лотка грохот стоит, но эт помоему все эпсоны последние гремят). Я брал его у нас за 8950р.( Р300 без мониторчика), сейчас они подешевели...слазь ко мне на сайт, там описание всего что я с ним делал, тем более что у нас на форуме более-менее мощная "группа поддержки" именно этой модели ;) B) , много наработок( тем более есть профиля под р300+ВВМ)...вообщем плюсов много, но как гооворится выбирать тебе :)
Да, совет: можешь очень даже понизить его стоимость, продав(сдав) картриджи, которые идут с ним тут же в магазин( поставь сразу СНПЧ ;) , заказав его здесь). У нас таким образом можно сэкономить 3000 рублёв ( 6 картриджей по 500 р.).
много-много эпсонов в помойке, НР 110+ в работе 7 лет, НР 7612 А3+ СНПЧ
aka STARый
aka STARый
| Сообщение #15 Отправлено 04 июня 2004 - 09:15
спасибо.
а чем отличается r 200 от r 300? стоит ли брать r 300? разница в цене довольно ощутимая (примерно 2000р).
снпч как я понял нужна для экономии денег, есть ли у нее еще какие-нибудь плюсы и минусы? страшновато менять что-то в принтере, тем более если он на гарантии.
а чем отличается r 200 от r 300? стоит ли брать r 300? разница в цене довольно ощутимая (примерно 2000р).
снпч как я понял нужна для экономии денег, есть ли у нее еще какие-нибудь плюсы и минусы? страшновато менять что-то в принтере, тем более если он на гарантии.
| Сообщение #16 Отправлено 04 июня 2004 - 10:49
chool (Jun 4 2004, 12:15 PM) писал:
спасибо.
а чем отличается r 200 от r 300? стоит ли брать r 300? разница в цене довольно ощутимая (примерно 2000р).
снпч как я понял нужна для экономии денег, есть ли у нее еще какие-нибудь плюсы и минусы? страшновато менять что-то в принтере, тем более если он на гарантии.
а чем отличается r 200 от r 300? стоит ли брать r 300? разница в цене довольно ощутимая (примерно 2000р).
снпч как я понял нужна для экономии денег, есть ли у нее еще какие-нибудь плюсы и минусы? страшновато менять что-то в принтере, тем более если он на гарантии.
уу-у-у-у-у :D
мне страшноватее ТАКИЕ!!! деньги за картриджи одавать ;)
много-много эпсонов в помойке, НР 110+ в работе 7 лет, НР 7612 А3+ СНПЧ
aka STARый
aka STARый
| Сообщение #17 Отправлено 04 июня 2004 - 11:07
chool (Jun 4 2004, 09:15 AM) писал:
спасибо.
а чем отличается r 200 от r 300? стоит ли брать r 300? разница в цене довольно ощутимая (примерно 2000р).
снпч как я понял нужна для экономии денег, есть ли у нее еще какие-нибудь плюсы и минусы? страшновато менять что-то в принтере, тем более если он на гарантии.
а чем отличается r 200 от r 300? стоит ли брать r 300? разница в цене довольно ощутимая (примерно 2000р).
снпч как я понял нужна для экономии денег, есть ли у нее еще какие-нибудь плюсы и минусы? страшновато менять что-то в принтере, тем более если он на гарантии.
Когда распечатаешь ок 100 листов А4, и зайдёшь в магазин за новыми картриджами, поймёшь, чем СНПЧ отличаеться от оригинальных картриджей :D
А если тебе кард ридер не нужен, бери Р200
Кто, если не МIROvoy!
| Сообщение #18 Отправлено 04 июня 2004 - 14:00
2 MIROvoy и Valdas
Ну-ну ребята, хватит человека пугать. А то он сейчас подумает, что тут все такие :D На самом деле мы хорошие и поможем чем сможем.
2 chool
Правильно сказали - если кард-ридер не нужен, то покупай Р200. Кроме кард-ридера все остальное одинаковое! Поставишь СНПЧ, ВВМ чернила и все будет ок! ;)
Кстати, в принтере менять тебе ничего не придется. Все "это" съемное. Если ты уж в сервис-центр надумаешь впоследствии... ;)
Ну-ну ребята, хватит человека пугать. А то он сейчас подумает, что тут все такие :D На самом деле мы хорошие и поможем чем сможем.
2 chool
Правильно сказали - если кард-ридер не нужен, то покупай Р200. Кроме кард-ридера все остальное одинаковое! Поставишь СНПЧ, ВВМ чернила и все будет ок! ;)
Кстати, в принтере менять тебе ничего не придется. Все "это" съемное. Если ты уж в сервис-центр надумаешь впоследствии... ;)
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #19 Отправлено 04 июня 2004 - 17:52
наверное замучал вас вопросами, но снпч не дает мне покоя.
если я куплю эту систему, то я сам смогу ее поставить, открутив что-то старое и прикрутив ее? или надо ехать в какой-нибудь сервисный центр? и где я могу ее купить?
если я куплю эту систему, то я сам смогу ее поставить, открутив что-то старое и прикрутив ее? или надо ехать в какой-нибудь сервисный центр? и где я могу ее купить?
| Сообщение #20 Отправлено 05 июня 2004 - 07:49
Все системы разрабатываются и предлагаются специально подготовлеными для простой установки пользователями.
Поделиться темой:
- 56 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »