Помощь
Оффлайн
Инфо (12)
Новички пишут сюда. Здесь не наказывают за глупые вопросы... попробуем
Мой первый глупый вопрос будет касаться среднего количество заказов в фототочке.
Планирую в городке (глубокая переферия) 70 000 жителей открыть пару точек фотопечати, печатать планирую струйником Epson Artisan 50 с СНПЧ или Epson Workforce 30 с СНПЧ. Расчет предлагаю вести для формата 10*15 (как самый популярный формат).
Для чего мне это необходимо?
Для того что бы верно определить себестоимость печати 10*15.
Для того что бы верно рассчитать нагрузку на одну фототочку (один принтер справится или ставить несколько?)
Для того что бы верно определить - стоит ли шкурка выделки?
А вообще приглашаю обсудить струйную печать как средство заработка. Плюсы и минусы, какие подводные камни ждут меня на первых порах?
Среднее количество заказов в точке фотопечати расчет рентабельности и нагрузки фототочки
| Сообщение #2 Отправлено 05 ноября 2013 - 08:28
Вы издеваетесь? Или поиском пользоваться не умеете?
| Сообщение #3 Отправлено 05 ноября 2013 - 09:03
Конечно не издеваюсь! Я Вас искренне прошу дать ссылку на соотвествующую тему и удалить данную ветку, либо свести все обсуждения окупаемости, количества заказов, способов рекламы и продвижения и пр. Обсудить струйную печать фото как бизнес!
Давайте я немного проясню ситуацию. Как я уже проговорил 70 000 жителей. Из конкуренции - 1 фотолаб.
Каким образом возникла идея? Кучу фотографий имею, но в электронном виде - на "облачных" сервисах, инстаграмме и стоимость печати... если честно "жаба" душит отдавать 600 - 700 рублей.(уровень цен моего города 6-7 рублей за отпечаток 10*15)
Хотел для домашнего использования присмотреть принтер, начав рассматривать вопрос подробно, выясняется, что технологии не стоят на месте и себестоимость отпечатка в 1,5 рубля более чем реально. При этом качество изображения практически неотличимо от "химического" способа.
Составив небольшую таблицу в экселе выхожу на следующие цифры:
1. Более или менее "интересные" суммы дохода от 70 тыс. рублей получаются от 40 000 заказов в мес (10 000 в неделю. Себестоимость одного отпечатка 2,13 рублей (аренда+амортизация+ФОТ+реклама и пр...), продажа от 4-4,5 рублей - так ли это? какие средние показатели в больнице? У вас какие цифры выходят?
2. Приемлемые сроки выполнения заказов?
Давайте я немного проясню ситуацию. Как я уже проговорил 70 000 жителей. Из конкуренции - 1 фотолаб.
Каким образом возникла идея? Кучу фотографий имею, но в электронном виде - на "облачных" сервисах, инстаграмме и стоимость печати... если честно "жаба" душит отдавать 600 - 700 рублей.(уровень цен моего города 6-7 рублей за отпечаток 10*15)
Хотел для домашнего использования присмотреть принтер, начав рассматривать вопрос подробно, выясняется, что технологии не стоят на месте и себестоимость отпечатка в 1,5 рубля более чем реально. При этом качество изображения практически неотличимо от "химического" способа.
Составив небольшую таблицу в экселе выхожу на следующие цифры:
1. Более или менее "интересные" суммы дохода от 70 тыс. рублей получаются от 40 000 заказов в мес (10 000 в неделю. Себестоимость одного отпечатка 2,13 рублей (аренда+амортизация+ФОТ+реклама и пр...), продажа от 4-4,5 рублей - так ли это? какие средние показатели в больнице? У вас какие цифры выходят?
2. Приемлемые сроки выполнения заказов?
| Сообщение #4 Отправлено 05 ноября 2013 - 09:06
fakeer81 сказал:
При этом качество изображения практически неотличимо от "химического" способа
Да как же не отличимо-то? Начиная с бумаги и заканчивая отсутствием "капель" у "мокрой" печати.
| Сообщение #5 Отправлено 05 ноября 2013 - 09:08
- Профи
-
"Шо-опять?" (с)м\ф "Жил-был пёс"
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #6 Отправлено 05 ноября 2013 - 09:13
fakeer81 сказал:
1. Более или менее "интересные" суммы дохода от 70 тыс. рублей получаются от 40 000 заказов в мес
считаем: 40 000 * 150 сек (время печати на фотопринтере фирмы Епсон в режиме "наилучшее фото") = 6 000 000 сек. / 60 сек (чтобы получить мин) = 100 000 мин. / на 60 мин. (чтобы получить часы) = 1666 часов = 69 дней непрерывной печати на одном принтере. Скажите куплю я их штук так 5-10... ну чтож, покупайте, тогда забудьте жену, детей, любовницу.
| Сообщение #7 Отправлено 05 ноября 2013 - 09:33
150 сек - скорость печати какого формата? Речь идет о 15*10?
| Сообщение #8 Отправлено 05 ноября 2013 - 10:03
Ну, во-первых, печатайте на кэнонах! Это в 3-4 раза быстрее!
Во-вторых, на одной фотопечати сейчас не уедешь.
В-третьих, если стоимость комплекта ваших чернил не более чем 1500 руб., то печатайте за 5 руб. И конкурентов подвинуть можно и цена адекватная сегодняшней реальности.
Чем меньше город, тем меньше люди хотят отдавать деньги за дополнительные капризы (фотопечать, развлечения и т.п.)
С химлаба фотки долговечнее. Остальное не имеет значения. Впрочем, если юзать японские чернила Canon с технологией ChromaLife 100+, то и это не проблема. Но коммерчески это не выгодно.
Во-вторых, на одной фотопечати сейчас не уедешь.
В-третьих, если стоимость комплекта ваших чернил не более чем 1500 руб., то печатайте за 5 руб. И конкурентов подвинуть можно и цена адекватная сегодняшней реальности.
Чем меньше город, тем меньше люди хотят отдавать деньги за дополнительные капризы (фотопечать, развлечения и т.п.)
С химлаба фотки долговечнее. Остальное не имеет значения. Впрочем, если юзать японские чернила Canon с технологией ChromaLife 100+, то и это не проблема. Но коммерчески это не выгодно.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #10 Отправлено 05 ноября 2013 - 10:26
ОК! Дискуссия пошла! Теперь обращение к счастливым обладателям Кэнонов? Ваша скорость?
Ну вот и подошли мы опять к среднему показателю заказов в штуках, для расчета загрузки и обьема инвестиций. Нужны усредненные данные
Ну вот и подошли мы опять к среднему показателю заказов в штуках, для расчета загрузки и обьема инвестиций. Нужны усредненные данные
| Сообщение #11 Отправлено 05 ноября 2013 - 10:49
fakeer81, не, я в этой дискуссии не участвую! Дискуссия подразумевает что и с той и с другой стороны есть хоть какие-то знания и есть тема дискуссионная. Ну а тут что видим? Вы же даже не пробежались по моделям каких-либо принтеров. Ведь у всех есть официальные сайты, где все расписано и все показано. Хотите узнать средний показатель в штуках? Ну не ужели сами не видите ущербность своего вопроса? Ни область, ни город, ни средний возраст населения не указан. Может Вы живете в большом детском садике и больно ребятишкам нужны Ваши фотографии. Мой Вам совет. Идите на улице с опросами, спрашивайте у население что они хотят. Ищите поставщиков. Узнавайте цены. Составляйте договора с ними. Тему закрывайте.
| Сообщение #12 Отправлено 05 ноября 2013 - 11:03
Скорость печати фото 10x15 в высоком качестве на принтере или мфу Canon не дешевле 5000 руб. - 40-46 сек.
EPSON даже за 10 000 руб. такого не может. Даже если там, например, качество повыше.)
EPSON даже за 10 000 руб. такого не может. Даже если там, например, качество повыше.)
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #13 Отправлено 05 ноября 2013 - 11:56
Если кэнон, то лучше тоже СНПЧ ставить, иначе замучаешься эти картриджи заправлять по 10 раз в день с такими объемами. А по серьезному на такие объемы минилаб надо ставить. У нас городок примерно такой же. Раньше было 4 лаба. Хотя сейчас конечно объемы не те что в "пленочную эру".
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #14 Отправлено 05 ноября 2013 - 14:22
Dimka66 сказал:
А по серьезному на такие объемы минилаб надо ставить.
При массовом переходе на "цифру", пленочные минилабы под печать на "цифру" переделывались, знакомый к своей "фуджи" какой то прибамбас ездил в Москву покупать. Возможно эти пленочные машины не дорогие совсем
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты
| Сообщение #15 Отправлено 05 ноября 2013 - 14:23
pepsiman, покупается цифровая рамка, но скорее всего не на каждый можно ее поставить.
| Сообщение #16 Отправлено 05 ноября 2013 - 15:12
pepsiman,
Правильно, цифровые рамки покупают. Надо смотреть по модели лаба, знакомые хотели как то на гретаг 260 купить, а под него нет, есть под 740-й.
Вот тут например про струйно/лабный выбор. Хотя тем таких масса есть. Ищите/читайте.
Правильно, цифровые рамки покупают. Надо смотреть по модели лаба, знакомые хотели как то на гретаг 260 купить, а под него нет, есть под 740-й.
Вот тут например про струйно/лабный выбор. Хотя тем таких масса есть. Ищите/читайте.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #17 Отправлено 05 ноября 2013 - 15:13
Dimka66, продавец тот мне выслал фотографии для образца. Жду не дождусь. Цена очень привлекательная.
| Сообщение #18 Отправлено 05 ноября 2013 - 15:26
ugrinov_ss сказал:
Цена очень привлекательная.
В том и дело что цены сейчас на такие "дооснащенные" лабы вполне доступные. При достаточных объемах печати очень хороший вариант. Со струйной печатью лучше даже не сравнивать.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #19 Отправлено 05 ноября 2013 - 18:18
Не знаю как сейчас цены обстоят с печатью на минилабе, когда то сами занимались фото (что то вроде фото салона), я за печать платил 1/4 от стоимости фото, лаборант который печатал, имел как минимум половину от этого. Химия и бумага была от "кодак" или "коника". В общем дешево очень. Тогда была эра "Epson R220". Из доступных на нашем рынке принтеров, еще вроде R245 были, с СНПЧ. Чернила были только InkMate. Но видимо себестоимость фото была выше, качество хуже, поэтому про струйную печать не задумывались. Лишь только с появлением R290, печатали срочное фото на документы.
Не знаю как делать бизнес на печати фото на струйнике, в смысле массовая печать. В фото салоне цена фотографии одной (срочной) будет в разы дороже, так как платите не только за печать, некоторые "предприниматели" умудряются еще денег за электронный вариант содрать.
А вот печать визиток, к примеру у нас, дело очень прибыльное, так как очень и очень много услуг мелких, речь о дешевых визитках. Вплоть до бумажек на 80гр, отпечатанных на лазернике. Если открывать подобную контору, так нужно ввести массу услуг, ксерокопия, печать фотографий, реставрация фото, разработка и дизайн буклетов, визиток, да еще попутно всякую мелочевку продавать.
P/s у нас такое практикуется, когда то сами занимались этим, еще в придачу были интернет услуги и IP-телефония.
Не знаю как делать бизнес на печати фото на струйнике, в смысле массовая печать. В фото салоне цена фотографии одной (срочной) будет в разы дороже, так как платите не только за печать, некоторые "предприниматели" умудряются еще денег за электронный вариант содрать.
А вот печать визиток, к примеру у нас, дело очень прибыльное, так как очень и очень много услуг мелких, речь о дешевых визитках. Вплоть до бумажек на 80гр, отпечатанных на лазернике. Если открывать подобную контору, так нужно ввести массу услуг, ксерокопия, печать фотографий, реставрация фото, разработка и дизайн буклетов, визиток, да еще попутно всякую мелочевку продавать.
P/s у нас такое практикуется, когда то сами занимались этим, еще в придачу были интернет услуги и IP-телефония.
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты
| Сообщение #20 Отправлено 06 ноября 2013 - 11:01
Ну теперь, ок!
Давайте отбросим шелуху и попытаемся выйти на цифры, отпустим вопросы преимущества лаба перед струйными, давайте рассуждать в количественном русле
Давайте смоделируем гипотетическую ситуацию.
Организация фототочки печати на струйных принтерах
Идея: Фототочка шаговой доступности, по ценам ниже лабовских, просчитанная на небольшое кол-во покупателей проживающих непосредсвенно в заданном квартале, услуги: Печать фото 10*15, 15*20, печать А3, А4, фото на документы, сувенирка (магниты и пр.), фоторамки, печать с профилей вк, инстагр, с "облака" и прочее, печать мелкой полиграфии (визитки, брошюрки и т.д.)
Вопросы:
1. Количество принтеров от 1 до ? - зависит от среднего минимального количества заказов (привязку берем к печати 10*15 как самый популярный формат, скорость печати - 46 сек заявленная производителем
2. Минимальная загрузка точки (каждая точка имеет свой мин и макс значение и привязана к охвату территории, т.к. цены в среднем на фото определены предыдущими игроками)
Что имеем:
1. Стоимость аренды 6м2.
2. ФОТ персонала
3. Себестоимость материалов + амортизация оборудования
4. Налоговую нагрузку
5. Некрупную (финансово) рекламу, т.к. точка шаговой доступности
Теперь из суммы оборота вычитаем затраты и выходим на цифру которая действительно имеет значение в этом споре.
Давайте отбросим шелуху и попытаемся выйти на цифры, отпустим вопросы преимущества лаба перед струйными, давайте рассуждать в количественном русле
Давайте смоделируем гипотетическую ситуацию.
Организация фототочки печати на струйных принтерах
Идея: Фототочка шаговой доступности, по ценам ниже лабовских, просчитанная на небольшое кол-во покупателей проживающих непосредсвенно в заданном квартале, услуги: Печать фото 10*15, 15*20, печать А3, А4, фото на документы, сувенирка (магниты и пр.), фоторамки, печать с профилей вк, инстагр, с "облака" и прочее, печать мелкой полиграфии (визитки, брошюрки и т.д.)
Вопросы:
1. Количество принтеров от 1 до ? - зависит от среднего минимального количества заказов (привязку берем к печати 10*15 как самый популярный формат, скорость печати - 46 сек заявленная производителем
2. Минимальная загрузка точки (каждая точка имеет свой мин и макс значение и привязана к охвату территории, т.к. цены в среднем на фото определены предыдущими игроками)
Что имеем:
1. Стоимость аренды 6м2.
2. ФОТ персонала
3. Себестоимость материалов + амортизация оборудования
4. Налоговую нагрузку
5. Некрупную (финансово) рекламу, т.к. точка шаговой доступности
Теперь из суммы оборота вычитаем затраты и выходим на цифру которая действительно имеет значение в этом споре.
