Форум по СНПЧ: ВАЖНО: Тестируем дюзы принтера. - Форум по СНПЧ

Не нравится мне (думаю , не только мне) слово ГАВНО.. (извиняюсь-говно или гомно-)... (несколько раз встречаю)...нехорошо..:)
Плохой пример для молодёжи...
АнгелОК...может..можно другим заменить?...или совсем не употреблять?

romnext (24th March 2009 - 10:02 PM) писал:

Дык я ж подробно описал в предыдущем своем посте способ.
Какие кстати вы чернила залили инкмэйтовские?..
Из моей практики это лучший способ, доступный дома, без снятия головки и применения ультрозвуковой ванны.
Можно воспользоваться еще одним способом - он расчитан на использование отдельных емкостей-доноров (сделал я себе на досуге батарею емкостей по 50 мл), заполненных промывкой или мистер-мускулом.
Этому способу меня научил Евгений26 - перед насилованием головки по первому способу - можно попробовать сначала этот.

1. Все 6 емкостей заполняются промывочной жидкостью или мистер-мускулом (я использую промывочную жидкость от ИнкТек).
2. Подключаются через капсулы к головке.
3. Головка паркуется на капу и принтер выключается.
4. Через отводной шланг, сливающий чернила в емкость с памперсом (сзади, в лючке), производится отсос жидкости из капсул с помощью большого шприца, надетого на этот шланг - просто вставляете носик в трубочку - он достаточно плотно там сидит. Медленно и аккуратно тянете поршень - увидите, как вся мачмала пойдет в шприц.

Производите эту операцию до тех пор, пока не пойдет чистая жидкость.
После этого надо дать "отдохнуть" головке.
Пусть все постоит несколько часов в таком виде.
После этого процедуру повторить.
Обязательно промыть каждый канал головки после всего этого дистиллированной водой - опустошить капсулы шприцом сверху, залить дистилят и так раза 3-4 отсосать через памперсный шланг - чтобы в головке не осталось и следов промывочной жидкости.
Поставить кратриджи (я тестирую только оригиналными картриджами - чтобы быть уверенным что все ОК)
Проверить результат.
Если не помогло - то воспользоваться первым способом - дальше только снятие головы и ультрозвуковая ванна - это должен делать уже специалист.

По поводу первого способа тут можно более детально и подробно посмотреть с картинками.

koka (25th March 2009 - 04:42 AM) писал:

Нормальное слово - звучное и емкое (пишется через "О"), полностью характеризующее суть проблемы.
Но раз не нравится - то я поменял.
Мне вот ваши многоточия не нравятся - ничем необъяснимые и необоснованные знаки препинания.

Надо сказать, что способ описанный под моим авторством пригоден в том случае, когда снпч картриджная и на штуцеры для промывки одето что-то вроле шприцов.
Также данный способ не "считает" прочистки - для принтеров,на которые нет сервисной проги, самое то.

А вот ребята с РДМ похоже облажались - надавив в каждый шприц и поимея в итоге объем промывки в 8 мл, они и не думали - куда эта промывка денется...
Зальет она все это дело.
Поэтому лучше высасывать через трубку идущую в памперс.

Жень, ну я, конечно не 8 мл прогонял - максимум 1 мл. Главное - расшевелить всю срань (прости, Кока) в каналах головки, чтобы она начала выходить.
Каретку ставил чуть левее парковочного места, только чтобы с синей иглой чернилозаборной было удобно работать, а в то место которое между капой и началом станины клал безворсовую салфетку - нормально все, часть шла в капу, часть в салфетку- принтер чистенький.

Срань...оно как-то благозвучней... :)
А многоточия...так это что бы паузы выдерживать...а между ними...подумать... :)

koka (25th March 2009 - 02:55 PM) писал:

Понятно. Вы эстонец что ли по происхождению?
Тогда нет проблем.

Ребята! Это важная тема, если вы не заметили...
Многоточие, срань и говно можно обсудить в другой теме или ПМ.

Добрый день! Проблема следующая:
Сделал BRS тест и вот что обнаружил в мадженте:

На бумаге в режиме PRM изображение отлично, в режиме "фото" кое-где иногда еле заметные полоски. При печати на дисках (изображение черно-белое) картина следующая:

При печати полноцветных CD так явно проблему незаметно. Еще при печати на бумаге тонкие черные линии получаются не совсем черные, а с примесью мадженты. Стандартный тест дюз нормальный.
Epson R-290, картриджная СНПЧ (INK-System, проработала 8 месяцев), чернила IncTec-009 водянка, банки-доноры стоят на одной плоскости с принтером, бумага Lomond глянцевая (сканы с нее, на обычной бумаге тоже этот же косяк прослеживается). После чего начались проблемы не могу сказать, так как тест дюз из BRS провел впервые, обычный тест дюз проходил всегда бех особых проблем.
Прочистка ПГ средствами драйвера не помогает.

Прикладываю также стандартный тест дюз, распечатанный родной утилитой епсон:

Вдруг кому интересно будет: вот эта проблема с разбрызгиванием http://www.resetters.ru/index.php?showtopi...amp;#entry91469
решилась прочисткой раствором Аммиака в воде 7:1 (вода:аммиак) :)
Кстати: косяк с тестами тоже есть.

Принтер Epson R200
СНПЧ SuperPrinter
Чернила DCTEC E220

То что обведенно в кружок - кто с таким сталкивался?
Принтер работает нормально - не полосит, печатает качественно.

а есле его поганять в нагрузку, что с ним будет? качаство печати, дюзы?????????
просто я тоже занимаюсь таким принтером, и какраз с такойже бедой. тока у мну после 15-25 отпечатков валетают дюзы и принтер полосит

Andrew 2008 (5th May 2009 - 01:33 PM) писал:

Что не понятного? Интересует кто сталкивался с такой проблемой? Что это означает? Дюза потихоньку выходит из строя?
Система сбалансирована, шлейф уложен нормально. Дело не в СНПЧ...

Узенькая какая-то...впечатление...что отверстие дюзы меньше стало диаметром...непонятно...может промыть?

koka (8th May 2009 - 04:07 PM) писал:

Не помогает, наблюдал много тестов дюз - такой первый раз.
До этого на принтере не печатал черный цвет....... а вот после промывки такое дело появилось (может было и до промывки - не обратил внимание).
Наверно отдавать принтер пора. Скорее всего может умереть только одна дюза на лайт циане... дальше дело не пойдёт думаю. Принтер не полосит на разных режимах, ну на черновике сплошные заливки только плохо получаються.

Да, любопытно... Если бы просто "заросло", обязательно появится кривоструй...
И печать качественная... Надо попробовать светлое небо печатать...
Может что и проявится.

Или не суетиться с экспериментами - чтоб не добить раньше времени.
Или готовиться к новому и поискать... истину...

Пожалуйста посмотрите тест дюз. Что можно сказать по нему? Как поправить?

А что говорить то? Дюз нет, надо прочищать.

Если закривела, или пропала дюза - имеет ли смысл долго-долго-долго печатать только этой дюзой - "пробьется" ли она?

Нет.

Я бы сказал, если закривела, то нет.
А если просто пропала, только одна, то может и появиться. Имело место...
Но, если в течение 2-х дней не появляется - лучше промыть, а то хтой его знает.