Форум по СНПЧ: ВАЖНО: Тестируем дюзы принтера. - Форум по СНПЧ

ЮХа, а можно на ТЫ?
Я бы хотел услышать мнение профи на мои вопросы.
Клятвенно обязуюсь, более не задавать, наверное глупых вопросов!

Мне пофигу - ты-вы. Делай, как тебе удобнее.
На твоём снимке (тётенька крупным планом) я не нашёл особых проблем. Кроме излишнего размера. :)
Конечно, растр заметен. И размещение при печати играет роль.

На моем мониторе, так черные дюзы добавляют желтого.
И зелень на лице.

Это мне моник калибровать?

А почему это до сих пор не сделано?

А по поводу зелени, так это у меня сканер такой! Как не пытался я его настроить, ничего похожего на оригинал так я и не увидел. Типа профилировать надо! Мать его, точнее, япону мать!

как говорится лучшее-враг хорошего.
я уже отписывался и фото прилагал на 3 странице.
в очередной раз произвёл head angular adjustment из adjprog
и в финальном тесте получил такое вот...

извините, это быстрое фото ,а не скан, захватил чуть жёлтого для сравнения, все кроме чёрного нормальные.

теперь чёрный весь расплыто печатается, красота

помогите плз вернуть настройки принтера к заводским установкам, есть такая возможность?

Ещё один момент: чёрные точки появились и на фотографиях!
напомню, принтер R270.
прошу Вас, может кто знает, как обнулить настройки принтера?
уже пол дня схожу с ума и печатать не могу из-за вышесказанного

Гуру, неужели никто не сталкивался с такими делами? вопрос ещё не снят, если кто может подсказать.

Вот содержимое файла auto.bat:
где тут название принтер непонятно и кудаего вствлять тоже...

помогите пожалуйста

А вот у меня другая проблема. Принтер R300. Тест печатает на ура и на глянцевой бумаге 120г/м печатает идеально,
а вот на 230г/м такой же глянцевой бумаге (а равно и на epsonoвской) печатает в очень мелкую полосочку.
Выбор другой бумаги в настройках драйвера не помогает.
Вот сижу и думаю - может так и должно быть (раньше я просто не обращал внимания - ориентировался на тесты,
а те кто на них печататют - операторы - им так вообще по барабану,
ибо печататем клиентские фотки того еще качества по большей части).
Может кто-нить провести эксперимент на своей 200/220/300-м принетре?

Я еще раз осмелюсь высказать личное мнение по штатным тестам ("лесенка") и по полосатости.
1. Идеальным тестом считается такой, в котором линии (ступеньки) в каждом цветовом канале расположены на одинаковых расстояниях.
Если со зрением и глазомером плохо - берём лупу. Можно отсканировать тест с высоким разрешением и измерить расстояния между ступеньками в какой-либо программе-редакторе.
2. Контролируем ВЛАЖНОСТЬ при храниении фотобумаги и при печати. Хорошие производители материала не забывают указать оптимальную влажность - 60%
При более высокой влажности (до 100% лето, подвальное помещение) возможно уменьшение резкости отпечатков.
При низкой (15% зима, включено отопление, открыта форточка) возможно появление полосатости.

Т.е. на пересушенной бумаге - полоски по ходу каретки
На переувлажненной-размытость
Правильно понимаю?

Капля, вылетающая из дюзы струйного принтера, должна оставить след на бумаге. Если характеристики бумаги и характеристики чернил совпадают с характеристиками, рекомендованными производителем, то размер следа будет аналогичным. И разрешение печати будет совпадать с заявленым.
При условии работоспособности принтера.
Размер следа на пересушенной бумаге будет меньшим. И, наоборот, на влажной бумаге возможно увеличение следа из-за большего расплывания капли.
ИМХО.
Вначале проверяем принтер на кривоструение. А уж потом будем рассуждать о влажности и размере следа. :)

ЮХа, ты навел меня на "решение" моей проблемы о которой я писал тремя постами раньше.
Правда не совсем решение, скорее я наверное понял причину моих очень мелких полосочек: 
чем толще бумага, тем ближе к соплу она расположена, и возможно тем меньше 
успевает капля расплытся в блин - соответственно на более толстой бумаги 
капли меньше и образуются полосочки :-) Это такое предположение :-)

Вполне вероятное предположение.
Производитель принтера указывает в технических характеристиках диапазон "плотности" в г. Но не указывает толщину носителя. Я где-то на форуме приводил замеры микрометром различных типов бумаг.
Личное наблюдение - на глянцах полосы более заметны, чем на матовых бумагах. Это вполне соответствует традиционному серебряному способу фотопечати: хотите визуально уменьшить зерно - печатайте на матовых фотобумагх.

А каков зазор между ПГ и листом в случае использовании бумаги с максимальной плотностью 290 грамм?
Еще более толстая влезет?

Ломонд 280 гр. - 0,275 мм.
Эпсоновская из тестпака (плотность не указана) - 0,265 мм.
Привижен 230 гр - 0,28 мм.
Скайхорз 230 гр - 0,27 мм.
Холст Ломонд - 0,42
Холст Привижен - 0,47

ЮХа
Понятно, но вопрос другой: минимальное расстояние до ПГ с листом самым тостым:

ЮХа (25th April 2008 - 02:54 PM) писал:

Я не знаю пока, как это расстояние измерить.
По жизни (говорил уже) сервопривод современных принтеров (в отличии от старых, ручных рычажковых),
должен выставлять высоту ПГ в соответствии с толщиной носителя, кторый мы выбираем в драйвере.
Именно поэтому, возможно изменение полива (полосатость и иная цветопередача).
Но это надо всё проверять.
Сейчас некогда. Все работает нормально. Печать, профили и проч...

Драсте пиплы! Сижу на форуме 5й час. Заранее прошу пардона если пишу не туда. Проблема такая.
Принтер R200 простоял 2 года без работы с оригинальными катриджами.
Недавно запустил, как не странно работал. Дюзы забиты конкретно, но текст печал идеально.
Быстро закончелись чернила, купил СНПЧ, решил перед установкой почистить ПГ.
перерыл кучу форумов, выделил самые щадящие средства.
Замачивал головку в спец растворе, каждый штуцер держал под капельницей теплого раствора.
Все делал придельно осторожно. После монтажа ПГ принтер вообще перестал печатать!
При проверке дюз и печати чернила просто выливаются на бумагу.
Скажите плиз Этот труп можно реанимировать или я его потерял после промывки?
Если ктонить прибегал к столь координальным действиям с удачным результатом,
скажите какие я допустил ошибки... за ранее пасиба!

Помогите решить проблему с Epson Stylus Color 580.ПГ промывалась дист. водой. При тестировании получился такой результат. Что нужно сделать, что бы тест был идеальным?

И откалибровать практически не получается. Подскажите что необходимо прочистить или может быть проблема в механике? Принтеру уже лет 8. Может быть износ дает такой результат. Или все же проблема с ПГ?