[Евгений26]

vovik
Да, это не чернила, что вы пишите...
Я пробовал Хамелеон er390, пигмент для R270.
Стереть его с пластмассы без болгарина (болгарака) - задача не из простых.
Печатал на всех типах бумаги. Не смазывется, не осыпается, не ... все остальное.
Жаль бронзинг на простых глянцах.
Забейте на полосы. Тем более, это не полошение (то бишь пустые дюзы), а особенность работы на неродной расходке....

[Vlandre]

Так, есть что написать.
Обошлось у меня без синего Мистера с Мускулами. Родные чернила Epson всё прочистили. Жёлтый в норме. Распечатал на А4 фотку, которую печатал раньше на неродных InkTec. При домашнем вечернем освещении очень заметной разницы как-то и не замечаю. Вдогонку на RX700 распечатал то-же. Завтра когда всё высохнет и солнышко засветит можно будет объективно ВЗГЛЯНУТЬ.
Но для себя понял одно - при таких темпах печати, как у меня, т. е. для себя, понемножку и от случая к случаю - пигмент - враг №1 и мне и моему принтеру.
Да, а вот то, что описал vovik, в части полос, меня сильно смутило, сам хочу перевести на воду R1800. Может кто ещё на каких других водных чернилах пробовал на R1800 или 800 печатать? Есть у кого что сказать?

[Vlandre]

Пока мне не ответили напишу ещё пост. Кто-нибудь пробовал применять чернила на R1800 от R2400? Там такие картриджи:

Epson Stylus Photo R1800
Чернила Epson UltraChrome Hi-Gloss, 8 цветов
Набор картриджей:
Голубой T054240
Пурпурный T054340
Желтый T054440
Черный T054140

Красный T054740
Синий T054940
Матовый черный T054840
Глянец T054040

Epson Stylus Photo R2400
Чернила Epson UltraChrome K3, 8 цветов
Набор картриджей:
Голубой T0592
Пурпурный T0593
Желтый T0594
Черный T0591

Серый T0597
Светло-серый T0599
Светло-голубой T0595
Светло-пурпурный T0596

Первые 4 цвета по цвету совпадают, а как на деле и в смешении без промывки головы? Был ли у кого такой опыт?

[Евгений26]

Vlandre
Очень мало шансов, что ответят...

[bc----]

Vlandre (12th November 2008 - 11:14 AM) писал:

Первые 4 цвета по цвету совпадают, а как на деле и в смешении без промывки головы?

Они совпадают по названию, а не по цвету. Плотности разные.

[Евгений26]

Я недавно, тоже хотел попробовать пигмент от плоттеров на обычном шестицветнике.
Цель тогда была - добиться отсутствия бронзинга на глянце.
Но пробовать покупать - дорого.
А на тест - не срослось получить от .......

[Vlandre]

Уважаемый Episode, стреляли в меня крайне прицельно, тем более я знал, на что иду, или пан или пропал. Но попасть в меня не удалось!!!, спасло везение. Но это будет мне ещё одним уроком.
Дайте пожалуйста ещё одну подсказку. Если я не очень часто печатаю, может мне всё-таки поставить перезаправляемые картриджи? Будут ли в таком случае чернила засыхать в печатающей головке или нет? Теоретически я подразумеваю - что будут засыхать, но практически - всё таки из картриджа будет постоянный мизерный подпор жидкости, что может постоянно растворять чернила и поддерживать их в текучем состоянии. Что скажете?

[Евгений26]

Снпч даёт более стабильные показатели и более стабильную работу. В том числе и в состоянии покоя.
Перезаправляемые картриджи - всегда гемморой, плюс возможность упустить чернила.
Большая часть таких картриджей не держит чернила. Текут, кляксы, пустые дюзы...
Вам оно надо?

[Episode]

Vlandre
Полностью согласен с предыдущим постом Евгений26.
В любом, подчеркиваю - в любом случае, СНПЧ практичнее ДЗК.
А засыхание зависит на 50% от чернил и на 50% от исправности узла парковки. От способа подачи чернил (читай СНПЧ или ДЗК) - не зависит.

[Vlandre]

Спасибо за информацию. Но у меня родился ещё один "тост-пост".
Как проверить чернила на вязкость, кто-нибудь не пробовал их проверять кустарными способами? У меня явно жёлтый и матовый чёрный гуще всех остальных. Ведь все, кроме них прочистками вылечились сами. Я пробовал поднимать банки с чернилами, так голубой аж тёк, образуя кляксы и жирные полосы. Из физики помню, что нужно налить жидкость в цилиндрик и определённый шарик за определённое время должен пройти определённый путь. Может кто что по-проще подскажет? И ещё - чем разводить чернила пигмент InkTec, по моему 54 серию? Где-то на форуме читал, но с таким инетом, как у меня - это несколько часов нужно искать, подскажите?

[Episode]

Тут я не советчик. Извините.

[Vlandre]

Я помню, где-то читал, что чернила разводят раствором воды и по-моему глицерином. Может это про водные чернила был разговор?
Кстати, я понимаю, что напишу не в тему, но куда у Ресеттерса подевались водные чернила InkTec Е0005, их почему-то на сайте нет. Кто знает почему? Я так к ним привык на своём RX700 и тут облом. Их что перестали выпускать или Ресеттерс не распространяет их???

[Alexandrid]

Заправил R1800 пигментом CISS Inktec для R800/1800, всё почти устроило, но на глянце Lomond Glossy 230гр. чернила мажутся и с разводами, на Lomond Satin 280гр. уже не мажет. Думаю отработать эти чернилки на матовой бумаге и заменить на другие..... На что можно заменить, что-бы на глянце смог опять печатать без смазов??? Вроде InkMaster очень хвалили за хорошую работу на глянце.

[bc----]

Alexandrid (17th November 2008 - 03:23 PM) писал:

На что можно заменить, что-бы на глянце смог опять печатать без смазов???

На водянку. Пигмент на глянце не печатает, в том числе и родной. Хотя у ломонда вышла новая серия глянцевых бумаг под пигмент, но в магазинах я ее пока не видел.

[Евгений26]

ИнкМастер...
Темная китайская лошадка.
Кто ж их пробовал?

[Alexandrid]

Что значит не печатает на глянце???
Я на оригинальных расходниках только и печатал на глянце.

[koka]

Так ить...то ж на оригинальных...а вы же хотите альтернативку/совместимку...

[bc----]

Alexandrid (17th November 2008 - 05:07 PM) писал:

Я на оригинальных расходниках только и печатал на глянце.

На глянце, или все-таки на суперглянце?

[Alexandrid]

На Lomond A4 и A5 Glossy single-sided 230 g/m2.

[bc----]

Одно из двух. Либо я безнадежно отстал от жизни, либо мы под термином "печатает" понимаем совершенно разные вещи. Вы не выложите скан отпечатка на пигментных чернилах и бумаге Lomond Glossy?