Canon с СНПЧ в Россию !
| Сообщение #441
Отправлено 29 января 2016 - 10:19
Роман67
localhost сказал:
Мне кажется L800 уже после 70 страниц заполосил бы дико.
Ну не знаю , РХ660 на наниках спокойно печатает сотню страниц текста без всякого полошения . Проблемы в этом отношении почему то иногда вызывал чёрный от InkTec .
localhost сказал:
А менеджер Ревкула уже неделю после оплаты не сообщает трек-номер...
А ты их тереби почаще по электронке ! Мне тоже долго его не давали !
WWM сказал:
1. Сменные картриджи (они же ПГ). Пока не известно, будут ли оны доступны в продаже, но, скорее, и не будут. Сервис тоже хочет кушать.
Самый пока интересный для всех вопрос: какой у них получится фактический ресурс работы (по отпечатанным страницам) ???
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #442
Отправлено 29 января 2016 - 11:04
Alex...
localhost сказал:
Пару дней назад цена на L800 дошла до 23000 руб.
Вам L800 вагонами нужны? Я смотрю в крупных сетях по 16-17тр. Лежат себе ждут покупателя. Понятно остатки былого благополучия, но 23 это перебор :)
localhost сказал:
Взять тот же L800. Лишь недавно перестали продавать Эпсоны с дырявыми ПГ.
Как раз в 2011 всё отлично с ПГ было, а вот в 2014 привелли откровенный брак. И текущие ПГ даже без дырок, работают ровно в 2 раза меньше тех, что были в 11 году :(
Опять же у кэнона вспоминаем старые прошивки на ipf605 принтерах, которые не блокировали старые бошки. Хоть половиной дюз печатай. И смотрим на новые прошивки
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #443
Отправлено 29 января 2016 - 11:51
WWM
В общем, уважаемые, сорри. Видимо, замылился глаз разными тестированиями и показалось, что этот Canon печатает не медленные других. Оказалось вот что.
Выбран один и тот же файл. Настройки печати Простая/Стандарт. Где Стандарта нет, выбрали Текст и изображение. На Epson автоматом (по умолчанию) стояла галочка Высокая скорость, мы ее не снимали.
| Сообщение #444
Отправлено 29 января 2016 - 12:10
Anbel
WWM, а чё за файл? Хочу на своем 605 проверить.
| Сообщение #445
Отправлено 29 января 2016 - 12:20
Роман67
Опаньки , быстрее всех оказывается мечатает ХР-55 . Но вот то , что G1900 уступил не самым наворочаным L-кам около минуты - слегка огорчило !
Теперь бы сравнить их ещё по фактическому расходу чернил при печати ! Правда это довольно проблематично . Во первых нухно взвесить G и L серию перед печатью на электронных весах . Во вторых нужно каждому из них дать на печать в потоке один и тот же файл , при этом печать должна быть в одинаковом качестве . Ну и в третьих оба агрегата нужно взвесить по окончании печати и посмотреть , у кого из них будет больше разница весов . Но это так сказать не обязательный тест , просто любопытно .
Anbel сказал:
И мне тоже , проверю свой РХ660 в двух режимах (простой и "тихий режим")
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #446
Отправлено 29 января 2016 - 12:28
WWM
Anbel сказал:
прилагается (сорри, рекламный. Но в данном случае рекламой не считается)
Роман67 сказал:
Во первых нухно взвесить G и L серию перед печатью на электронных весах
ну, на производстве весы не проблема.
с бразером сравнивать не будем?
Роман67 сказал:
Во вторых нужно каждому из них дать на печать в потоке один и тот же файл , при этом печать должна быть в одинаковом качестве .
надо согласовать что и как
L-ку 4 берем или 6-ти цветную тоже?
что предлагаете?
Надо взять чисто доковский файл, без картинки. Может, картинка тормозит печать.
Да, и все-таки еще играет роль компьютер! Скорость передачи данных на принтер (отсчет шел от момента нажатия кнопки Печать). А еще на некоторых принтерах, в том числе L120, L350, файл пришлось печатать из OpenOffice, так как на том компе нет Ворда.
Нам все-таки хочется сравнить в том числе и Бразер.
Прикрепленные изображения
| Сообщение #447
Отправлено 29 января 2016 - 12:34
Роман67
WWM сказал:
L-ку 4 берем или 6-ти цветную тоже?
Думаю , лучше 4-х цветную . Они ведь идут как оффисники .
WWM сказал:
Нам все-таки хочется сравнить в том числе и Бразер.
Ну что же , раз Вы согласны на такое сравнение , так тому и быть .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #448
Отправлено 29 января 2016 - 12:43
WWM
Роман67 сказал:
быстрее всех оказывается мечатает ХР-55
Не. WF-5110
Так что печатать и сколько?
Вообще, чем выше степень заполнения страницы и чем больше страниц, тем точнее сравнение по расходу будет. Мы же уже не скорость будем сравнивать.
| Сообщение #449
Отправлено 29 января 2016 - 12:55
Роман67
WWM сказал:
Надо взять чисто доковский файл, без картинки. Может, картинка тормозит печать.
А зачем ? Тут ведь будет не сравнение скорости печати , а сравнение фактического расхода чернил . Так что пожалуй здесь важнее весы поточнее !
WWM сказал:
Ну он то вроде как уже не "домашний" оффисник , а самый что ни на есть полноправный !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #450
Отправлено 29 января 2016 - 12:55
WWM
Роман67 сказал:
здесь важнее весы поточнее !
Точность весов всегда зависит от максимального веса. Чем выше максимальный вес, тем бОльший на них минимальный вес (предел чувствительности нагрузки) и тем больше минимальный шаг. Например, 1) макс.вес весов 300 г, при этом минимальный 0,2 г, шаг 0,01 г, 2) макс.вес 1,5 кг, минимальный 1 г, шаг 0,05 г.
Принтер с чернилами весит намного больше. Поэтому
WWM сказал:
чем выше степень заполнения страницы и чем больше страниц, тем точнее сравнение по расходу будет.
| Сообщение #451
Отправлено 29 января 2016 - 13:01
Роман67
WWM, Будь по Вашему ! Вы на этом деле "собаку съели" - Вам и карты в руки !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #452
Отправлено 29 января 2016 - 13:05
WWM
Ну тогда предлагаем вот такой незамысловатый тест.
Есть возражения?
| Сообщение #453
Отправлено 29 января 2016 - 13:09
Роман67
WWM сказал:
Не имею !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #454
Отправлено 29 января 2016 - 13:42
WWM
Роман67,
А к настройкам печати?
У эпсона и бразера отключены "высокая скорость", у кэнона такого нет.
Еще один момент:
для взвешивания придется отключать принтеры, после - включать, при этом они начнут самотест и прочистки всяческие (заложенные в программное обеспечение) с соответствующим каким-то расходом чернил. Поэтому ТЕМ БОЛЕЕ предпочтительны файлы с хорошей заливкой и потоки побольше для сравнения расхода.
Логично?
Прикрепленные изображения
| Сообщение #455
Отправлено 29 января 2016 - 13:46
localhost
WWM сказал:
прилагается (сорри, рекламный. Но в данном случае рекламой не считается)
Анбелю киньте. Ему можно))
WWM, результат грустный!
Но Эпсон научил меня терпению. Если на L100-300 качество будет никакущее в таком режиме, то на КЭноне-то будет нормуль...
С другой стороны, серия XP с СНПЧ - более привлекательный вариант.
По магазинам: только отругал всех на форуме - сразу ответили. Почитывают небось
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #456
Отправлено 29 января 2016 - 13:48
WWM
localhost сказал:
серия XP с СНПЧ - более привлекательный вариант.
Мы Вам уже сто раз об этом говорили! ХР для Вас самое то.
| Сообщение #457
Отправлено 29 января 2016 - 13:55
Роман67
WWM сказал:
У эпсона и бразера отключены "высокая скорость", у кэнона такого нет
Смысл заморачиваться на этой настройке ? Она влияет только на то , как будет происходить полив чернилами - при проходе ПГ туда и обратно , или только "туда" Если отключить "высокая скорость" , то ПГ пройдёт "туда" поливая а обратно вхолостую , потом опять "туда" поливая , а обратно в холостую , вместо того , чтобы при включённой "высокой скорости " пройти поливая "туда и оттуда" . Так что эта настройка влияет только на скорость печати (уменьшая в 2 раза при выключении ) но на расход чернил не влияет .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #459
Отправлено 29 января 2016 - 14:19
WWM
Ну, поехали.
Загрузили по 50 листов.
Стартовый вес принтеров с чернилами, без шнурков и бумаги:
L120 2,625 kg,
G1900 4,560 kg,
DCP-T500W 6,375 kg.
И сразу заметно, что Canon больше поливает чернил.
| Сообщение #460
Отправлено 29 января 2016 - 15:14
localhost
WWM,
offtop
печально всё это, конечно...
Доставка с Украины уже около 2000 руб. Рубль правда крепнет уже который день, но всё равно, жесть...
Плюс ко всему, чернила подорожали почти в два раза...
В итоге 4 бутылочки чернил и четыре бутылочки промывки - 4500 руб.
Может Анбель поможет?))
Раньше на эти деньги можно было около трёх литров чернил взять... А теперь 800 мл чернил и 800 мл промывочной жидкости... Эх...
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #461
Отправлено 29 января 2016 - 15:23
WWM
WWM сказал:
И сразу заметно, что Canon больше поливает чернил.
Видимо, так только показалось из-за того, что по-разному печать выглядит.
В итоге оказалось, что
1. Расход чернил у Canon G1900 и Epson L120 абсолютно одинаковый! Потрачено по 15 г чернил на 50 листов, т.е. по 0,3 г на лист.
2. И самое интересное! Это файл .jpg. Так вот Canon G1900 справился за полчаса, а Epson L120 - за 50 минут. Предыдущий тест по скорости L120 был впереди. Вот так вот. Значит все зависит от того, что именно печатать.
С Бразером получилась заминка. Зажевал бумагу. Там ведь нижний лоток только.
Но уже, если честно, и не интересно.
Поделиться темой:
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -