Добрый день! Почитал много топиков и не понимаю почему все усложняют методику производства? Планируем работать таким образом:
1. Покупаем магнитный винил А3 с основой для струйной печати
2. Печатаем напрямую на нем на фотопринтере
3. Режем с помощью режущего плоттера по меткам (если фигурная форма магнита)
Все! Зачем лишние телодвижения? затрат минимум, качество масимум!
Единственная проблема у нас сейчас стоит выбор принтера... планируемая модель Epson Stylus Photo 1410, но мнения о нем в интернете разнообразны "то жует бумагу" "то выплевывает" "то он идеален во всем" Может кто подскажет какую либо альтернативу данному агрегату?
Заранее Спасибо.
Страница 1 из 1
Помогите с технологией производства магнитов из магнитного винила
| Сообщение #2 Отправлено 05 февраля 2014 - 13:26
1. Покупаем магнитный винил А3 с основой для струйной печати
Если вы про готовую магнитную бумагу, то...
Минусы:
1. Тонкий
2. Дорогой
3. Покрытие не ахти
Плюсы:
1. Возможна печать напрямую на принтере,
2. Легко режется.
планируемая модель Epson Stylus Photo 1410
Для печати на готовой тонкой магнитной бумаге вполне подойдет, но вообще лучше печатать пигментом.
| Сообщение #3 Отправлено 05 февраля 2014 - 13:40
Stepan39,
Не знаю какую Вы технологию в итоге выберете. Но магнит должен отвечать ряду критерием:
1. Не выгорать.
2. Не истираться и не расслаиваться.
3. Иметь достаточную толщину, чтобы выглядеть магнитом, а не наклейкой.
4. Иметь низкую себестоимость и высокую скорость изготовления.
5. И одно из главных - это качество самой печати.
С магнитым винилом для струйной печати Вы под все эти пункты ну никак не попадете, либо существенно повысите себестоимость.
P.S. Не самая лучшая идея резать магнитный винил плоттером.
Не знаю какую Вы технологию в итоге выберете. Но магнит должен отвечать ряду критерием:
1. Не выгорать.
2. Не истираться и не расслаиваться.
3. Иметь достаточную толщину, чтобы выглядеть магнитом, а не наклейкой.
4. Иметь низкую себестоимость и высокую скорость изготовления.
5. И одно из главных - это качество самой печати.
С магнитым винилом для струйной печати Вы под все эти пункты ну никак не попадете, либо существенно повысите себестоимость.
P.S. Не самая лучшая идея резать магнитный винил плоттером.
| Сообщение #4 Отправлено 05 февраля 2014 - 16:21
Лично я считаю, что это хороший вариант. Во всяком случае, намного лучше, чем та фигня, что некоторые делают.
Но. После этого надо обязательно лист ламинировать. Всё-таки, фотобумага пусть даже и с виниловой подложкой - это очень нежный материал. Так что, покупайте A3-ламинатор сразу. В принципе, это не так уж и дорого. Только плёнка A3 дорогая... Выгоднее A4 ламинировать в данном случае. Плёнка должна быть не менее 80 мкм. А лучше больше.
Есть и ещё вариант. Пластиковые рамочки китайские. Печатаете на хорошей бумаге, режете и вставляете и всё.
Но. После этого надо обязательно лист ламинировать. Всё-таки, фотобумага пусть даже и с виниловой подложкой - это очень нежный материал. Так что, покупайте A3-ламинатор сразу. В принципе, это не так уж и дорого. Только плёнка A3 дорогая... Выгоднее A4 ламинировать в данном случае. Плёнка должна быть не менее 80 мкм. А лучше больше.
Есть и ещё вариант. Пластиковые рамочки китайские. Печатаете на хорошей бумаге, режете и вставляете и всё.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #6 Отправлено 05 февраля 2014 - 18:53
Да есть тут местные умельцы... Вроде толстые такие магниты добротные. А изображение УГ. И сами кадры и качество печати. И сверху какой-то дешевый пластик ребристый.
А чем акриловые магниты плохи?
Уже есть готовый прочный корпус. От печатника только и требуется - напечатать хорошо пигментом, али какими другими стойкими чернилами.
А чем акриловые магниты плохи?
Уже есть готовый прочный корпус. От печатника только и требуется - напечатать хорошо пигментом, али какими другими стойкими чернилами.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #7 Отправлено 05 февраля 2014 - 19:02
А чем акриловые магниты плохи?
Дорогие - себестоимость около 6 рублей при самом удачном раскладе
Делать геморой редкий - 500 штук весь день будешь ковырять.
Требуют упаковки иначе поцарапаются, а упаковка дополнительное время.
Держаться на выпуклых холодильниках неуверенно.
И вообще это боян, который всем уже надоел.
| Сообщение #8 Отправлено 05 февраля 2014 - 19:24
И сами кадры и качество печати. И сверху какой-то дешевый пластик ребристый.
Хм, так может это 3D-фото было, стерео-варио которое? Там как раз пластик ребристый такой... />/>
А чем акриловые магниты плохи?
Ну вот Стивен уже расписал, в целом все так да, но спрос все равно есть на них. Там кроме магнитиков еще куча разной акриловой мелочевки есть, брелки, рамки, кружки, ручки, часы ...
| Сообщение #9 Отправлено 05 февраля 2014 - 19:38
Ну да, есть такие и 3D. Тоже зачастую беспонтовое исполнение, да и в принципе, считаю все эти 3D-картинки и магниты одной большой безвкусицей, которой разве что детей забавлять.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #12 Отправлено 05 февраля 2014 - 19:47
так ить...может человек хорошего не видел...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #13 Отправлено 05 февраля 2014 - 19:49
И картинки, и магниты, которые 3D, стерео-варио и всякое такое.
А магниты организаций в поддержку брэнда - это хорошо.)
А магниты организаций в поддержку брэнда - это хорошо.)
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #14 Отправлено 05 февраля 2014 - 19:52
а они хорошие были?...а то всё относительно.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #15 Отправлено 06 февраля 2014 - 06:02
Как правило, организации относятся серьезно к этому делу. А вот сувенирные магниты бывают ужасны.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #16 Отправлено 07 февраля 2014 - 11:04
Изначально печатали на широкоформатнике с рулона на нем Же и резали. Минусы: качество не фото и при резке уходит материал. Решением стали листы а3 так как погрешность минимальна при резке (плоттер vicsign) вот с принтером пока вопрос не закрыт( себестоимость конечно выше нежели печатать офсетом и вырубщиком, но зато есть возможность делать маленькие партии без заказа форм и индивидуальные заказы (фото, календари и тд и ТП) по поводу ламинации думали, но я не вижу смысла ламинировать отличного качества картинку которую заказывают тиражами 500-1000шт для рекламных целей.
Поделиться темой:
Страница 1 из 1