Цитировать

Форум по СНПЧ: ФОТО "RPM". Кто использует на Эпсонах? - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации

Важно

На форуме:
- запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки;
- запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»;
- запрещена реклама в любом виде;
- запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума;
- запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое;
- запрещено полное цитирование сообщений без необходимости;
- запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК;
- запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути;
- запрещен мат, албанский, жаргон;
- запрещено публичное обсуждение действий администрации;
- запрещены ответы в темы нарушающие правила форума;
За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.
  • 4 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

ФОТО "RPM". Кто использует на Эпсонах? Опрос

Опрос: Используете ли вы фото "RPM"? (141 пользователей проголосовало)

Используете ли вы фото "RPM"?

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать Гости не могут голосовать

|    Сообщение #41 Отправлено 14 октября 2009 - 17:22   ЮХа

"Инструментальная оценка" не может быть проведена без тарирования инструмента по стандартной методе. Её (методы) действительно не существует.
Нам остаётся надеяться на собственное зрение и опыт.
Поэтому, я выкладываю фотографии для сравнения сделанные за "один проход" сканирующего инструмента. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #42 Отправлено 14 октября 2009 - 17:37   гога 2

Вообще-то я писал для всех.
Найти разницу в картинках, сканированных на планшете и выложенных в 72 дпи, с моим неплохим зрением не удалось.

|    Сообщение #43 Отправлено 14 октября 2009 - 18:00   ЮХа

Трое человек с различной психикой и зрением не смогли найти особой разницы, рассматривая конкретнные отпечатки через лупу. Учтите принтер новый. Снаряжён СНПЧ с любовью.
Я с удовольствием посмотрел бы грамотно сделанные сканы с других принтеров при различных режимах печати. Условие одно: скан делается за один проход.
Для бонуса (и для смеха) - скан из старого фотожурнала. :)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: fm.jpg
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #44 Отправлено 14 октября 2009 - 18:53   AngelOK

По теме: Лично я вижу разницу между ФОТО и РПМ во всех случаях сочетаний чернила/бумага/исходное изображение (если не с мобилы, конечно).

В защиту режима RPM.
Хочу заметить, что в отличие от пароварок, этот режим позволяет напечатать фото без намека на полосатость в случае потери 1-й а то и 2-х дюз на цвет ( в зависимости от процентного преобладания хромающего на дюзы цвета в картинке). А это - весьма немаловажный фактор.

|    Сообщение #45 Отправлено 14 октября 2009 - 18:58   ЮХа

Давайте не разбирать вопросы, связанные с неисправностью принтеров.
Короче: у кого есть новый принтер, напечатайте хороший файл в двух вариантах и сравните визуально, не прибегая к микроскопу, учитывая, что у конечного пользователя его нет. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #46 Отправлено 14 октября 2009 - 19:34   гога 2

Кто-нибудь читал/может дать ссылку на вменяемое/авторитетное объяснение механизма печати при установках "фото/наилучшее фото/РПМ" ?

|    Сообщение #47 Отправлено 14 октября 2009 - 20:06   ЮХа

Последите за работой принтера в этих режимах и сделайте своё личное заключение. Оно будет самым авторитетным.
От себя: в режиме RPM уменьшается шаг протяжки носителя. Линейный растр, наносимый ПГ становится более плотным. Нивелируются пробелы между строками из-за кривоструения. Очевидно, уменьшается размер капли, дабы не было перелива.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #48 Отправлено 19 октября 2009 - 21:11   ken74

Просмотр сообщенияЮХа (14th October 2009 - 08:06 PM) писал:

Линейный растр

вот здесь как раз и зарыта собака на принтах начиная с R270 по Т59. На этих девайсах ( возможно и на других ) растр в режиме фото виден
даже без лупы,
даже с растояния 70 см зрительного восприятия,
даже на абсолютно исправных девайсах с идеальным тестом дюз.
Но как говорит Юха, каждый решает сам на чем ему ездить.
Кто-то на автобусе - неудобно зато дешево ,
кто-то на авто - комфортно но дорого.
личное мнение - Inktec 0009-сомнительная жидкость для ваших принтеров.


|    Сообщение #49 Отправлено 03 ноября 2009 - 21:43   фунтик

Дабы непладить тем, хочу спросить у профи. Вот имеем старый принтер , Epson 830. В настройках есть режим RPM, однако использовать этот режим при "печать без полей" невозможно.Подскажите как можно обмануть это, и печатать без полей но в режиме RPM?

|    Сообщение #50 Отправлено 03 ноября 2009 - 21:46   koka

Не может он так.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #51 Отправлено 03 ноября 2009 - 21:59   rrrr

Скажите, а в моем принтере есть этот режим? Я смог найти только "наилучшее фото"...

|    Сообщение #52 Отправлено 03 ноября 2009 - 22:29   koka

А кто ж его знает...мне не видать отсюда какой у Вас принтер. :)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #53 Отправлено 04 ноября 2009 - 08:24   rrrr

Просмотр сообщенияRoshan (3rd November 2009 - 10:59 PM) писал:

Принтер - Epson Stylus Photo R295

Это из подписи))

|    Сообщение #54 Отправлено 04 ноября 2009 - 08:27   magarach

Roshan
Бумагу укажите не простую, а фото... и выше до премиум глоси. Тогда и RPM появится.

|    Сообщение #55 Отправлено 04 ноября 2009 - 08:32   rrrr

Спасибо, попробую! Но меня (а клиентов тем более) устраивает качество печати даже на "фото". Залог успеха: правильный принтер+правильная СНПЧ+неменее правильные чернила+ и качественная бумага.
Хотя если приглядется то на "фото" заметна зернистость, но на "наилучшее фото" все отлично.
Да и смысл ставить максимальные возможности принтера для фотки сделаной кое-как размером 10х15?

|    Сообщение #56 Отправлено 04 ноября 2009 - 12:25   ЮХа

Просмотр сообщенияken74 (19th October 2009 - 10:11 PM) писал:

вот здесь как раз и зарыта собака на принтах начиная с R270 по Т59. На этих девайсах ( возможно и на других ) растр в режиме фото виден
даже без лупы,
даже с растояния 70 см зрительного восприятия,

Вы меня извините, но если Вы видите растр в режиме фото без лупы с расстояния в 70см, значит Ваш принтер неисправен.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #57 Отправлено 04 ноября 2009 - 14:01   ZRS

Принтер два дня стоял без печати. Без прочисток сделал фото в двух режимах:
Прикрепленное изображение: 0000.jpg
Вверху режим "фото высокая скорость"
Внизу - "RPM", режим высокая скорость отключен.
Я не думаю что такой растр Вы рассмотрите с растояния 70 см.
P.S. размер каждого отпечатанного фото 6,5 * 10 см

|    Сообщение #58 Отправлено 04 ноября 2009 - 15:37   ЮХа

Еще раз попробуем.
Итак, имеем хороший исправный принтер R270 с капсульной системой от Ресеттерс, планкой СБ-270 и чернилами InkTec E0010. Распечатаем на фотобумаге Эпсон два изображения миры. В первом случае установки фото, высокая скорость (двунаправленная печать); во втором случае откажемся от двунаправленой печати и поставим режим RPM.
Сфотографируем два отпечатка камерой Canon 5D, не забыв поставить кресты в центральном круге миры. Потом мы их (круги) вырежем и отсканируем, дабы увидеть различия.
http://itmages.ru/view.php?action=view&...&key=42df51
Загрузка на форум не катит.


Вырезали, отсканировали за один проход. 1 крест - режим фото, быстрая печать. Два креста - RPM, печать однонаправленная.
Разница есть, однозначно, но настолько ли она существенна, чтобы увеличивать время печати в два и более раз?
Конечно, тест проводился на практически новом принтере, который отпечатал не боле сотни листов А4.
Поскольку Internal Server Error, то выкладываю скан на стороннем сервисе.
http://itmages.ru/view.php?action=view&...&key=fa88b7
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #59 Отправлено 05 ноября 2009 - 01:33   фунтик

ЮХа однако всёравно в этом http://www.resetters.ru/index.php?s=&s...ost&p=88766 сообщении , вашем, разница заметна , и небо и в тенях зернистость больше в режиме фото.

|    Сообщение #60 Отправлено 05 ноября 2009 - 10:46   Ritchie

ZRS
Растр еще ладно, перетерпеть можно. А велосипедист? Его нога, ярко выражена разница.
Epson R2400+inks "Image Specialist", X-Rite i1PRO, Epson V750 PRO. (Epson 890 Photo) Nikon D300+nikkor 24-70 f2.8G

Поделиться темой:


  • 4 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса - PrintHelp.info