[Рома]

Совет один - не использовать эту бумагу. Мелованная бумага имеет поверхность, которая оптимизирована для впитывания и надежного закрепления полиграфических красок, а вот чернила струйников в нее практически не впитываются, поэтому и остаются на поверхности и скатываются в капельки. К сожалению, это касается и многих других бумаг для офсетной печати. Я как профессиональный полиграфист, имея доступ к разным бумагам, опробывал на струйнике многие. Более или менее нормально выходит на матовых слабо каландрированных бумагах. На глянцевых - бесполезно. Это же касается, например, самоклейки. Некаландрированные бумаги - плохо, чернила расплываются.

[Oleg]

А как же тогда глянцевая бумага Lomond? На ней то принтер печатает нормально.

[Рома]

Oleg (Jan 2 2005, 07:42 PM) писал:

А как же тогда глянцевая бумага Lomond? На ней то принтер печатает нормально.

Эти бумаги имеют специальное покрытие, которое принимает и закрепляют краску.

[Евгений Болдырев]

Фактически, как таковой "глянцевой" бумаги не существует! Вернее есть просто несколько разных бумаг, предназначенных для разных способов нанесения изображений. Характерная особенность этих бумаг - они блестят. B) Так, в минилабах глянцевая бумага - обычная матовая с ламинирующим слоем, который является обычной тонкой пленкой.

[RIN]

Евгений прав на счет ламината так как в фотолабах используется другой процес формирования изображения.
Что касаемо бумаги для струйной печати, то здесь имеет значение слой наносимый на подолжку в качестве которой использкется обычная бумага, а подложка уже бывает матовая, глянцевая и так далее....и соответсвенно процесс формирования изображения другой.

[Рома]

Я так понял, что разговор идет о мелованной бумаге 250 г. , т.е. бумаге для офсетной (в первую очередь) печати.
Бумага для струйников имеет специальное покрытие для закрепления чернил. Все остальные - чем более глянцевая, тем менее пригодна для струйной печати. Глянцевая для офсетной печати (как правило она каландрированная, т.е. имеет высокую гладкость и плотность поверхностного слоя, кроме этого имеет специальную проклейку, которая тоже не есть хорошо для восприятия чернил) очень плохо впитывает чернила, поэтому они остаются на поверхности в виде капелек, ламинированная глянцевая - не впитывает совсем, поэтому она не плохо пригодна, а совсем не пригодна для струйной печати.
При снижении глянца (но не всегда), как правило снижается плотность поверхностного слоя, он становится более пористый, чернила уже могут начать закрепляться впитыванием. Но здесь появляется другая беда - чернила начинают расплываться со всеми вытекающими последствиями. Теоретически можно подобрать офсетную бумагу, готорая уже впитывает, но еще не расплыватся. Но эта грань очень тонкая. Очень много зависит и от чернил.

[Sfx]

Суперкаландрированная бумага — это бумага прогнаная через горячие валы под давлением, т.е. в некоторой степени прессованая и запеченная:-) — это делается для придания высокой гладкости, что в свою очередь не дает обычным чернилам проникать внутрь этой бумаги, а заставляет скатываться. Можно найти несколько методов обмана, например нагреть бумагу перед печатью, или же в процессе печати, но это все нестандартные решения.

Бумага же подготовленная специально для струйной печати имеет специальную структуру, которая способствует нерастеканию капель, т.е. как капля попала на бумагу, в такой форме она должна и остаться, без образования подтеков, в виде паутинок, или ворсинок, например у шрифта. Ну и эта же структура (похожая на конусообразные соты, хотя далеко не всегда) способствует задержанию чернил в этих конусах, что дает большую водостойкость изображениям.

[Egud]

Я раньше печатал визитки на НР, в том числе и на мелованной бумаге (покрытые плёнкой с двух сторон, получаются как пластиковые -) Когда приобрёл Эпсон и попробовал повторить печать на меловке - ничего не получилось -( Сделал вывод: НР термоструйник, подаёт на поверхность бумаги горячие чернила, а потому они успевают высыхать не растекаясь. Эпсон же поливает "холодными" чернилами, вот они и растекаются по поверхности, не успевая закрепиться... Да, плотность бумаги тут никакой роли не играет, хоть 80-ка хоть 250-ка, тут всё дело в её поверхности.

Кстати, кто знает про бумагу Ксерокс - для Полноцветной и для Струйной печати. Эта бумага значительно дешевле фотобумаг, но дороже ватмана, а вот неизвестно насколько сочно она передаёт цвета, не плывут ли чернила под воздействием воды?..

И напоследок. Бумага с тиснением "ВЕЛЬВЕТ, ГАЛЬКА, КОЖА" белая матовая Lomond, 212g - полное дерьмо ибо толщина на ощупь не соответсвует написанному на упаковке, чернила плывут под воздействием воды (зачем же писать, что для струйной печати)...