Цифровые фотокамеры Nikon Обсуждение
| Сообщение #121 Отправлено 23 июля 2008 - 16:20
Подойдёт ли этот фотик Nikon L16 coolpix для домашнего профессионального фото? И Чем хорошь чем плох этот фотик?
| Сообщение #122 Отправлено 23 июля 2008 - 16:23
Какое профессиональное фото? Не смешите мои тапки, обычная мыльница, в этом ценовом диапазоне они все одинаковые.
| Сообщение #124 Отправлено 23 июля 2008 - 16:56
Грандиозно, судя по ответу вам читать и читать... есть ведь отличные тематические форумы и куча полезных статей (гугль в курсе где лежат). Если желания читать нет берите мыльницу (любую) и на полном "авто" вперед к шедеврам.
| Сообщение #125 Отправлено 23 июля 2008 - 20:37
Сделать яркие цвета не проблема. Загружаете фото в фотошоп, и крутите ползунок Saturation до упора. А вот "снимать красиво" - это люди, знаете ли, годами учатся, и то далеко не у всех получается. А вы хотите фотик, который сам бы вам снимал "красиво".
| Сообщение #126 Отправлено 30 июля 2008 - 16:16
VLADIK
Я когда покупал свой первый цифровик, очень долго читал тематические форумы, что позволило мне вычеркнуть со списка претендентов на покупку почти всех, кроме трех моделей. Далее я пошел в магазин и попросил консультанта предоставить мне эти три модели. После внимательного ознакомления с ними, сложилось определенное мнение - один из них "лежал" в руке, чувствовался "своим" - другие - нет. После пробной съемки, тут же, в магазине, и рассматривания снимков на 17' мониторе - выбор был однозначным. Прошло года 4 с тех пор. И я ни разу не пожалел, что купил именно тот аппарат.
Кулпиксы у Никонов - очень не плохие и я одобряю выбор. Для домашней (непрофессиональной) съемки подойдет как нельзя лучше. Только повертите в руках в магазине несколько моделей. Найдите свою.
Но мне нравятся Кэноны :)
Я когда покупал свой первый цифровик, очень долго читал тематические форумы, что позволило мне вычеркнуть со списка претендентов на покупку почти всех, кроме трех моделей. Далее я пошел в магазин и попросил консультанта предоставить мне эти три модели. После внимательного ознакомления с ними, сложилось определенное мнение - один из них "лежал" в руке, чувствовался "своим" - другие - нет. После пробной съемки, тут же, в магазине, и рассматривания снимков на 17' мониторе - выбор был однозначным. Прошло года 4 с тех пор. И я ни разу не пожалел, что купил именно тот аппарат.
Кулпиксы у Никонов - очень не плохие и я одобряю выбор. Для домашней (непрофессиональной) съемки подойдет как нельзя лучше. Только повертите в руках в магазине несколько моделей. Найдите свою.
Но мне нравятся Кэноны :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #127 Отправлено 31 июля 2008 - 14:33
Фотоаппарты, которые меньше пачки сигарет, созданы для одного - нажать одну кнопку и в надежде ждать шедевра!
Не понимаю, зачем на таких фотоаппаратах делают более одной кнопки???
С мнением, что не все научастся СНИМАТЬ, при этом ЩЕЛКАЯ, согласен.
Не понимаю, зачем на таких фотоаппаратах делают более одной кнопки???
С мнением, что не все научастся СНИМАТЬ, при этом ЩЕЛКАЯ, согласен.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO