Форум по СНПЧ: Фильтрация в СНПЧ - Форум по СНПЧ

Serg_KSV, прошу пардону!
Возможно, я чего-то не догнал. Надо будет обдумать. Картинку Вашу и пост рассмотрю более внимательно.
Не серчайте. Я за правду, за хорошую печать и за умных мужиков!

ЮХа (3.06.2007 - 19:19) писал:

Да я и не в обиде! :drink: Если бы не Вы и все остальные "очумелые ручки", что бы мы - простые смертные делали?
Сижу и читаю форумы уже 3 недели. Буквально 1 июня получил Супер СНПЧ на R270 с донорами PRO. Все пока поставил, как советовали в форумах, все заработало и уже напечатал 150 фоток. Вот и сейчас печатается. В общем огромное Вам и всем остальным спасибо!
А Ваши доноры мне больше всего понравились - очень эстетично.
И еще - если под Вашу подставочку сделать еще и емкость для слива - в едином стиле... ;)

Не, тут я против! Дизайн никакушечный. Но за мысль размещения отстойника под донорами спасибо!
К осени, когда начнуться дожди, пойдем пилить-точить-сверлить-клеить! :)

Постоянно забивается синий цвет. Заправляю дистилятом - все дюзы пробиваются, как доходит до краски все - трындец. И саму снпч промывал. Уже новую снпч купил - думал в ней причина, правда картриджную. Остатки краски разбавил водой, а там грязи - кошмар. Фильтровальную бумагу нигде не могу найти, использовать сигаретный фильтр боюсь. Неплохо было бы вам начать производство сменных фильтров. Проблема, однако.

IRATE (8.06.2007 - 08:44) писал:

ИМХО, в этом случае чернила срочно в унитаз надо! Или на заборе ими писать. На худой конец (если очень надо или жаба душит) - через сигаретный фильтр. Хуже не будет - хуже уже некуда. Я фильтровал отработку (пигмент инктек Е0007), когда черный кончился, а взять негде было. А надо. Фильтровал на скорую руку - в 2-х кубовый шприц загнал 2 фильтра без бумажной оболочки, придавил поршнем, потом прокачал поршнем через это дело дистиллированной воды сколько-то, сколько не лень было (под давлением - чтобы что могло оторваться - оторвалось). И потом - вечный кайф! :D Поставил этот шприц (без поршня) на пузырек и из другого шприца подкапывал в него отработку. Фильтровалось по каплям - ну оччень долго. Зато не делал ничего специально. Ничего, нормально. Кубиков 50, наверное, принтер проглотил этого дерьма фильтрованного без проблем. И качество печати было почти неотличимо от нормальных чернил. Потом - купил чернила.

Цитата

Присоединяюсь. Для доноров ПРО они есть, а для других-то нет!

Реализация идеи

Отрезал от промытого стержня кусочек 2-3см, вставил медную проволоку, придал изгиб, опустил в кипяток (почти) на 30-60сек. Потом в холодную воду на несколько минут.
Тяжело вытаскивать проволоку. Удобно получилось прихватив проволоку за хвост плоскогубцами, и изгиб пальцами.

Если изгибать в несколько приемов, будет акккуратнее.
Слева на фото 1, отрезок от капельницы надет на фильтр, загнут тем же способом.
Справа на фото 1, отрезок от капельницы вставлен в воздушное отверстие донора без фильтра как переходник-уплотнитель для ~П-образного воздуховода-пылеотбойника. Садится плотно.

Г-образные патрубки были сделаны для соединения ОФИСа со шлейфом, но не пошли, лениво стало одевать и туда и сюда. Для удобства подключения ОФИСа нужно вкладывать еще 6 штатных переходников для заправки капсул (первый от шприца вверху).

Промывка стержня.
Вставил стержень в шприц, давлением "выплюнул" чернила. Промывал (неоднократно втянуть-выплюнуть шприцом, потом повторить с чистой промывкой, при необходимости дать постоять, я держал ~12ч) синим ММ (1-стержень) и жидкостью для стеклоомывателя на основе спирта (2 стержня) - ужасающий запах самогона, по прямому назначению использовать не возможно. ММ - лучше, отмывает одинаково, а запах - сказка.

По совету Episode, я гнул трубки, вставив в них жилку-леску. :)
Отл!
Правда, теперь в моей схеме таких трубок гнутых нет - используются фирменные фитинги от ресеттерс.
Жду с нетерпением очередной посылки, дабы запустить второй принтер. Осталась, примерно , неделя. :)

Фирменные могли бы сразу вкладывать в комплект, а так пока дойдешь...

Толстая леска получше проволоки вытаскивается.
Зато проволокой - задал изгиб и бросил вариться или остывать.
Две стороны одной медали...
Забацал чернильный фильтр, сейчас сохнет герметик.

Исходный материал - топливный фильтр для ВАЗ.

Силиконовый герметик КИМТек для аквариумов на уксусной основе. Скорость полимеризации 3мм/сутки. После отвердения становится нейтральным и безвредным (из инструкции на уп). Стоит в 3 раза дороже прочих!
Шприц 20куб.
Фильтр-бумага разделена на два равные полоски вдоль складок. Можно было поделить еще пополам - поперек. Склеиваем полоску в кольцо герметиком.
У шприца срезаем носик. Из оставшейся части делаем оправку - вставляем поршень, создавая "бассейн" глубиной 3-6мм.
Внутрь кладем герметик.
Вставляем кольцо из фильтр-бумаги в оправку с герматиком не на всю глубину, а оставив 2 мм. Отправляем сохнуть, либо с другой стороны лепим еще одну оправку с герметиком (как я).
После первой пробы обнаружил, что герметик плохо держит бумагу- одну силиконовую плашку оторвал. Пперед второй попыткой смочил бумагу ацетоном. В результате - кольцо развернулость цветком (2 фото)

После высыхания выталкиваем поршнем фильтр из шприца-оправки.

Получились гладкие силиконовые поверхности, легко отлепившиеся от шприца. Прокалываем в одном из торцов отверстие. Из "ватных" палочек делаем штуцер и вставляем в проколотое отверстие.

Внимание! В процессе пропускания воды через фильтр жидкость пошла желтоватого цвета! Вероятно в результате воздействия ацетона произошел выход красителя из желтой бумаги. Обязательно требуется выгнать из фильтра всевозможную химию.

Фильтр был сделан как заменяемый для такого вот донора http://www.resetters.ru/index.php?showtopi...ost&p=61949

О воздушных фильтрах.
Пока тестировал чип со шприцами, проявился следующий эффект: намокшая вата заблокировала доступ воздуха в 2 шприца, при очередном запуске прочистки, вода осталась на том же уровне. В других нормально уходила. Удаление ваты - пошла вода.
http://www.resetters.ru/index.php?showtopi...ost&p=61755
http://www.resetters.ru/index.php?showtopi...ost&p=61951

При выдерживании 2-3 суток донора из бутылочки с ватным фильтром из шприца, обнаружил конденсат на стенках ватного шприца перед ватой. После ваты, разумеется, сухо. Извлеченная вата, разумеется, влажная.
http://www.resetters.ru/index.php?showtopi...ost&p=61949

Думаю, главная причина отказа воздушных фильтров - испарения. А тут пыль еще. Уже станет не пыль, а грязь. Болото в отдельно взятом фильтре.
Утверждение о закоксовывании фильтра чернилами имеет основания.

Искатель (Oct 2 2007, 12:42 AM) писал:

Ага. Два года назад я об этом писал.
Именно воздушные фильтры привели к первой полосатости.
Тогда была еще система WWM.
Несколько дней искал причину, промывал ПГ, подбирал уровни.
А потом случайно забыл установить фильтры, и все заработало.
Установил фильтры - полосы. Убрал - нормально.
С тех пор у меня торчат Г-образные фитинги в воздушных отверстиях доноров, и никаких фильтров.
Полет нормальный :)

Про топливные и воздушные фильтры от машин конечно правильно сказано, но из чего можно сделать фильтр на ПРО-6 из подручных материалов?

Фильтровальная бумага подойдет.
Можно купить автомобильный воздушный фильтр, распотрошить его, и вырезать фильтры на ПРОшки.
Конструкция этих доноров такова, что мусор (если он есть) оседает на дне, отбор чернил ведется вверх, при этом мусор остается в доноре.
Автомобильные топливные фильтры подойдут.

Хорошо работает с пигментными чернилами, возможность промывки фильтра



1- берется ,,Система инфузионная,, SFM (капельница), обрезается на 3 см, а трубка на 7-8мм
2- шприц BD 5ml обрезается по метке 2ml
3- сверлится отверстие под уголок, (можно закрепить шлей без уголка) и вставляется в заготовку от капельницы (входить должно плотно)
ообрезается

Меня всегда ...подмывало (извиняюсь) использовать фильтры капельниц. Много раз прицеливался.

Там же дырки микрон 100, наверное. Конечно, лучше, чем ничего, но грубовато, ИМХО. Вы ведь, я помню, когда-то делали тесты различных материалов и под микроскопом смотрели. Неужели капельницу не смотрели?

Я тут распатронил автомобильный воздушный фильтр - тоже что-то не понравился. И дырки неравномерные и большие, и пропитан он какой-то гадостью.

Может, комбинировать - капельница + сигаретные фильтры? Тоже думал в корпус фильтра капельницы напихать сигаретных фильтров. Тогда волокна из них не пройдут через сеточку капельницы. Непонятно, хватит ли пропускной способности. Наверное, надо будет отрезать половину сигаретных фильтров - покороче делать.

Или не заморачиваться и использовать только фильтр капельницы? Крупные пылинки, хотя бы, не пропустит.

Грубовато для чего?
Для водных чернил или для пигментных?
И сколь тонка должна быть сетка для оных? В смысле, сколько микрон должны быть дырки в фильтре?

Сигаренный фильр плохо, много производственний пыли.

Раньше использовал такие фильтры только в банках (чернила WWM) .
Проблема в том, если не печатаешь дней десять, пигмент начинает густеть в шлейфе и все это попадает в головку.
Когда промываешь шлейф – очень много гранул пигмента оседает на стенках трубок, самое интересное это только у красных и желтых чернил.
Сейчас поставил второй фильтр.
Посмотрим что будет дальше.

ЮХа (Dec 8 2007, 10:30 PM) писал:

Да для всего. Вот, нашел, не поленился ту тему. Там все уже разжевано было. И решения хорошие предлагались.
Там, кстати, и Ваши интереснейшие эксперименты по пропускной способности. Может, конечно, за 1.5 года новый опыт накопился и надо пересмотреть старые утверждения - не берусь судить.

ЮХа (Dec 8 2007, 10:30 PM) писал:

Я думаю, что в пределах от 5.545 мкм до 6.33 мкм - для водянки и в 2.4766(6) раз больше - для пигмента :)
Не знаю. Думаю, что, это задача для профи - определить, какие должны быть фильтры для каких чернил, чтобы обеспечить надежную защиту головки. Но 100мкм - все же грубо. Опять же, ИМХО. Интерено, какие дырки имеет встроенный в ПГ фильтр? Никто не ломал?
Пигмент у меня прекрасно пролазил через плотно сжатые сигаретные фильтры. А там, собственно, и дырок-то без мелкоскопа не увидеть! Думаю, каналы там будут никак не больше 10-20 мкм.

Цитата

У меня InkTec E0007 - простой до месяца - никаких гранул не замечено. Печать - в норме. Ну, пару прочисток после простоя обычно надо сделать и все. Или все эти гранулы уже в головке И скоро ей капец? Или серьезная промывка? Или может, это только для WWM характерно?