[ЮХа]

Пусть посохнет сабж

Прикрепленные изображения

• 

[Nikolai67]

Усилие, которое нужно, чтобы воздушный пузырь протянуть через воду, учёл?

[ЮХа]

Я прикидываю, что в донорах Мариотта усилие аналогично. Ну, будет усилие удвоенное. Пъезонасосы от Эпсона должны справится.
Попробую. Кажется, что это будет лучше моих "клапанов" на входе в воздушный отсек доноров.
Пока сушу.

[ЮХа]

Вот так, примерно, завтра будет попробован "затвор".

Прикрепленные изображения

• 

[pogorelyka]

пмс характеризуется повышенной вязкостью (относительно глицерина более чем в семь раз, относительно воды почти в сорок пять раз. это для пмс 200). уж лучше воду добавлять по мере испарения

[ЮХа]

Уже попробовал. Резко оторвал дно. Слишком мал переход. Увеличил. Естественно, для реального эксперимента будет применена деонизированная вода.
......
По ПМС: двухсотую применять глупо. У меня есть пятёрочка! :)

[ugrinov_ss]

А я вообще въехать никак не могу в эти офисы/Мариотты... у меня в качестве доноров банки от тонера. Даже донары типа "офис" работали как обычные банки. Короче вообще не могу понять суть всех этих эксперементов :-)

[aaaa]

ugrinov_ss,
Последний эксперимент идет по уменьшению испарения чернил из донора.

[ЮХа]

 ugrinov_ss сказал:

Короче вообще не могу понять суть всех этих эксперементов

Лично я - от безделия. Скучно. :)
Замутил хрень с "водяным затвором". Зажигалка не катит - мал объём. А если взять "затвор" побольше, то можно использовать его на все доноры.

[Freeman Pro.]

Заметил одну вещь, Чем меньше площадь жидкости в воздушном отсеке тем ниже надо опускать емкости. Разряжение в системе малое. Где то так я и предполагал что мало будет. Видать площадь жидкости в общем на все емкости "водяном затворе" должна быть примерно как общая площадь поверхности жидкости воздушного отсека всех емкостей.
Кстати думал над идеей аааа. Соединить емкости с "гидрозатвором" витой длинной трубочкой(от шлейфа) как доноров у аааа. И край трубки(что выходит с права у "гидрозатвора" на рисунке) загнуть, дабы пыль не попадала.
Должно быть ещё меньше испаряться.



А по поводу доливания в "гидрозатвор" жидкости сделать что то такое:



Принцип "автопоилки" как у картриджа Canon CLI-8.

Идея номер 2. В качестве "гидрозатвора" использовать емкость СНПЧ. Седьмую прилипть к шести, и завести в неё трубки от всех шести емкостей.



По идее площади в "емкости-гидрозатворе" может хватить для нормально разряжения в системе. По идее.

[Nikolai67]

Хватит фигнёй заниматься. Чернила не густеют в донорах, они густеют или в капсуле, или в шлейфе!

[SCORPIC]

 ugrinov_ss сказал:

А я вообще въехать никак не могу в эти офисы/Мариотты... у меня в качестве доноров банки от тонера.

Вот вот поддерживаю. Банки рулят. При простоях добавил запорные краны и воздушки можно блокировать, все отлично работает и не испаряется ничего. Доноры обычные офисы превращенные в банки, если принтер простаивает и не печатает закрываем пробками все отверстия и перекрываем подачу чернил кранами от капельниц системы переливания, если печатает - открываем все.

[ЮХа]

 Freeman Pro. сказал:

Идея номер 2.

Идея была реализована еще вчера. Просто не успел показать. Вчера с этой моделькой были отпечатаны 3 А3+ с прекрасным результатом. Подумываю о создании более совершенной модели. :)

Прикрепленные изображения

• 

[vasyapupkin]

Приветствую!

К сожалению не могу зайти под своим старым акком.

ЮХА: Очень интересный проект! Но что мне не нравится, это то, что одна жикость будет заменена другой.
То есть будет идти собственное испарение приводящее к манипуляциям с давлением внутри баков..
Но это не нравиться мне.. Так что отписывайтесь о процессе эксплуатации! :)



По теме: эта модель официально закрыта и признана субоптимальной.
На ее смену была разработана совершенно другая концепция, работающая, проверенная, заменяющая вообще воздушный фильтр (но ее можно использовать и вместе).

Как только получу доступ к своему акконту, распишу все тему, а пока sneak peek.


Приближение.



Работает 100%. Проверено на практике постоянной печатью фотографий.
Проверен опытно через длинный катетор, наполненный водой с поднятыми концами вверх.

Блокирует полностью перемещение жидкости до достижения определенного давления, затем разрешает.
Только эта конструкция прошла все тесты на 100%.

Полностью блокирует пыль. Не намокает. Не требует очисток. Долговечен. Очень дешев в изготовлении.

[SCORPIC]

vasyapupkin, насчет фильтра интересуют подробности.

 vasyapupkin сказал:

Проверено на практике постоянной печатью фотографий.

Фотографии пигментом печатаете?

[Nikolai67]

vasyapupkin, столько буковок, и ни о чём...

[Freeman Pro.]

Смахивает на рекламу товара по телеку. Информации много и в тоже время ничего. Понятно что работает лучше чем что либо:).

[ЮХа]

 vasyapupkin сказал:

Так что отписывайтесь о процессе эксплуатации!

В воскресенье на принтере 1410 были отпечатаны 15 фотографий А4. Три донора получали воздух из одного, как на снимке в посту 73. Проблем не было, пузырёк воздуха регулярно появлялся в общей камере. Сейчас приготовлен пластик для изготовления конкретной конструкции на все шесть доноров. Попробую. Попытка, не пытка. :)

[vasyapupkin]

 SCORPIC сказал:

Фотографии пигментом печатаете?

Да, через профиль и "имитацию принтера" в GIMP.

Могу печатать фотографии, которые продержатся вечность, а не поблекнут через 10 лет. Выходит очень неплохо!;
могу печатать ребенку раскраски и старые книжки, которые не поплывут от воды, фломастеров и влажных рук;
могу печатать документы и не бояться что намокнут. Печатаю себе графики и даже собственный планер/ежедневник на котором можно писать перьевой ручкой и не бояться размазывания.

Специально слез с dye, а вот ultrachrome принтеры мне никак не подходят. 6/8 пигментных оттенков это очень круто, но очень дорого, очень медленно расходуется, а у пигмента очень короткий срок жизни.

Кстати, технология авто-блокировки клапаном влаги, чтобы полностью ликвидировать испарения и продлить жизнь пигменту с 3 месяцев до 2х лет - причина по которой я и изобретаю.
Аналогов этого блокиратора нет.

 Freeman Pro. сказал:

Понятно что работает лучше чем что либо:)

лучше, чем затыкание/оттыкание клапанов руками; лучше чем воздушный фильтр - не намокает, не собирает пыль, блокирует влагу; лучше чем игла с ваткой - реально блокирует испарения, а не оттягивает.
Хорошо, но у каждого своя среда применения. Если ктото печатает *много*, то та же игла будет быстрее "в изготовлении" и ее "испарения" мизерны чтобы играть какую либо роль.
Моя задача - домашнее применение настоящего пигмента + СНПЧ. Нерегулярная печать, нерегулярный расход, забывчивость открывать/закрывать, высокие уровни пыли.

Я понимаю, что многих это не интересует - тогда зачем они читают(?), .. мы уже эти непонятки обсуждали - ситуация 1:1 встреча автогонщика с обычным автомобилистом: "Зачем тебе этот глушитель, только "лошадей" душит?"
или они думают, что резиновая трубка + шарик это банально, "много букаф" - но это работает и конкретно все описаное выполняет.

Если перед вами стоит такая же задача - вперед, изобретайте, обсуждайте. Если задача не стоит, не тратьте свое и чужое время.. />

[SCORPIC]

 vasyapupkin сказал:

Могу печатать фотографии, которые продержатся вечность, а не поблекнут через 10 лет. Выходит очень неплохо!;

Напишите на какой фотобумаге печатаете? тоже интересна эта тема.