combain, а в других каналах типа отдельная?
А почему циан в мадженту чаще всех?
Может между каналами слишком большая разница давлений? Циан, как правило используется реже всех, а маджента более интенсивно. Хотя и не так как LC и LM.
А еще, Bk тоже мало используется при фотопечати по сравнению с Y
Вот и ответ.
Недаром они поменяли местами цвета.
Но видимо по краям реально особые перегородки или какое-то особое избыточное давление.
Происходит же расслоение ПГ как-то...
Продолжаем экспериментировать Тестирование и эксперименты. Часть 2
| Сообщение #241 Отправлено 19 августа 2015 - 07:27
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #242 Отправлено 19 августа 2015 - 08:05
но "жарить" на стекле не буду
Премиум бумагу такого качества? Да еще с пигментом? Век и три года придется ждать результата с залепленным окном.
Конечно, не надо.
Мы вообще считаем, что проводить испытания с самыми лучшими бумагами - это дело ОЕМ (Epson, Canon, ..), чтобы иметь возможность написать о светостойкости 200-300 лет в альбоме.
А нам, простым смертным, этого не нужно. Если мы с Вами хотим сравнить светостойкость чернил, то надо создавать худшие условия (брать самую худшую бумагу, например), чтобы быстро получить ответ на вопрос: какие из чернил более стойкие.
Аналогично по бумаге, если есть какие-то в ней сомнения (она совместимая, странного цвета, с запахом, большим количеством отбелки и т.д.),- тогда протестировать и удостовериться, что это именно признак недостатка, а не преимущества.
| Сообщение #243 Отправлено 19 августа 2015 - 08:44
К слову, у Кэнонов тоже чувствуется некоторая тенденция к разрушению наименее используемых каналов.
Пока неподтверждённая.
Извиняюсь, конечно... Просто для нас простых смертных очень важна ещё и работоспособность.
Принтеры каждый день становятся всё дороже. Поэтому без работоспособности и понимая её механизмов никакие чернила и бумаги вообще не нужны.
Каждый день за принтерами в магазины не ходят, как за хлебом. Сами понимаете.
Пока неподтверждённая.
Извиняюсь, конечно... Просто для нас простых смертных очень важна ещё и работоспособность.
Принтеры каждый день становятся всё дороже. Поэтому без работоспособности и понимая её механизмов никакие чернила и бумаги вообще не нужны.
Каждый день за принтерами в магазины не ходят, как за хлебом. Сами понимаете.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #244 Отправлено 19 августа 2015 - 10:01
важна ещё и работоспособность.
Это в первую очередь!
Какой смысл в правильной цветопередаче чернил, если они плохо работают.
Ну и принтеры сами по себе должны быть надежными. А более надежными они почему-то были раньше, а не сейчас. Хотя технологии идут вперед, вроде как.
По ХР-55.
Сегодня печатали тесты всякие из разных программ и не заметили особой разницы в скорости печати.
Ввиду того, что ХР-55 имеет 2 основные настройки качества - высокий и стандарт, а Р50 - наилучшее фото и фото, то приходится считать их равноценными. Замерили в минутах (не в секундах, поэтому нельзя считать это точным замером) время печати из Фотошопа тестовой страницы А4 на люстере от момента реакции принтера и до полного выхода листа. Получилось, что в высоком качестве Р50 - 4 минуты, ХР-55 - 3 минуты, в режиме фото/стандарт оба принтера потратили на печать по 2 минуты.
| Сообщение #245 Отправлено 19 августа 2015 - 10:20
WWM, По ХР-55 - у него по факту есть автоматический дуплекс , или нет ? А то в разных описаниях пишут по разному !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #246 Отправлено 19 августа 2015 - 10:51
по факту есть автоматический дуплекс , или нет ?
Вы знаете, мы как-то дуплексом струйника никогда толком и не пользовались. В принципе, у ХР-55 есть ОНО. Прилагаем картинки, иллюстрирующие настройки данного блока. Если Вы хотите, чтобы мы что-то проверили конкретно, то дайте пошаговую инструкцию - что и как делать. Ок?
| Сообщение #247 Отправлено 19 августа 2015 - 10:52
WWM, все эти T50/P50/L800 не выглядят хлипкими.
Хотя... Мыж не знаем, какие материалы применялись внутри ПГ во времена R-серии и сейчас...
Вам вообще не приходилось ПГ разбирать?
Хотя... Мыж не знаем, какие материалы применялись внутри ПГ во времена R-серии и сейчас...
Вам вообще не приходилось ПГ разбирать?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #249 Отправлено 19 августа 2015 - 11:03
Вы хотите, чтобы мы что-то проверили конкретно, то дайте пошаговую инструкцию - что и как делать. Ок?
Нет , специально проверять ничего не надо . Просто интересовало фактическое наличие автодуплекса .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #251 Отправлено 19 августа 2015 - 11:29
WWM,
Вы упустили самое главное ради чего всё это затеяли .
Мы же хотели сравнить растрт и микрополошение ХР55 в сравнений с Р50 .
Или ваш сканер и микроскоп опять сломались ?
Его нет только в ХР5xx .
Цитата
Сегодня печатали тесты всякие из разных программ и не заметили особой разницы в скорости печати.
Вы упустили самое главное ради чего всё это затеяли .
Мы же хотели сравнить растрт и микрополошение ХР55 в сравнений с Р50 .
Или ваш сканер и микроскоп опять сломались ?
Цитата
Теоретически присутствует.
Его нет только в ХР5xx .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #252 Отправлено 19 августа 2015 - 11:31
Вы упустили самое главное
Разве??
А мы думали, что отпечатки сохнут и стабилизируются пока.
Не хотим сразу загружать ни в микроскоп, ни сканер.
Так, сразу говорите Ваши требования к сканированию. Будете говорить, что недостаточно 300dpi или сделать пробный скан? В смысле для рассматривания всякого микрополошения
Жаль, нельзя распечатать тест режимов печати из принтхелпа.
Кстати, напечатано сегодня на комплектных картриджах ХР-55 20 полноцветных тестов, фотографий, мишеней в формате А4. Практически все (кроме 1) в режиме наилучшего качества.
Такая неспешная работа не дала выпадения ни единой дюзы или др. дефектов. Расход чернил на данный момент:
| Сообщение #253 Отправлено 19 августа 2015 - 11:39
У меня вот сразу по 4 каналам произошла разгерметизация - между LC и LM и между M и C
Это прям эксклюзивный случай. Ни разу такого не слышал.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #254 Отправлено 19 августа 2015 - 11:43
WWM,
Для Claria по родным бумагам основная стабилизация длиться максимум 1,5 дня .
Можно сегодня вечером уже смотреть .
Это вам не долгие L800 .
2400 dpi TIFF
localhost,
А у нас теперь canon pro-1 есть
Цитата
А мы думали, что отпечатки сохнут и стабилизируются пока.
Для Claria по родным бумагам основная стабилизация длиться максимум 1,5 дня .
Можно сегодня вечером уже смотреть .
Это вам не долгие L800 .
Цитата
Так, сразу говорите Ваши требования к сканированию.
2400 dpi TIFF
localhost,
Цитата
Это прям эксклюзивный случай.
А у нас теперь canon pro-1 есть
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #255 Отправлено 19 августа 2015 - 11:54
максимум 1,5 дня .
Можно сегодня вечером уже смотреть .
Можно сегодня вечером уже смотреть .
Закончили печать полчаса назад. Давайте уже для гарантии завтра смотреть сканы и в микроскоп.
Сегодня еще на простой бумаге хотим поупражняться. Вдруг такая система подходит для печати листовок localhost
Вам вообще не приходилось ПГ разбирать?
Давненько.
Ладно, разберем еще раз и покажем Вам кишки ПГ. Ждите.
| Сообщение #256 Отправлено 19 августа 2015 - 12:04
WWM, вы что ?
Хотите ту голову R3000 разобрать ?
Хотите ту голову R3000 разобрать ?
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #257 Отправлено 19 августа 2015 - 12:04
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #258 Отправлено 19 августа 2015 - 12:08
Роман67, нет .
Мы просто решили оборудовать второй салон печати исключительно только техникой canon .
Ну ... И 1 Epson L810 поставить .
Мы просто решили оборудовать второй салон печати исключительно только техникой canon .
Ну ... И 1 Epson L810 поставить .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #259 Отправлено 19 августа 2015 - 12:12
2400 dpi TIFF
ВЫ с ума сошли?! 1,6 Гб получается. Нельзя ли микрополошение на каких-то разумных сканах видеть? Гигантоман Вы наш.
голову R3000 разобрать
не
Т50
| Сообщение #260 Отправлено 19 августа 2015 - 12:24
WWM,
Да уже давно на нервной почве ...
Ну ладно , давайте 1200 или 800 dpi .
Но всёравно TIFF .
Цитата
ВЫ с ума сошли?!
Да уже давно на нервной почве ...
Цитата
Нельзя ли микрополошение на каких-то разумных сканах видеть?
Ну ладно , давайте 1200 или 800 dpi .
Но всёравно TIFF .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .