Продолжаем экспериментировать
Тестирование и эксперименты. Часть 2
| Сообщение #281
Отправлено 19 августа 2015 - 19:21
lap70
WWM сказал:
Это и есть оригинал. Есть еще более крутой оригинал, где-то 15 Мб. Оба от автора.
А что? Понравился мак?
Просто красный цвет как в фотографии так и при печати является самым проблемным цветом, особенно насыщенный, если можно ссылку на 15Мб файл, скорей всего он в tif и в цветовом пространстве Adobe.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #282
Отправлено 19 августа 2015 - 19:25
MaK7
WWM сказал:
Кстати, на этом маке неплохо бы сравнивать магенту... Помню тут как-то спорили про UltraChrome K3 и UltraChrome K3 Vivid Magenta - насколько мол нужна та самая "Vivid".
| Сообщение #283
Отправлено 19 августа 2015 - 19:32
WWM
lap70 сказал:
уже завтра
сейчас база недоступна
| Сообщение #284
Отправлено 19 августа 2015 - 19:34
localhost
combain сказал:
2400 dpi TIFF
Сам-то 360 dpi сканируешь, а к другим такие требования
combain сказал:
Мы просто решили оборудовать второй салон печати исключительно только техникой canon .
А чё эт так? Захотелось острых ощущений?
MaK7 сказал:
Помню тут как-то спорили про UltraChrome K3 и UltraChrome K3 Vivid Magenta - насколько мол нужна та самая "Vivid".
Так и не понятно. Но судя по скану Комбайна, не такой уж и вивид.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #285
Отправлено 19 августа 2015 - 19:39
lap70
localhost сказал:
Сам-то 360 dpi сканируешь, а к другим такие требования
Просто человек совсем запутался когда какое разрешение применять. Тут на днях ему хором объясняли что файл отправляемый на печать должен быть для наилучшего качества отпечатка 360dpi, а он экстраполировал эту информацию на все возможные случаи вот отсюда и такие пассажи от него.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #286
Отправлено 19 августа 2015 - 19:40
WWM
MaK7 сказал:
на этом маке неплохо бы сравнивать магенту..
Мы тесты сегодня печатали на разные цвета, особенное внимание черному.
Общие выводы
по визуальным оценкам, если кратко,
- черный действительно глубокий черный на фото ХР-55, независимо от природы покрытия фотобумаги,чернее, чем Р50.
- светлые отпечатки (не портреты) практически неразличимы (если пристально не всматриваться) для Р50 и ХР-55,
- средней яркости и темные отличаются. Лица обретают румянец на ХР-55 (все-таки сдвиг на родных профилях немного есть), вырастает общая насыщенность и контрастность.
| Сообщение #287
Отправлено 19 августа 2015 - 19:46
lap70
WWM сказал:
- средней яркости и темные отличаются. Лица обретают румянец на ХР-55 (все-таки сдвиг на родных профилях немного есть), вырастает общая насыщенность и контрастность.
Заслуга ли чернил в этом, может просто профиля подправили, точно можно будет сказать после построения индивидуальных профилей и естественно печати тестовых картинок.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #288
Отправлено 19 августа 2015 - 19:51
WWM
lap70 сказал:
Видимо, да, и чернил тоже.
Жаль, у Принтхелпа мало функций ХР-55 заложено. Тест режимов печати - нет.
lap70 сказал:
точно можно будет сказать после построения индивидуальных профилей
естественно.
А пока что видим то, что получает обычный пользователь бытового фотопринтера. Что называется, "как есть, из коробки".
| Сообщение #289
Отправлено 19 августа 2015 - 20:20
lap70
WWM сказал:
Видимо, да, и чернил тоже.
Остаётся верить Вам на слово, так как скан информативностью не отличается. На скане можно точно различить количество дюз а цвет не сравнить, создаётся оптический обман когда более частые чёрточки создают эфект более плотного цвета.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #290
Отправлено 19 августа 2015 - 20:40
WWM
lap70 сказал:
более частые чёрточки создают эфект более плотного цвета.
А цифры под тестом дюз?
Наверное, тоже оптический обман.
Короче говоря, надо сравнить черные чернила в одинаковых условиях.
В виде раствора. И/или нанесенных аппликатором пятен.
Иначе принтер со своими 180 дюзами путает карты.
| Сообщение #291
Отправлено 19 августа 2015 - 20:47
lap70
WWM сказал:
Спасибо за подсказку, не приметил сразу.
WWM сказал:
Иначе принтер со своими 180 дюзами путает карты.
Тоже думал написать про это, но не захотел разводить полемику по этому поводу.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #292
Отправлено 19 августа 2015 - 21:02
nik_2
WWM сказал:
А цифры под тестом дюз?
Наверное, тоже оптический обман.
Возможо "обман" и есть. Тест может печататься другой каплей (более мелкой чем у динейки с 90 дюзами) и другим кол-вом "плевков" - вот вам и выше плотность. Рассмотрите в мелкоскоп - поймёте.
WWM сказал:
Короче говоря, надо сравнить черные чернила в одинаковых условиях.
В виде раствора. И/или нанесенных аппликатором пятен.
А я всегда думал, что отпечатки сравнивать нужно, естественно после настройки цвета.
Epson под новую (условно) ПГ заточил и режимы печати, что наглядно вполне наблюдаем анализируя оригинальные профили.
Никаких новшеств и вкусняшек. Глобально же - топтание на месте и борьба с альтернативщиками. Из ожидаемых, возможных плюсов - проблема с падением скорости минимизируется, поскольку каретка не так резво должна бегать в сравнении с линейкой от R290.
Ожидать, что народ стройными рядами вновь согласится на ограничения в виде чипов против халявы от L800 - как то не айс.
imho
| Сообщение #293
Отправлено 19 августа 2015 - 21:13
localhost
WWM, к сожалению, вы мало тестовых отпечатков выслали Димке...
Не могли бы вы повторить для меня персонально?
К чернилам Эверст у меня интерес неподдельный, но наживую не хочется. Хочется сначала превью какое-то. Мне Димка перешлёт отпечаток на сатине.
Но хотелось бы ещё ряд носителей:
1. Lomond Glossy 230
2. Lomond Matte 230
3. WWM Glossy 230
4. Обычная бумага в режимах "Текст и изображение" и "Фото"
5. EPSON PG255
6. Магнитная бумага WWM глянцевая
7. Хлопковый холст WWM
8. Lomond Double Glossy/Matte 210 гр.
Может быть ещё какую-нибудь необычную бумагу взять...
И хотелось бы не в одном экзепляре. Чтоб была возможность протестироовать светостойкость. Мне тут как раз Димка выслал кое-какие отпечатки своим пигментом. Интересно было бы сравнить.
Да плюс ещё хотелось бы сравнить в режимах "Фото" и "Фото RPM". Быть может на L800 и на каком-нибудь про-принтере.
Понимаю, что запросики у меня нехилые... Но и вы поймите, хотелось бы иметь серьёзное представление о продукте и знать можно на него рассчитывать в производстве или нет.
Вы сами говорили, что пигмент не водянка. Ну и у меня к пигментам очень серьёзное отношение. Водянку залил да и ладно - не понравилось слил. А тут не всё так просто...
Неважно, буду ли я фото печатать, или фотомагниты, или репродукции картин... Хотелось бы знать чего ожидать.
Ну и потенциально ваш пигмент очень интересен для печати водостойких и светостойких листовок.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #294
Отправлено 19 августа 2015 - 21:15
WWM
nik_2 сказал:
Рассмотрите в мелкоскоп - поймёте.
На простой бумаге вряд ли будет понятно что-то. А вот если напечатать тест дюз на микропорке, то можно сравнить. Надо попробовать "Тест принтера", сработает ли.
Вообще по рынкам интересные вещи получаются (см. приложение). Чернила L800 не имеют названия брендового, называют как хотят. Но это, в принципе, не удивительно.
Вчера или позавчера Combain просветил, что 4-х цветки Expression Home в США комплектуются пигментом DuraBrire Ultra, а на нашем рынке ведь - чернилами Claria Home!
А самое интересное то, что, видимо, наша Claria Photographic в США именуется Claria Hi-Definition ink, а по сути это одно и то же.
Но не путать с Claria Photo HD Ink!
И все-таки - кто-то видел расшифровку? HD в данном случае High Density или нет??
nik_2 сказал:
А я всегда думал, что отпечатки сравнивать нужно, естественно после настройки цвета.
Это да, но интересно же узнать - это тот же черный, но каплями гуще ложится или другой, более насыщенный черный. Другими словами - идентификация.
Прикрепленные изображения
| Сообщение #295
Отправлено 19 августа 2015 - 21:17
localhost
WWM, возможно просто другая система печати. Эт ещё не показатель, что чёрный чернее.
По крайней мере, хоть бы тесты режимов печати глянуть...))
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #296
Отправлено 19 августа 2015 - 21:18
WWM
localhost сказал:
Не могли бы вы повторить для меня персонально?
Вам еще рановато.
Как-то не очень нравится пока что работа чернил на L800. После потоковой печати дюзы 100 %, но некоторые "распушены". Так что пока на эту линейку чернила не годятся. Сорри.
| Сообщение #297
Отправлено 19 августа 2015 - 21:19
nik_2
WWM сказал:
На простой бумаге вряд ли будет понятно что-то.
На заре зарождения форума решено - тест исключительно на фотобумаге иначе баловство. Я всю бумашку 10*15 именно для этого и держу.
| Сообщение #298
Отправлено 19 августа 2015 - 21:23
WWM
localhost сказал:
ваш пигмент очень интересен для печати водостойких и светостойких листовок.
Всякий подобный пигмент не для внешнего использования отпечатков на простой бумаге. Понимаете?
nik_2 сказал:
На заре зарождения форума решено
Ого! Вы с самого зарождения на форуме?
localhost сказал:
бы тесты режимов печати глянуть...))
Так показывали ж возможности Принтхелпа! И где здесь тест режимов? Продолжаете читать по диагонали?
| Сообщение #299
Отправлено 19 августа 2015 - 21:27
localhost
WWM сказал:
Как-то не очень нравится пока что работа чернил на L800. После потоковой печати дюзы 100 %, но некоторые "распушены". Так что пока на эту линейку чернила не годятся. Сорри.
А можно детали? Хотя бы в ЛС.
Да и меня не только L800 интересует, а вообще в принципе. (Хотя и эта модель предпочтительнее)
Просто хочется знать ваш продукт в лицо.
WWM сказал:
не для внешнего использования отпечатков на простой бумаге.
А почему нет? Что за ограничения такие?
Берём печатаем и вешаем. На листовку льёт дождь, а объявление не смывается. Светит солнце - а месяцок не блекнет.
По-моему, всё так и должно быть.
WWM сказал:
И где здесь тест режимов? Продолжаете читать по диагонали?
Так скиньте EEPROM вашего XP-55 админам. И пригодится в дальнейшем, и полную поддержку принтера добавят.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #300
Отправлено 19 августа 2015 - 21:28
WWM
localhost сказал:
На листовку льёт дождь, а объявление
смывается потихоньку под гравитацией капель (механическое воздействие, кроме влаги).
localhost сказал:
Светит солнце - а месяцок не блекнет.
Чернила да. Но что будет с простой бумажкой на солнце после дождя Вы подумали?
localhost сказал:
Так скиньте EEPROM вашего XP-55 админам.
Точно! Одна голова хорошо, а много - лучше.
Поделиться темой:
3 человек читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -