Цитировать

Форум по СНПЧ: Светостойкость отпечатков. - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации

Важно

На форуме:
- запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки;
- запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»;
- запрещена реклама в любом виде;
- запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума;
- запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое;
- запрещено полное цитирование сообщений без необходимости;
- запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК;
- запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути;
- запрещен мат, албанский, жаргон;
- запрещено публичное обсуждение действий администрации;
- запрещены ответы в темы нарушающие правила форума;
За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.
  • 23 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Светостойкость отпечатков. Про выцветание, зеленение и ультрафиолет.

|    Сообщение #41 Отправлено 02 сентября 2008 - 20:43   major.39

Просмотр сообщенияДимец (2nd September 2008 - 09:37 PM) писал:

для чего нужны испытания в условиях,максимально отдалённых от реальных условий хранения?
Думаю что не бесполезная вещь. Поможет хотябы приблизительно определится с выбором бумаги и чернил. ИМХО. Хотя для себя с бумагой я определился - Епсон.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

|    Сообщение #42 Отправлено 02 сентября 2008 - 21:07   Димец

Мне кажется, Олег, што когда каждый из нас с тобой выбирал тачку-то на тэст-драйве никому(?) в голову не приходила мысль попробовать проехаться по кустам штобы проверить насколько прочно будет держаться краска на кузове...
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #43 Отправлено 02 сентября 2008 - 21:51   major.39

Димец Не всегда до конца понимаю что ты пишешь в своих сообщениях по темам цветокорекции(ничего не сделаешь если я чайник), но читать всегда интересно и как то сразу веришь всему что ты написал. Есть у тебя талант излагать свои мысли. А про выбор тачек - точнее не скажешь. Думаю не только нас не посещала такая мысль. :unsure:. Но согласись, пример немного не корректен. Ведь сколько не пиши что ВВМ плохие чернила, всегда есть люди которые надеятся что можно за дешево купить хорошую вещь. А снимки после "испытаний" дают более наглядную картину.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

|    Сообщение #44 Отправлено 02 сентября 2008 - 22:01   Димец

Прикинь- только щас заметил ЮХин пост вверху,оказывается всё уже украде написано до нас.. :unsure:
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #45 Отправлено 03 сентября 2008 - 07:13   Евгений26

Просмотр сообщенияДимец (3rd September 2008 - 12:01 AM) писал:

пост вверху,оказывается всё уже украде написано до нас..

Я как бы за свою работу отвечаю, хотя и редко печатаю на заказ.
Так вот сейчас ко мне возвращаются полугодовалые отпечатки чернилами ИнкМэйт - зеленые и выцветшие.
А что, можно послать клиента на ...???

Вот и есть тут такие темы, про выцветание...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #46 Отправлено 03 сентября 2008 - 07:53   bc----

Просмотр сообщенияДимец (2nd September 2008 - 10:37 PM) писал:

Поясните для тугодума- для чего нужны испытания в условиях,максимально отдалённых от реальных условий хранения?


Чтобы результат увидеть не через 2 года, а через месяц. Что тут непонятного?

Просмотр сообщенияДимец (2nd September 2008 - 11:07 PM) писал:

на тэст-драйве никому(?) в голову не приходила мысль попробовать проехаться по кустам штобы проверить насколько прочно будет держаться краска на кузове...


Если бы содранная краска стоила столько же, сколько отпечаток, либо была за счет продавца, то большой вопрос, делали бы так, или нет. :) В любом случае производитель делает. И так, и похуже. Бьет машины на краштестах вместо того, чтобы продать, и дождаться естественной статистики.

|    Сообщение #47 Отправлено 03 сентября 2008 - 09:08   Димец

Просмотр сообщенияЕвгений26 (3rd September 2008 - 09:13 AM) писал:

Так вот сейчас ко мне возвращаются полугодовалые отпечатки чернилами ИнкМэйт - зеленые и выцветшие.
А что, можно послать клиента на ...???

Боюсь после моего ответа опять тухлые яйца полетят.Я года полтора назад говорил Здесь што нельзя клиенту печатать за деньги шедевры на левандосе, потомушто они выцветут, ЮХа не согласился- типа всегда можно перепечатать..


Просмотр сообщенияbc---- (3rd September 2008 - 09:53 AM) писал:

В любом случае производитель делает. И так, и похуже

..ага- а производителю чернил недосуг видать,делайте типа сами. Доверять такому??

ИМХО- тестировать светом нужно,например на стену повесить,а как сказал ув. ЮХа ссать на него некорректно,огнём проверять( как впрочем и влагой)-тоже.

Просмотр сообщенияbc---- (3rd September 2008 - 09:53 AM) писал:

Что тут непонятного?

Непонятного-много,например результат чего хотите увидеть? Результат действия влаги на объект,который в этой влаге находиться не должон?
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #48 Отправлено 03 сентября 2008 - 09:19   bc----

К сожалению, действие влаги таким ускоренным методом вряд ли проверишь. Но вот из личного опыта - с полгода назад обнаружил валяющийся отпечаток. Чернила от РДМ, бумага ломонд глосси. Отпечаток лежал просто в комнате без действия прямого солнечного света. Та часть, которая была придавлена какой-то книжкой, уцелела, та часть, которая торчала наружу, безобразно выцвела. От чего именно - от света, от влаги, или просто от воздействия воздуха, этого не знаю. Что касается света, тут все гораздо проще. Конечно, вывесив отпечатки на окно, ты не узнаешь, сколько они провисят в комнате. Но вполне можно будет сделать по крайней мере вывод об их сравнительной светостойкости по отношению друг к другу. Например, мои тесты говорт о том, что родная водянка в плане светостойкости ничуть не лучше левой.

Что касается коммерческой печати - от такого теоретизирования хорошо лечит практика. :) Давно заметил, что больше всего советов с умным видом говорится теми, кто лично не пробовал. Думаю, здесь тот же случай. Стоит лично заняться коммерческой деятельностью, и обнаруживаешь, что многие вещи, которые совершенно спокойно делаются "для себя" при коммерческом подходе абсолютно неприемлимы.

|    Сообщение #49 Отправлено 03 сентября 2008 - 11:10   ЮХа

Ребята, неужели кто-либо думает, что отпечатки, выполненные на бытовых принтерах и на материалах самой низшей ценовой категории, выдержат без каких-либо последствий атмосферные явления?
Если да, то вы глубоко заблуждаетесь!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #50 Отправлено 03 сентября 2008 - 11:36   Kit2006

вот блин развели дискуссию...
вот я например сделал для себя вывод:если заказчик закажет фотки для вывешивания их на стендах в каких нито помещениях, то я буду печатать ИнкТеком на Привижине (глянцевом)
ПС детали не пишу
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #51 Отправлено 03 сентября 2008 - 11:47   bc----

Просмотр сообщенияЮХа (3rd September 2008 - 01:10 PM) писал:

Ребята, неужели кто-либо думает, что отпечатки, выполненные на бытовых принтерах и на материалах самой низшей ценовой категории, выдержат без каких-либо последствий атмосферные явления?
Если да, то вы глубоко заблуждаетесь!


Очередное голословное утверждение, таких в интернете можно вагонами грузить, причем, на любой вкус.

|    Сообщение #52 Отправлено 03 сентября 2008 - 11:58   Евгений26

Просмотр сообщенияЮХа (3rd September 2008 - 01:10 PM) писал:

Ребята, неужели кто-либо думает, что отпечатки, выполненные на бытовых принтерах и на материалах самой низшей ценовой категории, выдержат без каких-либо последствий атмосферные явления?

Я нашел это решение.
Жаль оно применимо лишь только к премиум бумагам. Пока.
Ни дождь, ни солнце никак не повлияли на мои тестовые отпечатки, что висят на улице.
Конечно, это экстрим, зато не приходится ждать годами...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #53 Отправлено 03 сентября 2008 - 13:51   ЮХа

Просмотр сообщенияЕвгений26 (3rd September 2008 - 01:58 PM) писал:

Я нашел это решение

Молодец!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #54 Отправлено 03 сентября 2008 - 13:57   Евгений26

Просмотр сообщенияЮХа (3rd September 2008 - 03:51 PM) писал:

Молодец!

Спасибо! Я и сам знаю.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #55 Отправлено 03 сентября 2008 - 20:25   Kit2006

ну и что это за решение ? ламинирование что чтоли ?
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #56 Отправлено 04 сентября 2008 - 06:49   Евгений26

...хороший пигмент.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #57 Отправлено 04 сентября 2008 - 07:02   koka

Ну как-то...пигмент и фото...моветон...ИМХО.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #58 Отправлено 04 сентября 2008 - 09:26   Евгений26

Я решился и перевожу мфу на пигмент Хамелеон.
Производитель уверяет, что с таким пигментом проблем не будет.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #59 Отправлено 04 сентября 2008 - 10:07   vtv

Добрый день, вставлю свои пять копеек. Говоря о причинах выцветания никто не вспомнил о...хлоре! А ведь известно, что при производстве бумаги (не туалетной, конечно, :) ) он используется для отбеливания бумажной массы, ну ,по крайней мере, использовался. Может, сейчас, в развитых экологически странах его и заменяют озоном или пероксидами, но сомневаюсь, что это делают в Китае :unsure: . Лет пятнадцать назад привезли на работу бумагу. Часок посидишь над ней, попишешь, слёзы текут, явный запах хлора! Скажете, да ну, перебор, хлор бы давно уже со всем прореагировал! Ладно, вот факты, дешёвая китайская фотобумага Jinlan 230 г/м2 глянец, есть пластиковое покрытие со стороны основы (то есть, барьер для летучих веществ). Напечатал нашу местную достопримечательность, фонтан, и на стеночку на работе.Окно с северной стороны, солнечный свет только рассеянный. За месяц выцвела до красно-коричневого цвета. Напечатал тот же фонтанчик на Ломонде СуперГлосси 260 г/см2 - 2 недели - пока следов выцветания нет... Чернила InkMate 1500, принтер Epson CX4900
R295 СНПЧ капсульная Hameleon ER270
CX3900 СНПЧ+ДЗК InkTec E0011
CX4900 ДЗК InkTec E0011

|    Сообщение #60 Отправлено 04 сентября 2008 - 10:54   major.39

Евгений26 Мне Димец сделал несколько профилей под Епсон премиум глосси, чернила инктек Е0007, МФУ сх4300(за что ему еще раз спасибо). Меня устроило все, но Дима отписался что ему не очень понравился цветовой охват и отсутствие глубины черного. Ему как профи безусловно виднее. Вы же тоже в теме цветопередачи не новичек, надеюсь результатами, как всегда поделитетесь. Если не трудно в сравнительном анализе водянки и пигмента в плане охвата и т.п.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

Поделиться темой:


  • 23 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

3 человек читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса - PrintHelp.info