Я бы лучше посоветовал Эпсон 1160. Шасси у 1290 от 1160. Плюсы: 4 цвета Конечно, если вы собираетесь печатать высококачественное фото на А3, то лучше 1290. Но тогда забудьте о заправке и СНПЧ, т.к. на неоригинальных чернилах фотокачества все равно не будет. А тогда зачем фотопринтер? У 1160 скорость будет больше, особенно ч/б документов. Очень важно, что нет чипов. СНПЧ сделать оч. Легко. Я недавно на 1160 СНПЧ делал. Поставил эпсоновские дэмпферы (7уе/шт) и «шторку» для имитации смены картриджа, хотя это вроде необязательно, т.к. симитировать смену картриджа можно и программой.
Итак: Если вы готовы печатать оригинальными картриджами при отличном качестве- берите 1290, если вам нужна недорогая и при этом то-же очень даже отличная печать- лучше 1160 на сегодня я не знаю.
Выбираем принтер формата АЗ
| Сообщение #21 Отправлено 12 апреля 2006 - 13:15
Mutoh RJ900, Mutoh RJ800, Encad PRO50, Epson (всякие) OKI 3300, GCC PalLinx, GCC Bobcat, Epson 9600
| Сообщение #22 Отправлено 19 апреля 2006 - 17:24
Сергей З (Apr 12 2006, 02:15 PM) писал:
Конечно, если вы собираетесь печатать высококачественное фото на А3, то лучше 1290. Но тогда забудьте о заправке и СНПЧ, т.к. на неоригинальных чернилах фотокачества все равно не будет. А тогда зачем фотопринтер?
Я конечно не профессионал фотографии, но сие утверждение в корне неверно.
Вы считаете что это невозможно на данном принтере или это утверждение распространяется на другие модели принтеров ?
Если 1-ое, то чем 1290 в корне отличается от других фотопринтеров ?
Если 2-ое, то Вам скажут обратное десятки тысяч пользователей СНПЧ, наслаждающихся качеством фотографий. А собственно говоря, если народ доволен, значит то оно и есть.
Кстати есть здесь на форуме профессиональный печатник фото bala, который пользует 1290 на неоригинальных чернилах, и кажется очень доволен этим аппаратом.
Против 1160 ничего имею. Но у него совершенно другие задачи: цветная графика. И для этих задач я бы порекомендовал бы перевести его на пигмент.
| Сообщение #23 Отправлено 28 апреля 2006 - 05:33
РАСХОДКА (Apr 19 2006, 06:24 PM) писал:
Против 1160 ничего имею. Но у него совершенно другие задачи: цветная графика. И для этих задач я бы порекомендовал бы перевести его на пигмент.
Ну да: 1160 и разработан для офисной печати или бухгалтерии (он, кстати, еще и DOS поддерживает). А уж никак не для фотопечати, где требуется КАЧЕСТВЕННО передавать полутона и оттенки.
А вот по поводу советов "перевести на пигмент" принтер, разработанный для водных чернил КАТЕГОРИЧЕСКИ не советую: вязкость, размеры красящих частиц (для пигмента) - очень сильно отрицательно влияют на печатающую головку. :(
ИМХО. Лучший принтер для фотопечати на сегодняшний день, как ни крути, Stylus Photo R1800.
Капля в 1,5 пиколитра, 8 цветов, фомат А3, цветовой охват больше, чем в фотолабораториях...
Да и чернилки для него уже появились в продаже. Так что, можно и СНПЧ поставить.
Опять же пигмент, который позволяет получать печать на матовой бумаге ничуть не хуже, чем на глянце!
...сорри за природное ехидство ;о)...
| Сообщение #24 Отправлено 28 апреля 2006 - 05:39
Stylus COLOR 1290, кстати, тоже ОЧЕНЬ ПРИЛИЧНАЯ машинка.
Водные чернила уже давно на него выпускаются. СНПЧ без проблем ставится.
Ну, профиль цветовой смените - если уж гамма не подойдет.
Одно то, что эта модель относится к безусловным "долгожителям" - EPSON их уже года 3-4 выпускает, говорит о многом! Ну и цена вполне "вкусная". ;)
Водные чернила уже давно на него выпускаются. СНПЧ без проблем ставится.
Ну, профиль цветовой смените - если уж гамма не подойдет.
Одно то, что эта модель относится к безусловным "долгожителям" - EPSON их уже года 3-4 выпускает, говорит о многом! Ну и цена вполне "вкусная". ;)
...сорри за природное ехидство ;о)...
| Сообщение #25 Отправлено 14 мая 2006 - 08:31
DNK (Apr 28 2006, 06:33 AM) писал:
ИМХО. Лучший принтер для фотопечати на сегодняшний день, как ни крути, Stylus Photo R1800.
Капля в 1,5 пиколитра, 8 цветов, фомат А3, цветовой охват больше, чем в фотолабораториях...
Да и чернилки для него уже появились в продаже. Так что, можно и СНПЧ поставить.
Опять же пигмент, который позволяет получать печать на матовой бумаге ничуть не хуже, чем на глянце!
Капля в 1,5 пиколитра, 8 цветов, фомат А3, цветовой охват больше, чем в фотолабораториях...
Да и чернилки для него уже появились в продаже. Так что, можно и СНПЧ поставить.
Опять же пигмент, который позволяет получать печать на матовой бумаге ничуть не хуже, чем на глянце!
Согласен. У меня R800, но от R1800 он только форматом отличается (А4).
Так вот я печатаю пигментными чернилами InkTec и очень доволен. Безо всяких профилей при распечатке мишеней с оригинальными и инктековскими чернилами невооруженным глазом разница не видна.
Это я когда хотел профили для принтера делать, мишени распечатал - и успокоился. ;) Если визуально никаких отличий не видно, то и зачем их искать?
Кроме того, пигментные чернила позволяют добиться потрясающей влагостойкости. Вешал цветную рекламу на обычной бумаге на улице - 3 дня под дождем и никаких изменений. Только бумага от дождя как пожмаканная, а картинка четкая.
Капля 1.5 пиколитра. Качество печати и передача полутонов - потрясающие.
И скорость печати высокая - с фото качеством в настройках цветное изображение на обычной бумаге 1 лист А4 в минуту.
А 1160 печатает подобные изображения 5 мин/лист. В 5 раз медленнее. Да и качество печати даже на обычной бумаге на порядок хуже. И печатает водорастворимыми чернилами - а значит влагостойкость и светостойкость ниже.
Правда, водорастворимые чернила дешевле и на R800 я пока их не встречал, так что стоимость печати на R800 будет выше. Но разница в качестве и скорости печати это оправдывает, ИМХО. Да и разница в стоимости чернил в пересчете на 1 копию не велика.
О 1290 ничего сказать не могу, в работе не видел. Разве что на www.epson.ru посмотреть. Ну это вы и без меня можете. ;)
Думаю, если разница в цене принтеров не очень существенна и качество печати важнее стоимости чернил, то лучше брать R1800.
| Сообщение #26 Отправлено 05 октября 2006 - 15:46
Подскажите с выбором принтера А3 формата, для установки СНПЧ желательно до 300 у.е.
Зарание спасибо.
Зарание спасибо.
| Сообщение #27 Отправлено 05 октября 2006 - 18:18
Epson 1290, водорастворимые чернила, шести цветный. Правда стоит немного дороже, но аппарат очень хороший. Да и вариантов то больше нет, если выбирать из Ёпсона.
Не станет спорить тот, кто прав,
А спорящий - всегда лукав.
А спорящий - всегда лукав.
| Сообщение #28 Отправлено 06 октября 2006 - 13:43
Серега 63 (Oct 5 2006, 07:18 PM) писал:
Epson 1290, водорастворимые чернила, шести цветный. Правда стоит немного дороже, но аппарат очень хороший. Да и вариантов то больше нет, если выбирать из Ёпсона.
А если не из Epson?
| Сообщение #29 Отправлено 28 ноября 2006 - 09:38
ТУт конечно СНПЧ больше обсуждают, но тем не менее люди понимающие в принтерах. Стоит в офисе старенький принтер А3 HP, хотим поменять и поставить именно СНПЧ, наверное будем брать Epson. Вот собственно и вопрос - какой принтер выбрать формата А3, чтобы на него без проблем поставить СНПЧ и забыть про его обслуживание на долгое время. Объемы печати нельзя сказать что очень большие, но по картрижду в месяц сейчас уходит. Фотографии не основное - просто цветная печать, но иногда и хотелось бы фотографии. Интересует в основном надежность ну и чтобы в настройке цветов не пришлось долго ковыряться.
| Сообщение #30 Отправлено 28 ноября 2006 - 09:46
Epson 1290, стоит в районе 11000р. Другой альтернативы нет. Принтер 6 ти цветный, и система работает стабильно (Хорошо).
Не станет спорить тот, кто прав,
А спорящий - всегда лукав.
А спорящий - всегда лукав.
| Сообщение #31 Отправлено 28 ноября 2006 - 10:33
Серега 63 (Nov 28 2006, 10:45 AM) писал:
Epson 1290, стоит в районе 11000р. Другой альтернативы нет. Принтер 6 ти цветный, и система работает стабильно (Хорошо).
А это из личного опыта или есть еще откуда информация и что значит "другой альтернативы нет" - вы имеете ввиду что по моему запросу это самый оптимальный принтер? Я правильно понял?
| Сообщение #32 Отправлено 28 ноября 2006 - 11:01
А-а-а понял, не так уж и много принтеров формата А3 у Epson, странно я думал очень большой выбор...
| Сообщение #33 Отправлено 28 ноября 2006 - 11:06
Это из личного 5 летнего опыта работы с ними. А чтоб А3, с СНПЧ и в разумной цене, самый оптимальный принтер. Тут главное систему выбрать и качественно её установить.
Не станет спорить тот, кто прав,
А спорящий - всегда лукав.
А спорящий - всегда лукав.
| Сообщение #34 Отправлено 28 ноября 2006 - 11:46
Серега 63 (Nov 28 2006, 12:05 PM) писал:
Это из личного 5 летнего опыта работы с ними. А чтоб А3, с СНПЧ и в разумной цене, самый оптимальный принтер. Тут главное систему выбрать и качественно её установить.
Ну а какая система у вас работает? Местного производителя, а устанавливали сами?
| Сообщение #35 Отправлено 28 ноября 2006 - 12:25
И еще вопрос - по поводу цветопередачи, у нас в городе реально найти только WWM ну тут стращают тем что использование неоригинальных материалов сильно искажает цветопередачу, так ли это?
| Сообщение #36 Отправлено 28 ноября 2006 - 12:38
Epson R2400
OKI 9600dn, OKI 9500, Epson C8600,твердочернильник Xerox 8550dp, HP LJ 4250dtn, HP8453n, Epson Pro7800, Epson 2400, Epson RХ590, Epson TX700W,Еpson C87, Epson B-500dn, Epson DiscProducer PP-100, Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,Canon S510,CIM K300C,ALPS-5000
| Сообщение #37 Отправлено 28 ноября 2006 - 13:01
Объемы печати нельзя сказать что очень большие, но по картрижду в месяц сейчас уходит.
Такой аппарат, для этого объема? Он ведь 27 тыков стоит.
посмотри - 2400 http://www.07.ru/catalog/kod260.html
1290 http://www.it-shop.r...8EP5S1290S.html
Такой аппарат, для этого объема? Он ведь 27 тыков стоит.
посмотри - 2400 http://www.07.ru/catalog/kod260.html
1290 http://www.it-shop.r...8EP5S1290S.html
Не станет спорить тот, кто прав,
А спорящий - всегда лукав.
А спорящий - всегда лукав.
| Сообщение #38 Отправлено 28 ноября 2006 - 14:21
Я бы порекомендовал Epson 1160. Качественный четырёхцветник. На работе используем его уже больше года - никаких проблем. Стоит сейчас порядка 8000 рублей. Если поискать - можно и дешевле. СНЧП на него купить не проблема - в наличии почти у всех производителей, устанавливается без проблем. Рекомендую :thumbs up:
С уважением, UpToDate
| Сообщение #39 Отправлено 28 ноября 2006 - 15:31
uptodate (Nov 28 2006, 07:21 PM) писал:
Я бы порекомендовал Epson 1160. Качественный четырёхцветник.
Он еще выпускается? Ни в одном прайсе который встречал не видел такого аппарата.
Скоро кончится лето. Это.
| Сообщение #40 Отправлено 28 ноября 2006 - 16:14
NEON-45 (Nov 28 2006, 04:31 PM) писал:
Он еще выпускается? Ни в одном прайсе который встречал не видел такого аппарата.
Есть ещё залежавшиеся на прилавках экземпляры :) Если поискать - можно найти
С уважением, UpToDate