Продолжаем экспериментировать
Тестирование и эксперименты. Часть 2
| Сообщение #3101
Отправлено 03 мая 2021 - 08:44
elan
Нашёл тесты Dctec:
http://l800.ru/solar.html
Что интересно, - пишут как раз про проблемы с LM и M. Может, из-за этого DCtec предлагает вариант с оригинальными LM и M.
lap70 сказал:
От себя добавлю, что даже оригинальная расходка не постоянна в своих потребительских качествах. После установки нового рулона бумаги Luster Prem всегда приходится делать новый профиль. Про чернила сказать не могу, так как их сложней отследить.
Нет примера какого-то, чтобы наглядно посмотреть на сколько цвета разниться могут?
| Сообщение #3102
Отправлено 03 мая 2021 - 12:24
lap70
elan сказал:
Нет примера какого-то, чтобы наглядно посмотреть на сколько цвета разниться могут?
На сегодня у меня нет парных сравнительных отпечатков, и потом, как правильно заметил
MaK7 сказал:
Ну всякое возможно, но думаю, что дельта разница там все же заметно меньше, чем при переходе на другие бумаги Epson, а тем более - не Epson.
сравнение не в живую не даст вам точного ответа.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #3103
Отправлено 03 мая 2021 - 14:31
elan
Т.е. на сканах разница не будет видна?
| Сообщение #3104
Отправлено 03 мая 2021 - 19:18
lap70
elan сказал:
Т.е. на сканах разница не будет видна?
Конечно от величины самой "разницы" зависит, но касательно моих случаев это больше в сером клине отражалось нежели в цветах. Но оно и понятно, на сером просто легче разницу увидеть, как по тону так и по цвету.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #3105
Отправлено 04 мая 2021 - 15:22
WWM
MaK7 сказал:
Не может он выгорать быстрее или медленее, чем основной цвет!
Верно, с одной поправкой - если бы их концентрация была одинаковой. А так - нет. Визуально более светлые области выгорают больше, темные того же цвета - меньше.
MaK7 сказал:
лайты самостоятельно: 1 часть основного цвета, 3-4 части - вода 50% и аптекарский глицерин 50%.
Потеряете нужный диапазон поверхностного натяжения и динамической вязкости.
| Сообщение #3106
Отправлено 04 мая 2021 - 19:21
lap70
WWM сказал:
Визуально более светлые области выгорают больше, темные того же цвета - меньше.
Вот вот, я на собственном опыте убедился в этом. Так что не просто так родной драйвер так "поливает" чернилами.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #3107
Отправлено 05 мая 2021 - 13:12
MaK7
WWM сказал:
Потеряете нужный диапазон поверхностного натяжения и динамической вязкости.
Мне нужно, чтобы оно печатало - оно печатает. Не мажет, не полосит, все в пределах нормы.
lap70 сказал:
Вот вот, я на собственном опыте убедился в этом. Так что не просто так родной драйвер так "поливает" чернилами.
Ну мождет так и есть.
Но на чистых цветах "столбиках" я опять же разницы не увидел.
| Сообщение #3108
Отправлено 05 мая 2021 - 14:04
peterq
WWM сказал:
Потеряете нужный диапазон поверхностного натяжения и динамической вязкости.
Походу подбором концентрации глицерина и достигается необходимое поверхностное натяжение. А динамич. вязкость точно имеет очень большие допуски, иначе бы родная СНПЧ требовала бы немедленного закрытия всех возд. отсеков после печати.
Печатаю на Epson R290 (водянке DCTec), Epson XP225 (пигмент Barva+WWM). В запасе стоят RX520 и S22, неспешно ковыряю TX800. В очереди ждёт R270.
| Сообщение #3109
Отправлено 05 мая 2021 - 14:38
lap70
MaK7 сказал:
Но на чистых цветах "столбиках" я опять же разницы не увидел.
Дружище, а плотность этих столбиков какова? это же заливка по сути в градиенте немного всё по другому выглядит.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #3110
Отправлено 07 мая 2021 - 11:43
WWM
peterq сказал:
концентрации глицерина и достигается необходимое поверхностное натяжение.
Глицерин не является регулятором поверхностного натяжения. С другой стороны, он очень чувствителен к изменениям температуры - резко меняет свою плотность и, как следствие, динамическую вязкость чернил.
peterq сказал:
иначе бы родная СНПЧ требовала бы немедленного закрытия всех возд. отсеков после печати.
Не улавливаю связи закрытия доноров и физико=химии чернил
| Сообщение #3111
Отправлено 07 мая 2021 - 13:11
peterq
WWM сказал:
Глицерин не является регулятором поверхностного натяжения.
Странно, у него процентов на 20 меньше поверхностное натяжение, чем у воды.
WWM сказал:
Не улавливаю связи закрытия доноров и физико=химии чернил
Вязкость зависит от соотношения компонент чернил, испаряющихся с разной скоростью. При длительном испарении в контакте с атмосферой вязкость будет "плавать" в довольно широких пределах.
Печатаю на Epson R290 (водянке DCTec), Epson XP225 (пигмент Barva+WWM). В запасе стоят RX520 и S22, неспешно ковыряю TX800. В очереди ждёт R270.
| Сообщение #3112
Отправлено 08 мая 2021 - 11:06
WWM
peterq сказал:
Вязкость зависит от соотношения компонент чернил,
Это да, но не настолько страшно испарение, как иногда кажется, чтобы закрывать доноры. В чернила вводятся специальные гигроскопические добавки, которые притягивают из атмосферы влагу, компенсируя частично испарение воды. В том числе это защита от пересыхания ПГ.
| Сообщение #3113
Отправлено 20 сентября 2021 - 21:55
TarantulCP
Здравствуйте всем.
Вопрос насчет светостойкости, выгорания, и т.д.
Время от времени вешаю на дверь график работы. Печатаю на глянцевой бумаге, и приклеиваю скотчем.
Было замечено интересное явление. Как я уже писал в одной из тем - сама бумажка летом выгорает за месяц прям в хлам. Но что удивительно - уголки, где был приклеен скотч, не выгорают вообще.
Я не буду утверждать, что скотч защищает от у.ф. излучения, тут скорее всего защита от влияния воздуха?
Тогда что получается, проверять чернила на выгорание - просто вывешивая отпечатки на солнце не верно?
| Сообщение #3114
Отправлено 25 сентября 2021 - 10:03
MaK7
Именно так!
Я когда проводил тесты, проклеивал лист по всему контору скотчем к окну, и воздуха там не было.
Впрочем, влияние воздух (кислород скорее, что уж там, ну не азот же!) оказывает только на левые чернила. Оригинал Epson для L800 например к ним весьма стойкий.
| Сообщение #3115
Отправлено 03 октября 2021 - 22:28
TarantulCP
Mak7, думал про воздух. Поэтому провел другой эксперимент - заламинировать фото с запасом по краям, тоесть без полного доступа кислорода. Выгорело все к чертям . Такое впечатление, что скотч имеет стойкость к УФ
Поделиться темой:
5 человек читают эту тему
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых пользователей
- Facebook
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -