[Lazzy]

Цитата

root Отправлено: Oct 18 2006, 06:01 PM
Между двумя контактами есть чернила.

Цитата

AMD Дата Oct 25 2006, 11:20 AM
нет прямого соприкосновения контактных площадок датчика с чернилами.

Кто из вас прав? :o

[AMD]

Датчик представляет собой полую камеру, на одной из поверхностей которой напылены электроды. Внутри камеры находятся чернила. Кмера соединена двумя каналами с "чернильницей" картриджа. Камера изготовлена из твердого прозрачного материала напоминающего кварц. Очевидно наличие или отсутствие чернил в камере изменяет параметры данной системы (Резонансную частоту). Электроды находясь на поверхности камеры, естевственно, физически не контактируют с чернилами. Конструктивно, связь ёмкостная.

[Lazzy]

Если каналы залепить, оставив чернила внутри камеры - работает?

[AMD]

Нет.

[гога 2]

Сделать полую камеру с калиброванной полостью из кварца стоит дороже принтера.

[Lazzy]

Зачем в камере 2 отверстия? Возможно, что для организации движения чернил в камере. Тогда это может быть УЗ датчик движения жидкости (раз на статические чернила не реагирует).

[AMD]

Lazzy (Oct 25 2006, 11:45 PM) писал:

Зачем в камере 2 отверстия? Возможно, что для организации движения чернил в камере. Тогда это может быть УЗ датчик движения жидкости (раз на статические чернила не реагирует).

Когда идет опрос картриджа (Датчика), движение чернил не происходит.

[Lazzy]

Ещё вопрос (пока не купил R270):
Если контакты каретки, содиняющиеся с контактами датчика на чипе установленного картриджа, изолировать от оных и подсоединить к контактам датчика картриджа вне каретки гибким электрическим шлейфиком - работать будет нормально?

[Achtung!]

ИМХО, 2 отверстия в камере для того, чтобы она гарантирована опорожнялась когда кончаются чернила. Индуктивные датчики реагируют исключительно на МЕТАЛЛ, для бесконтактного определения наличия неметаллических тел испльзуются датчики ЕМКОСТНЫЕ (по работе сталкиваюсь с ними каждый день). Еще одно пирпаложение, но это фантастика, конечно, камера - ультразвуковой излучатель, приемник - внутри чипа. 99% за то, что датчик все-таки емкостной.

Все это исключительно для увеличения времени взлома защиты, шоб успеть снять сливки с рынка ]:->

[xSplinter]

А если предположить, что второй контакт (источник импульса) находится в головке, просто в канале...

а эти 2 контакта есть на самом деле 1

[Lazzy]

Меня смущает утверждение AMD, что датчик не работает при заклееных отверстиях. Если это так, то ёмкостной датчик, вероятно, отпадает. Хотя, строго говоря, чем заклеить...
Но так ли это?
Проверяли?
И, в конце концов, кто-ндь снял оциллограмму с датчика?

[Achtung!]

root (Oct 24 2006, 09:59 AM) писал:

Измеряли емкость датчика с чернилами - 185 пФ.
Пробовали цеплять кондер вместо датчика - не работает.

Емкость небольшая, характерна для радиочастот 300 кГц - 3 МГц. ИМХО, нуна еще учесть емкость шлейфа, прикидываю это еще 5...50 пФ. Хочется надеятся, что датчик все-таки емкостной, ибо R270 - первая "ласточка", все новые модели EPSON будут с такой же защитой

[AMD]

Lazzy (Oct 26 2006, 06:52 PM) писал:

Ещё вопрос (пока не купил R270):
Если контакты каретки, содиняющиеся с контактами датчика на чипе установленного картриджа, изолировать от оных и подсоединить к контактам датчика картриджа вне каретки гибким электрическим шлейфиком - работать будет нормально?

Работать будет.

[AMD]

Lazzy (Oct 26 2006, 11:53 PM) писал:

Меня смущает утверждение AMD, что датчик не работает при заклееных отверстиях. Если это так, то ёмкостной датчик, вероятно, отпадает. Хотя, строго говоря, чем заклеить...
Но так ли это?
Проверяли?
И, в конце концов, кто-ндь снял оциллограмму с датчика?

Если аккуратно извлеч датчик из картриджа и потом заполненный чернилами поставить на место, то он не узнаётся принтером. Осцилограмма есть ... предположительно , это пачка имлульсов. Параметры сложно замерять, нет соответствующей измерительной апаратуры.

[Lazzy]

Цитата

Если аккуратно извлеч датчик из картриджа и потом заполненный чернилами поставить на место, то он не узнаётся принтером.

То-есть, датчик одноразовый??? Вынуть и вставить назад уже нельзя? :o

[Tack]

[quote name='Achtung!' date='Oct 27 2006, 08:06 AM'] [quote name='root' date='Oct 24 2006, 09:59 AM']
.... ибо R270 - первая "ласточка", все новые модели EPSON будут с такой же защитой [/quote]
Из всего выше прочитанного сделал вывод что надо поторопиться с покупкой R220, пока эту линейку не сняли с производства...

[ЮХа]

Сколько бы защит не впечатывали на купюры, всегда найдутся умельцы.
А, вы про принтеры?
Так и на этот болт найдется гайка.
Весь вопрос во времени и целесообразности.

[Achtung!]

Tack (Oct 27 2006, 04:44 PM) писал:

Из всего выше прочитанного сделал вывод что надо поторопиться с покупкой R220, пока эту линейку не сняли с производства...

Во-во! А лучше штук 20, шоп на всю оставшуюся жизнь!!! [:-}

[root]

Ура!
Проблема с датчиком решена.
Вместо датчика работает кварц. Полет нормальный.
Подробности позже.

Осталось решить проблему с программным сбросом хначения уровня чернил в чипе картриджа.
Программеры должны напрячься:-)

[Episode]

root (Oct 31 2006, 02:47 PM) писал:

Программеры должны напрячься:-)

Все программеры любят пиво (знаю по себе), дык может это... ускорить процесс, скинуться на пиво? ;) А?