Выбор цифровой фотокамеры.
Что можно порекомендовать?
| Сообщение #41
Отправлено 17 июля 2004 - 14:18
ГостьGuest_*
ZX_ZX (Jul 16 2004, 08:05 AM) писал:
Блин да я же фотограф никакой про выдержки светосилы и всякие там ISO
знаю тока в теории возму 717 моделку сони, а через годика 1,5 как пойму что почем.
В таком случае f-717 идеальный вариант. И фотографировать научишся, и через некоторое время поймешь, что тебе от аппарата надо (в перспективе на будущую модель).
Сама по себе F-717 очень качественная модель, своих денег стоит вполне.
| Сообщение #42
Отправлено 19 июля 2004 - 13:46
ZX_ZX
Cпасибо что рассеяли мои сомнения
| Сообщение #43
Отправлено 19 июля 2004 - 16:26
Valdas
ZX_ZX (Jul 19 2004, 01:45 PM) писал:
Cпасибо что рассеяли мои сомнения
фотоаппарат ещё не всё ;) Мой директор олимпус 8мп. купил, а вот разницы с моим 2,1 мп. можно сказать и нет. По крайней мере за такую разницу в деньгах. Там всё есть, но бездействует, или действует как попало. :D А результат разочарование и невсбившиеся надежды...
Кто, если не МIROvoy!
| Сообщение #44
Отправлено 20 июля 2004 - 00:10
brosko
Valdas (Jul 19 2004, 04:26 PM) писал:
А результат разочарование и невсбившиеся надежды...
Ну разница допустим есть. Он по крайней мере сможет без труда распечатать фото на принтере А3 формата, на 2мп это не прокатит. Но главная разница в том, что в неусредненных условиях он сможет снимать более менее нормально, а вот на 2мп камере фиг что снимешь. А если он разочарован, то он просто недалекий человек, которому надо было брать простую мыльницу, а не просюмерку.
| Сообщение #45
Отправлено 20 июля 2004 - 06:27
ZX_ZX
Броско прав в неусреднёных условиях 8 мега пикселник обставит тебя.
| Сообщение #46
Отправлено 20 июля 2004 - 23:12
Valdas
ZX_ZX (Jul 20 2004, 06:26 AM) писал:
Броско прав в неусреднёных условиях 8 мега пикселник обставит тебя.
В этом я несомневаюсь :D Имел ввиду что техника-это ещё не всё. Надо ещё не только знать что где нажымать, но и что такое выдержка, баланс белого и т.д.
Кто, если не МIROvoy!
| Сообщение #47
Отправлено 21 июля 2004 - 06:40
ZX_ZX
Это точно.
| Сообщение #48
Отправлено 06 августа 2004 - 16:07
Valdas
Нечаянно попала FinePix s5000. Дёшево и новая. Знаю, что не ухты ;) но очень доволен. :D Размышлял что брать, эту или MINOLTA DIMAGE Z1(Z2). А тут...как сыр... :D
Кто, если не МIROvoy!
| Сообщение #49
Отправлено 07 августа 2004 - 06:26
ZX_ZX
Незнаю Валдас я тепер уже модель буду конкретную брать
Жене моей нравится фото. Олимпус 3 мегапиксельник из рук не выпускала.
На компе стока фоток по поводу и без повода.
Теперь аппарат серьёзней брать буду.
| Сообщение #50
Отправлено 07 августа 2004 - 08:34
Евгений Болдырев
Valdas (Jul 20 2004, 11:12 PM) писал:
ZX_ZX (Jul 20 2004, 06:26 AM) писал:
Броско прав в неусреднёных условиях 8 мега пикселник обставит тебя.
В этом я несомневаюсь :D Имел ввиду что техника-это ещё не всё. Надо ещё не только знать что где нажымать, но и что такое выдержка, баланс белого и т.д.
А иногда кривость/неопытность в области фотографии частично прямится Фотошопом (это я про себя :D
).
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #51
Отправлено 09 августа 2004 - 08:15
Valdas
ZX_ZX (Aug 7 2004, 06:26 AM) писал:
Незнаю Валдас я тепер уже модель буду конкретную брать
Жене моей нравится фото. Олимпус 3 мегапиксельник из рук не выпускала.
На компе стока фоток по поводу и без повода.
Теперь аппарат серьёзней брать буду.
Тогда покупай соню. Плохого слова не слышал.
Кто, если не МIROvoy!
| Сообщение #52
Отправлено 26 августа 2004 - 09:07
Student
Решил зайти и сюда. Почитал от начала и до конца (благо всего две страницы), и вот что я вам могу братцы сказать.
О высоких материях говорить не будем. Никто из нас снимать на глянцевые обложки журналов не будет, да и навыка и таланта, я уверен, ни у кого кто здесь тусуется нету. А значит снимаем мы для себя, для знакомых, друзей. Это, конечно, не значит, что качество должно страдать. Просто нужно выбирать фотоаппаратуру в зависимости от целей, своего умения и желания вмешиваться в работу автоматики фотоаппарата или только наводить на резкость, да нажимать кнопку.
В последнее время парк цифровых аппаратов сильно обновился, да и цены значительно упали. Я бы разделил все аппараты на несколько ценовых групп:
1. Зеркальные цифровые – обычно дороже 900$.
2. Не зеркальные цифровые – дороже 700$.
3. Не зеркальные цифровые – от 300 до 700$
4. Не зеркальные цифровые – ниже 300$
1. Если стоит задача фотоаппарат всегда (очень часто) носить с собой, а вот мне это как раз хотелось, то в эту из этой группы выбрать нечего – зеркальные цифровики всё же фотоаппараты большие и тяжёлые. Для меня они не подходили (не в одном из них нет, да и быть не может поворачивающего дисплея). Но если выбирать, то я бы выбрал так:
a. Sigma SD 10 (первое место)
b. Canon EOS 300D
c. Pentax *IST D
2. В этой группе в первую очередь следует обратит внимание на 8-ми мегапиксельные и 5Мп аппараты. 8-ми Мп более предпочтительней в следствии большей матрицы (меньше шумы, при нормальном изготовлении, да и глубина резкости в них приближается к плёночным).
a. Olympus Camedia C-8080 Wide Zoom (первое место, хороши также 5 Мп С-5060 и С-5050 – последний имеет точно такие же возможности, что и флагман Olympus, один минус – долго думает)
b. Sony Cyber-Shot DSC-F828 (хорош, но большой, да и пошумливает)
c. Canon PowerShot Pro1 (без комментариев – это Canon, хотя качество снимков этого аппарата не дотягивает до уровня Canon)
3. В этой группе в основном 5-ти и 4-х Мп аппараты – первое место делят упомянутые выше Olympus ы и Canon PowerShot G5 (уже старый, как и Olympus C5050)
b. Minolta Dimage Z2 или Z3 (за - 4-х Мп, 10 х. опт., мгновенная фокусировка, против – немного шумит, не поворотный дисплей, нет CF флешки)
c. Canon PowerShot S1 IS – (за - 4-х Мп, 10 х. опт., мгновенная фокусировка, опт. стабилизатор изобр. , против – немного мылит, плохо работает Af на длинном конце, дисплей только 1,5”, но зато поворотный)
d. Canon PowerShot A80 (без комментариев – это Canon)
4. Не рассматриваем, нет смысла, т.к. приемливого качества за такие деньги получить невозможно, а Canon A80 стоит чуть более 300$ (скоро появиться А85).
P.S.
Если к носу Василия Ивановича добавить усы Ивана Фёдоровича …….
Попробую написать, что бы я хотел иметь, держать в руках, так сказать идеальный вариант (ничего в мире идеального нет, к сожалению):
1. Аппарат в металлической обёртке – магниевый (титановый сплав), как С-8080 (С-5050)
2. Размер корпуса не больше С-5050 (уж больно он удобный)
3. Линза с оптическим стабилизатором и десятикратным опт. зумом (Canon PowerShot S1 IS), с дыркой не менее 1:2,0 (Olympus C-5050), с возможностью макросъёмки с 3 см. (Olympus C-5050)
4. С автоматикой, микропрограммой (количество режимов автоматической и ручной съёмки не поддаётся описанию – профессиональные возможности) и кнопками управления от Olympus C-8080
5. С поворотным дисплеем (минимум Olympus С5050 (8080), максимум Canon PowerShot A80 (S1 IS) размером не менее 1,8”
6. Хранение - Compact Flash (CF) тип I и II, только такая – надо экономить деньги
7. Питание – до четырёх аккумуляторных батарей типа АА – они и только они гораздо удобнее
8. Да совсем забыл сказать про матрицу – 8 Мп (5 Мп), в крайнем случае не ниже 4 Мп. Можно сказать, что и с 3-мя Мп можно получить отпечаток хорошего качества форматом до А4, но не следует забывать, что всегда возникает желание по-другому скадрировать при печати, увеличить часть изображения и 3-х Мп будет в этом случае будет явно мало.
Желания, желания они, к сожалению, не всегда совпадают с действительностью.
:P
| Сообщение #53
Отправлено 26 августа 2004 - 13:35
Valdas
Цитата
Желания, желания они, к сожалению, не всегда совпадают с действительностью
были бы деньги, желать мы умеем. И теория тоже не всегда соответствует действительности ;)
Кто, если не МIROvoy!
| Сообщение #54
Отправлено 26 августа 2004 - 14:36
Student
Valdas (Aug 26 2004, 01:34 PM) писал:
Цитата
Желания, желания они, к сожалению, не всегда совпадают с действительностью
были бы деньги, желать мы умеем. И теория тоже не всегда соответствует действительности ;)
Ну...., если так подходить, то можно ничего не делать и думать: были бы деньги я бы купил.
Согласен, что на жизнь надо смотреть трезво, деньги мы не печатаем, хотя, наверное и могли бы, мы же обладатели "крутых" принтеров. Я, кстати не пробовал. Интересно, а что из этого получиться........., но никому не советую. B)
Ладно, кончаем трёп, теперь по делу.
Берём? Берём! Берём реальную сумму денег 300 - 500$ и получаем на эти "бумажки" очень хороший фотоаппарат, по степени моего предпочтения (юзал все, знаю о чём говорю):
1. Canon PowerShot S1 IS
2. Minolta Dimage Z2 или Z3
3. Canon PowerShot A80
Вот так, хоть я и не любитель Кенонов (запал на OLYMPUS - пишу с большой буквы, т.к. серия Олимпусов С5050, С5060, С8080 это КЛАСС!!!!! Ну люблю я их......), но в этом диапазоне бумажек с президентами, это оптимальный вариант.
:P
| Сообщение #55
Отправлено 26 августа 2004 - 14:54
Valdas
Minolta z1, fuji s5000, s7000 то не рекламма :D Понимаю, что много пикселей это хорошо, но разве всем это нужно и обязательно. У кого есть fuji, тот рад. Я тоже :D И качество отменное. И а4 это вполне, а больше и печатать не на чём. А фотик можно оценить только тогда, когда им пользуешься. А не по каким то тестам или мнениям. Каждый эксперт к кому то склонен, и совсем нетрудно в тестах или фото подиграть.
Но в целом твои советы правильные :D
А недостатков есть у всех фото. По качеству наверно лучше SONY, но вот цена....
Кто, если не МIROvoy!
| Сообщение #56
Отправлено 26 августа 2004 - 15:26
Student
Valdas (Aug 26 2004, 02:53 PM) писал:
А фотик можно оценить только тогда, когда им пользуешься. А не по каким то тестам или мнениям. Каждый эксперт к кому то склонен, и совсем нетрудно в тестах или фото подиграть.
Но в целом твои советы правильные :D
А недостатков есть у всех фото. По качеству наверно лучше SONY, но вот цена....
Согласен, когда сам юзаеш понимаеш что к чему. Мне немного повезло с выбором - была возможность перепробовать много цифровиков. А покупал 1,5 года назад, и за этот период появилось так много вкусных новинок, что глаза разбегаются, так что если брать сейчас хороший серьёзный цифровик, то:
1. Если зеркалка - Sigma SD 10
2. Если нет, то 8-ми Мп-ные - Olympus Camedia C-8080 Wide Zoom или Sony Cyber-Shot DSC-F828
Мне по душе Olympus
:P
| Сообщение #57
Отправлено 26 августа 2004 - 15:56
Student
Valdas (Aug 26 2004, 02:53 PM) писал:
А недостатков есть у всех фото. По качеству наверно лучше SONY, но вот цена....
Кстати, Valdas, по поводу цены (точнее затрат) ты абсолютно прав. Даже если взать недорогой и при этом очень хороший фотик Canon A80, цена которого чуть больше 300$, то к ней нужно будет обязательно прибавить как минимум стоимости дополнительных аккамуляторов, flash ки (минимум 512 Мв), а это еще + 100 с лишним баксов.
Вот так.
:P
| Сообщение #58
Отправлено 26 августа 2004 - 16:11
MIROvoy
Мне легче :P
Пришел в магазин(ы), а там Соня Р-52( 9 ооо руб) и Соня 717 ( 18 000 руб.), и больше НИЧЕГО!!!
Выбрал меньшую ( по количеству денех в кармане).
Вот и весь выбор. А хорошо или плохо - сравнивать не с чем. Сравнивал с отсканеной фотопленкой - фотопленка( особенно та, которая хранилась полгода) - цифра супер. Жене нравится ( особенно нравится то, что никуда ходить не надо,только успевай фотобумагу покупай:) ) Качество Сони Р-52 Вполне Устраивает...я не профессионал. Ну нравится, и всё тут :)
А рассуждения о высоких материях...так это для вас: для тех кто живет на Большой земле, и имеет выбор ;)
много-много эпсонов в помойке, НР 110+ в работе 7 лет, НР 7612 А3+ СНПЧ
aka STARый
| Сообщение #59
Отправлено 26 августа 2004 - 16:27
Valdas
Student (Aug 26 2004, 03:56 PM) писал:
Valdas (Aug 26 2004, 02:53 PM) писал:
А недостатков есть у всех фото. По качеству наверно лучше SONY, но вот цена....
Кстати, Valdas, по поводу цены (точнее затрат) ты абсолютно прав. Даже если взать недорогой и при этом очень хороший фотик Canon A80, цена которого чуть больше 300$, то к ней нужно будет обязательно прибавить как минимум стоимости дополнительных аккамуляторов, flash ки (минимум 512 Мв), а это еще + 100 с лишним баксов.
Вот так.
:P
Ну подскажи, какой фотик идёт с 512 Мв flash ;)
Кто, если не МIROvoy!
| Сообщение #60
Отправлено 27 августа 2004 - 06:29
ZX_ZX
В интересной ТМЕ ТАРАКАНЬ живёт Мировой
Картриджей у него комплект там стоит 3000 тысячи
когда у всех 2100-2300
Но вот СОНИ 717 стоит 18000
когда у всех 20000
Прогрес странный или поставщики такие. :P :P :P
Поделиться темой:
2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -