Форум по СНПЧ: Доноры. Какие и как использутся - Форум по СНПЧ

Офисы-да.

AngelOK (28th May 2008 - 10:59 PM) писал:

они авторы идеи, зачем им банки делать? Мерседес имеет тысячи поставщиков но остаётся Мерседесом.

AngelOK (28th May 2008 - 10:59 PM) писал:

надо капсулы перепаковывать , с брачком они собраны, заусенцы с красных уголков снимать и на супреклей в капсулу, и в шлейфе кусочек отресать и с водичкой насадить

Офисы - да, китайские.
Resetters производит ПРО-шки.

Episode (28th May 2008 - 11:36 PM) писал:

Наверное на "Азоте" штампуют?

Я не владею такой инфой, на производстве не был :)

romanM (28th May 2008 - 11:08 PM) писал:

Кто бы не был автором идеи капсул могу сказать только то, что светлая голова у человека.

Episode (28th May 2008 - 11:36 PM) писал:

Подтверждаю. Вчера получил. Сразу чувствуется "постсоветская" сборка. Сделано на века. Качество очень порадовало, все прилегает, нигде не пропускает, заправлять с лейкой в комплекте - 5 сек. В общем полностью доволен - даже не ожидал. Единственный "недостаток" - не видно глазом, работает ли принцип Мариотта. Придется совать проволочку в воздушный отсек и проверять уровень (как уровень масла в двигателе :)

ЮХа (28th May 2008 - 10:57 PM) писал:

Обычно люди сюда заходят обсудить и найти решение возникшей проблемы.

ЮХа (28th May 2008 - 10:57 PM) писал:

Согласен! Однако, наверняка существует некий допустимый диапазон перепада давлений, плюс минус, при котором принтер сохраняет стабильность печати. Настольные системы имеют небольшие по обьему чернильные емкости (50-200мл), где перепад количества залитых чернил в пределах 50% от обьема вряд ли сможет создать критическую разницу в давлении. Тогда вопрос, зачем заморачиваться с системами Мариотта для маломерных настольных доноров? Чем больше обьем емкости для чернил тем нужнее использование систем стабилизации! Поправьте меня, если не прав.
p.s. Скажите пож-ста, в оригинальном чернильном картридже поддерживается стабильное давление от нового к использованному?

terik (29th May 2008 - 01:40 PM) писал:

Какой проблемы? Проблемы стабильной подачи?
Смею Вас заверить: она давно решена с помощью сосудов Мариотта.
Учтите, что разница в уровне при применении обычных 200 мл. банок достигает 100 мм.
Беда только в том, что на рынке нет НОРМАЛЬНЫХ девайсов и в том, что некоторые не соображают нифига при заправке и эксплуатации. Плюсом, невозможность контроля за состоянием воздушного отсека в некоторых особо "хитрых"недомоделях. Тут уж точно - лучше простые пузырьки.

Попробую ответить по простому.
Я провёл массу экспериментов с этим злополучным мариоттом, и вот что выяснил:
Принтер на столе рядом с батареей, тут же окно с форточкой.
Простой эксперимент, форточка открыта, сосуд мариотта нормально настроен.
Закрываем форточку, и вот тут самое интересное! если в сосуде жидкости менее 2/3 от полного объёма, мы получаем ГАРАНТИРОВАННУЮ лужу уже через 10 минут!!!
получается что в таких условиях возможно применять мариотт только если в нём не менее 2/3 чернил, т.е. всё равно нужно следить за уровнем! а нафиг тогда оно нужно???
ставим простые банки!

Сосуд мариотта нужен даже в таких экстремальных условиях, если человек залил его до верху, и за ОДИН раз весь его израсходовал!!! естественно не меняя координально температуру в квартире.
Я уже не говорю о атмосферном давлении...

если Вы расходуете гораздо меньше чернил, никаких мариоттов Вам НЕ НУЖНО!

Plohish (29th May 2008 - 02:24 PM) писал:

Не, если под сосуд поставить горелку, нагреть его, а потом охладить, то вариантов может быть великое множество.
Надо договариваться: температура комнатная (18-24), давление атмосферное, сосуды без протечек, фитинги герметичны, руки прямы!
Уверяю! Никаких проблем.
Три года! Два варианта сосудов.
Еще раз: кто не понимает или не хочет понять - лейте из банок!

ЮХа, ну не верю я что изменение температуры на 6 градусов ничего не сделает... НЕ ВЕРЮ!
Ясли бы не пробовал сам, не упирался бы...

ЮХа (29th May 2008 - 02:08 PM) писал:

По моему мнению, все проблемы у людей при эксплуатации принтера с СНПЧ возникают из-за:
85% - кривизна рук
10% - дефекты СНПЧ
5% - некачественные чернила
При отсутствии вышеперечисленных пунктов, принтер должен жить долго и счастливо.
И конструктивные отличия систем(мариотт или банка, капсула или картридж), при правильной установке, настройке и эксплуатации не должны влиять на конечный результат!

Plohish (29th May 2008 - 07:30 PM) писал:

Я вначале тоже пользовался донорами с мариоттом(если кто помнит была года 3 назад конструкция бутылочки с крышкой, в крышке посредине воздушный фильтр и капилляр опущенный в чернила), но однажды весной после резкого потепления пришел утром на работу и обнаружил на столе доноры в луже разноцветной бяки. С тех пор использую только баночки.

Сейчас уважаемый Юха напишет что у данного вида доноров, очень малое сечение воздушного отсека, и будет прав!
Я добавлю что экспериментировал на сосуде, самодельном, у которого воздушный отсек около 35 процентов от основного.

На снимке моя первая конструкция доноров на основе сосудов Мариотта. Сделанная года три назад и снятая часа три назад.
Явно видны пустые воздушные отсеки - ОК. Значит нет негерметичности в системе.
Явно видно, что на стенках чернильных отсеков нет песчаных отложений - ОК. Значит чернила марки ххх не имеют свойства выпадать в осадок.
Температура в помещении колеблется от 18 до 30 град. по Цельсию. Я ЗА-БИЛ на шаманство вокруг атмосферного давления и ...курса доллара.
Единственное замечание - влажность для некоторых сортов бумаги.

Plohish (29th May 2008 - 06:30 PM) писал:

Опускается один важный момент - кол-во чернил в доноре с Мариоттом.
Если донор заправлен на 95% чернилами, ничего ему не будет, если на 30% (и/или меньше) - полезут в воздушный отсек.
Нельзя так не верить :) нужно уточнять :)

Очевидно, надо помнить, что газы в отличии от жидкостей, сжимаемы. И расширяемы. Отсюда делается простой вывод: при уменьшении количества чернил в чернильном отсеке (увеличении количества воздуха), вполне вероятно появление некоторого количества чернил в отсеке воздушном. Что, собственно, работу схемы не нарушает.

делал я раньше эти сосуды но своим простым способом,и работали они правильно, но клиенты ставили на солнце ёмкости и чернила вытекали через верх, перестал их делать , вытекать перестало и что самое важное работает одиннаково хорошо, хоть месяц не печатаешь - включаешь и работают все дюзы,а на НР и Лексмарк и двухкартриджные Кэноны я вообще мариоты не рекоиендую, но Кэноны с картриджами 3,5,6,8 + Эпсон 4900\5900\7300\8300\9300 на капсулах без мариота не работают, переливает и капает на бумагу + пропуски

Ребята! не парьтесь!
Вчера придумал: Берем обычные пузырьки. Вставляем в них трубки подачи к ПГ чернил. Сверху на отдельной полке ставим БОЧКИ с чернилами. Из бочек вводим в пузырьки шланги. Шланги передавливаем зажимами. Работаем. В процессе печати (если увидим, что чернила в пузырьке заканчиваются) отпускаем зажим! Никакой герметичности! Самое главное, чтобы заборная трубка не хватанула воздух.
:)

ЮХа (29th May 2008 - 11:33 PM) писал:

Именно так. Но в бочках организуем сосуд Мариотта, который подавал бы строгое кол-во чернил в баночки-доноры. Тогда и зажимы не нужны, и трубка воздуха не хватанет. И вообще система получится - стабильней некуда, для огромных обьемов печати
Кстати, не такая уж сумасбродная идея?! Я например беру раз в 2 месяца по литру каждого цвета. Надо подумать как лучше реализовать сосуд Мариотта в оригинальной литровой бутылке Инктека?! Единственный минус - громоздкость конструкции.