Сканирование фотопленки сканером без слайд-модуля
Это сказка или быль?
| Сообщение #1
Отправлено 03 марта 2007 - 18:30
Димка_Дзержинск
Многоуважаемые гуру, возможно ли для сканирования фотопленок использовать средства обычного сканера Mustek 2400CU, у которого нет слайд модуля?
Пробовал сканировать - но фотографии темные, пробовал устанавливать небольшой источник света - лучше... но боюсь сжечь ярким светом фотоэлемент... Может у кого-то есть идеи или готовые решения?
Эх... знать бы ответы на все эти вопросы :-)
| Сообщение #2
Отправлено 03 марта 2007 - 19:58
ЮХа
Димка из Дзержинска!
Брось затею! Сходи пивка попей!
Ну, или на "про-радио" в тему "слайдсканер из планшетного"
Чисто по дружески советую
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #3
Отправлено 03 марта 2007 - 23:04
Skare
Надо делать прибамбас для отражения света от сканера на плёнку(некий треугольник с зеркалами)
второе,цветная плёнка на просвет вовсе не прозрачная а значит надо выставлять цветовые профили.
В общем это большой гемор.
| Сообщение #4
Отправлено 05 марта 2007 - 08:20
Димка_Дзержинск
Спасибо друзья за сохраненные нервы, чувствую овчинка все же не стоит выделки, а жаль
Эх... знать бы ответы на все эти вопросы :-)
| Сообщение #5
Отправлено 05 марта 2007 - 08:39
SlavaMC
Димка_Дзержинск (Mar 3 2007, 07:30 PM) писал:
Многоуважаемые гуру, возможно ли для сканирования фотопленок использовать средства обычного сканера Mustek 2400CU, у которого нет слайд модуля?
Планшетным сканером, даже если в нем есть модуль для сканирования слайдов, не получишь нормального качества - слишком низко разрешение. Попробуй фотографировать пленку на просвет в макрорежиме. Например как
тут
| Сообщение #6
Отправлено 05 марта 2007 - 19:08
ЮХа
По ссылке "тут" много недоговоров.
Неизвестна модель камеры, неизвестна конструкция адаптера.
Но суть правильная: зеркальная камера с шестью мегапикселями и со сменной оптикой практически мгновенно оцифровывает диапозитив-негатив. Беспроблемная печать на А4.
Правда, зеркальная камера с прибамбасами потянет на штуку баксов.
Правда, камеру эту можно использовать и по прямому назначению! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #7
Отправлено 07 марта 2007 - 08:59
Димка_Дзержинск
Ну на зеркальный фотик может и разживусь... лет так через несколько :) Но только скорее использовать буду по назначению.
Жаль конечно, что не способен мой Мастек на чудеса :(
Всем спасибо.
Эх... знать бы ответы на все эти вопросы :-)
| Сообщение #8
Отправлено 04 апреля 2007 - 18:31
pylsar
а зачем именно зеркалка? сейча и компакты снимают макро дай боже! 3см. и м ближе.Я все переснимал Олимпусом 5060,главное сделать приспособу для крепления негатива,слайда.Вариантов подсветки очень много-вспыхой,лампой обычной,на солнце ваще песня.Я например переснимал в солнечный день,когда солнце светило в окно,положил белый лист на подоконник(экран)выдержка была приличная,а на штативе была камера + тубус с экранчиком куда вставляется пленка,и буквально минут за 10 пленка переснята.если уж совсем лень,крепите негатив к оконному стеклу скотчем и снимаете с рук на просвет,если света много,если мало - со штатива.
если есть цветосмесительная головка типа например Меопты,можно ее использовать в качестве подсветки негатива.На штангу ф\увеличителя крепите камеру с тубусом для вставки негативов,снизу подсветка.Честно сказать, я при той выдержке тубус просто держал в руках перед объективом,упор в объетив правда был фиксированнный.На краях полученного фото были неравномерности подсвета,но как правило мы снимаем с запасом по краям и это легко убирается в ФШ.Для примера прилагаю фотку переснятую именно так(это был очень старый негатив.выгибался конечно).Кстати в правилах указан размер по горизонали, а вес какой? Сжал меньше 200кб.от греха подальше.помнится был такой вес файла на этом форуме.
Прикрепленные изображения
| Сообщение #9
Отправлено 04 апреля 2007 - 18:46
pylsar
При пересъемке цветных негативово будет напряг с цветокоррекцией,нужно подбирать цвет копировального света(пробывали на фоне экрана монитора с нужным цветом,подсинивать необходимо как правило)..эта тема очень мощно была на фото.ру расписана.кажись и прогу для этого давали. А вот преснята цветная фотография 70-х годов,зеркалкой.Камера крепилась на штанге увеличителя,вспышки по бокам. Я всю работу по пересъемке фоток для дальнейшей реставрации делаю Олимпусом 5060.реже зеркалкой,так что дерзайте.
Прикрепленные изображения
| Сообщение #10
Отправлено 04 апреля 2007 - 19:41
ЮХа
Признаюсь себе: хорошие примеры.
Особенно по комозиции и настроению. Фотограф явно знал толк в жизни.
А что касается методы, то тут уже каждый решает сам, в соответствии со своими возможностями.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #11
Отправлено 04 апреля 2007 - 20:58
pylsar
но это не обязательно должна быть зеркалка или сканер.достаточно самой простой ЦФК.а они уже доступны,нужны не тысяча у.е. по крайней мере,народ выше постами ведь отлаживет на годы работу. а че ждать?
| Сообщение #12
Отправлено 05 апреля 2007 - 14:33
ЮХа
У меня зеркальный CANON 5D.
Проверить достоверность сказанного по поводу возможности пересъёмки "цифромыльницей" негативов не могу.
Поверю на слово.
Фотографии понравились.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #13
Отправлено 09 апреля 2007 - 12:18
pylsar
пользуюсь для пересъемки вот такой приспособой для просмотра негативов,для нее еще есть насадки.но я тока это использую.Приклеял матовый экран скотчем спереди для равномерности освещенияДля примера использованы две камеры-С770 и 5060 олимпусы.
Прикрепленные изображения
| Сообщение #14
Отправлено 09 апреля 2007 - 15:08
ЮХа
На "приставке для просмотра негативов" есть дополнительная оптика? В смысле, линзы?
Как с глубиной резкости? Как с диафрагмой на представленных камерах?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #15
Отправлено 09 апреля 2007 - 17:54
pylsar
никаких линз,это всего лишь "специализированная" держалка для негатива.насчет диафрагм у камер.не совсем понял вопрос,в принципе как и у всех камер.Можно смотреть ТТД этих камер- ОЛЯ 5060 и с770
для пересъемки что нужно-негатив держать строго ровным и перпендикулярно к оптической оси объектива.не ловить засветок с боков,иметь возможность подвижки негатива(ближе-дальше) и камеру с макрорежимами. так как этим никто не занимается регулярно,мало кто хочет покупать специализированную вещь,поэтому зная принципы,можно импровизировать очень много. например в качестве держателя негатива можно использовать негативодержатель от любого ф\увеличителя.благо ими сейчас уже мало кто пользуется. Для уменьшения потери качества вносимых подложкой ф\пленки.я их снимаю со стороны эмульсии.а в ФШ "зеркалю".
Глубина резкости конечно выручит при выгибании негативов.
| Сообщение #16
Отправлено 09 апреля 2007 - 19:41
ЮХа
Т.е. , можно просто прижать негатив к передней линзе объектива камеры (судя по снимку)и включить режим "макросъёмка" ?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #17
Отправлено 11 апреля 2007 - 19:08
pylsar
НЕТ! Это просто для демонстрации,для макро нужно выдержать расстояние указанное в паспортных данных, 3см. например или 5. Как это сделаете вы,ваш вопрос.Или камеру к неподвижному негативу, или наоборот негатив к камере,а по монитору и индикатору резкости следите за фокусировкой. Но все равно передняя часть объектива у данной конструкции немного входит в тубус негативодержателя.
| Сообщение #18
Отправлено 27 июня 2007 - 08:31
doker_84
Привет у меня сканер со встороенным слайд модулем Bear Paw 2448 TA+
Cкажу тебе честно - гофно.
1. Пленку надо нарезать по 4 кадра(подругому неполучиться).
2. Когда вставляешь пленку в планку держатель она царапаеться и после сканирования на фото получаються очень четкие царапины.
3. Единственный + если из плёнки надо быстро получить фото, (правда сканирует минут 5).
Хотя пользуюсь цыфровым фотиком и не жалею. :)
Больной не тот кто стучит пальцами, а тот кого это нервирует
Поделиться темой:
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -